强烈建议增加“战败指挥官也能获得经验值”功能！
-
[quote]原帖由 [i]ChaosKira[/i] 于 2007-10-12 16:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=79018&ptid=5170][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主其实想说：弱国就应该越战越强，直到把强国打成弱国，哪怕是政府消失，舆论丧失
:han3: [/quote]
已经说了,这并不是为了挽回败局,而且现在即使战败＆战胜拿同样经验,也是无法挽回的了,何况一半经验.不觉得这样说很无聊么.
这完全是为了游戏的平衡,为游戏更有意思而已 -
[quote]原帖由 [i]edenevil[/i] 于 2007-10-12 17:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=79046&ptid=5170][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
已经说了,这并不是为了挽回败局,而且现在即使战败＆战胜拿同样经验,也是无法挽回的了,何况一半经验.不觉得这样说很无聊么.
这完全是为了游戏的平衡,为游戏更有意思而已 ... [/quote]
楼主已经把败的原因全归结给先制了，和组织，准备，指挥等其他因素一点关系都没有:han3: -
[quote]原帖由 [i]月之影[/i] 于 2007-10-12 17:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=79072&ptid=5170][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
死人也想要经验？
按攻击算经验？真是可笑 [/quote]
我最不爽的就是在论坛上有人反驳我，但是又说不出有力的论证。
请问，按攻击输出算经验，哪里可笑了？多劳多得。
现在的这种游戏规则，很多时候，一些人就为了混经验，派些垃圾部队跑过去放一炮。。。。。
还有的，为了混经验，炮灰推迟出发，导致主力部队被灭。。。。
这种事不是没发生过。
-
[quote]原帖由 [i]月之影[/i] 于 2007-10-12 17:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=79072&ptid=5170][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
死人也想要经验？
按攻击算经验？真是可笑 [/quote]
MS这里没有阵亡一说吧,也就是死人,那么怎么不能要经验呢?
按攻击为什么不能算经验啊,给个能反驳的理由啊!
说出道理来啊!:ri: -
[quote]原帖由 [i]塞爱的三三[/i] 于 2007-10-12 17:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=79156&ptid=5170][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
MS这里没有阵亡一说吧,也就是死人,那么怎么不能要经验呢?
按攻击为什么不能算经验啊,给个能反驳的理由啊!
说出道理来啊!:ri: [/quote]按攻击算的话，新人哪来的攻击，新人一直不用有经验么，开始打到最后就是先进的人有经验。
人家只能出炮灰而已。:ri: :ri: :ri:
-
其实按照击沉数来算经验最好:defy:
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}