跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 对于修正问题和国家限制问题的讨论

对于修正问题和国家限制问题的讨论

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
196 帖子 42 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 幻 离线
    幻 离线
    幻想风
    写于 最后由 编辑
    #42

    你说的很多都涉及到系统的修改,而且修改幅度不小,我看fox是不会这样的改的,太麻烦了

    1 条回复 最后回复
    0
    • 赛 离线
      赛 离线
      赛露可
      写于 最后由 编辑
      #43

      XSKkira 身为资深小号党人的我深深的鄙视还在开小号的
      现在我已经把这论坛只当作消遣讨论
      小号之害 已经成了SSW最深的痛了

      1 条回复 最后回复
      0
      • 幻 离线
        幻 离线
        幻想风
        写于 最后由 编辑
        #44

        说到船分,你看看同样是-14%的ZY,那才叫突破天际XSK

        1 条回复 最后回复
        0
        • 茄 离线
          茄 离线
          茄子
          写于 最后由 编辑
          #45

          XSK XSK 其实资源随机化很不错。运动战!嘿,运动战!

          不过说回来 如果运动战的话。就米有绞肉了。补给问题就又需要攻关了。

          特殊资源啥的远离资源产区。排在一定的星球。占领星球需要MF什么的,然后可以根据这些星球,兴起经济星团区域。

          地图放大。然后可以在势力内修建星门加速轨道。可以减少国内迁跃需要时间。兴建边境势力,经济圈势力,学院势力.....口胡中。XSK XSK XSK

          XSK XSK

          1 条回复 最后回复
          0
          • 幽 离线
            幽 离线
            幽雅的流氓
            写于 最后由 编辑
            #46

            XSK XSK XSK XSK XSK
            看了那么多 感觉还不如索性加入国家体制什么的算了
            就像钢铁雄心那样的外交系统

            1 条回复 最后回复
            0
            • 冬 离线
              冬 离线
              冬瓜
              写于 最后由 编辑
              #47

              [quote]原帖由 [i]loveloveh[/i] 于 2010-9-15 11:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735518&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              ...
              1:造舰资源多样化,除了T,H,L还要有别的东西才能建造,[color=Red]特别是LS,MAP等等超级武器及船体,需要特殊资源才能建造[/color]2:资源分布随即化:让平常资源大众化,特殊资源随即分配
              3:开设资源跨国贸易系统,实现资源与资源,资源与战舰的跨国贸易,提高外交和经济在游戏中的地位
              4:特殊星系带系统:实现一些星系带易守难攻,一些星系带易攻难守,一些星系带战舰行驶速度加快,一些星系带速度减慢
              5:时间与宇宙风暴系统:就像春夏秋冬,晴雨风雪对战区的影响一样,使得战斗变得更加有趣
              。。。貌似SSW的时间都没啥用处
              6:国家战略战术科技:带来对战斗战术的各种加成,比如你选择了船海战术科技,低于100艘的舰队受到战术加成,选择空天一体化科技,防御战时雷神和己方舰队受到战术加成,选择闪电战科技,轻型舰得到进攻和速度的加成
              7:。。。。。。没了
              ... [/quote]
              国家特色,早就在讨论了。讨论到现在依然没啥结果:-_,-

              1 条回复 最后回复
              0
              • L 离线
                L 离线
                loveloveh
                写于 最后由 编辑
                #48

                哈哈,本来就不抱被采用的希望。。。。。看见那么多讨论,但最重要的小号问题FOX还没表态,心有不满,如果不限制小号又要搞什么平衡,那干脆向我说的那样改算了,何必呢?
                唉,依然像吐糟啊

                1 条回复 最后回复
                0
                • 赛 离线
                  赛 离线
                  赛露可
                  写于 最后由 编辑
                  #49

                  XSK SD新人真有爱...
                  你们天天跟老骨头玩不觉得烦么

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 青 离线
                    青 离线
                    青叶环
                    写于 最后由 编辑
                    #50

                    XSK ♬国家已沉睡,党在玩社会,社会在呻吟,人民在流泪!

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • L 离线
                      L 离线
                      lioslios
                      写于 最后由 编辑
                      #51

                      坐等跨省XSK XSK

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 青 离线
                        青 离线
                        青叶环
                        写于 最后由 编辑
                        #52

                        风太大,没听见…… XSK

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • C 离线
                          C 离线
                          cowboykyo
                          写于 最后由 编辑
                          #53

                          资源修正不能从根本上平衡问题
                          最重要的各国舰队的发展速度!

                          个人觉得
                          国家修正每+5%时,国内船厂船只建造时间相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造时间相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的船只建造时间,最大的-80%的船厂实际工作率在-89%(不含RMB光环)

                          国家修正没-1%,国内船厂国内船厂船只建造时间相应增加1%,国家最大修正-14%时,国内国内船厂船只建造速度相应抵消-14%,也就是说初级船厂的工作效效率下降,在船只的基础建设时间上再增加14%的时间,最大的-80%的船厂实际工作率只有-64%(不含RMB光环)。

                          要在平衡国家间的实力,最主要的不是彼此的资源产量,而是舰队的生产效率
                          弱国虽然在资源上有优势,但是在船只相同的建造时间上,生产数量还是处于绝对下风,在这个有船就是爷的游戏里,不一样还是被强国随意的中出?

                          0079的奥得赛战役,虽然吉恩在战役后得到了号称还能再战10年的资源,可是呢,为什么还是在几个月后宣告战败?很简单,因为吉恩没能力将这批资源立即转换为作战资源,加之已无可用之兵。。。所以只坚持了1年便宣告败北。

                          [[i] 本帖最后由 cowboykyo 于 2010-9-15 12:59 编辑 [/i]]

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 赛 离线
                            赛 离线
                            赛露可
                            写于 最后由 编辑
                            #54

                            JN已无可用之兵:lol:

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 菲 离线
                              菲 离线
                              菲尔
                              写于 最后由 编辑
                              #55

                              [quote]原帖由 [i]cowboykyo[/i] 于 2010-9-15 12:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735547&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              资源修正不能从根本上平衡问题
                              最重要的各国舰队的发展速度!

                              个人觉得
                              国家修正每+5%时,国内船厂船只建造速度相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造速度相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的 ... [/quote]

                              这个设定搞反了吧? 弱国减速度- -强国加速度。。。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 雷 离线
                                雷 离线
                                雷扎克巴雷斯
                                写于 最后由 编辑
                                #56

                                个人觉得
                                国家修正每+5%时,国内船厂船只建造速度相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造速度相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的建造时间,最大的-80%的船厂实际工作率在-89%(不含RMB光环)

                                国家修正没-1%,国内船厂国内船厂船只建造速度相应增加1%,国家最大修正-14%时,国内国内船厂船只建造速度相应抵消-14%,也就是说初级船厂的工作效效率下降,在船只的基础建设时间上再增加14%的时间,最大的-80%的船厂实际工作率只有-64%(不含RMB光环)。

                                :spurt: 笑噴了 一來一去是多少?有人算過沒
                                乃們光考慮一邊如何一邊如何
                                -+是雙面的
                                憑啥弱國就一定要能翻盤?自己弱自己想要活下去就請利用你的腦子在強國裏面周旋
                                成天在那裡YY那種明明沒實力又不想動腦子還要想打贏比自己強的敵人
                                空想主義理論很有趣么
                                錯了 已經不是空想
                                是妄想
                                修正已經是給與弱國的補貼
                                畢竟大家都是一個起點 一起經過3個月
                                人家國家人多的話 必然仍的RMB總數,時間總數,精力總數也比你弱國人仍的多
                                如果這樣還平白無故就這麼容易輸掉
                                好了 下輪你所謂弱國繼續玩
                                所謂強國的玩家還能剩下幾個?

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • C 离线
                                  C 离线
                                  cowboykyo
                                  写于 最后由 编辑
                                  #57

                                  [quote]原帖由 [i]菲尔[/i] 于 2010-9-15 12:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735549&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  这个设定搞反了吧? 弱国减速度- -强国加速度。。。 [/quote]
                                  你怎么看船厂设定的?

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • C 离线
                                    C 离线
                                    cowboykyo
                                    写于 最后由 编辑
                                    #58

                                    [quote]原帖由 [i]雷扎克巴雷斯[/i] 于 2010-9-15 12:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735551&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    个人觉得
                                    国家修正每+5%时,国内船厂船只建造速度相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造速度相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的建造时间,最大的-80%的船厂实际工作率在-89%(不含RMB光环)

                                    国家 ... [/quote]
                                    看了你的话
                                    我终于明白当年校长的苦心了

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • G 离线
                                      G 离线
                                      glen
                                      写于 最后由 编辑
                                      #59

                                      [quote]原帖由 [i]cowboykyo[/i] 于 2010-9-15 12:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735547&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      资源修正不能从根本上平衡问题
                                      最重要的各国舰队的发展速度!

                                      个人觉得
                                      国家修正每+5%时,国内船厂船只建造速度相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造速度相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的 ... [/quote]

                                      最大的-80%的船厂实际工作率在-89% 你知道这意味着什么么。。 意味着45%国家的造船速度是-14%的2倍:lost :lost :lost ,不知道你在想啥

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • C 离线
                                        C 离线
                                        cowboykyo
                                        写于 最后由 编辑
                                        #60

                                        [quote]原帖由 [i]glen[/i] 于 2010-9-15 12:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735563&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        最大的-80%的船厂实际工作率在-89% 你知道这意味着什么么。。 意味着45%国家的造船速度是-14%的2倍:lost :lost :lost ,不知道你在想啥 [/quote]
                                        靠生产率来平衡国家间的舰队数量啊 那么明显

                                        [[i] 本帖最后由 cowboykyo 于 2010-9-15 13:02 编辑 [/i]]

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • L 离线
                                          L 离线
                                          lls
                                          写于 最后由 编辑
                                          #61

                                          根本问题
                                          弱国和强国 的关系到底是啥?
                                          我认为强国应该一定能战胜弱国,但是弱国会给强国不少麻烦
                                          靠修正让弱国翻盘的想法完全没有道理
                                          这样只会造成国家军团化
                                          新人散户没有生存空间

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组