跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 对于修正问题和国家限制问题的讨论

对于修正问题和国家限制问题的讨论

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
196 帖子 42 发布者 1.0k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 幽 离线
    幽 离线
    幽雅的流氓
    写于2010年9月15日 04:04 最后由 编辑
    #46

    XSK XSK XSK XSK XSK
    看了那么多 感觉还不如索性加入国家体制什么的算了
    就像钢铁雄心那样的外交系统

    1 条回复 最后回复
    0
    • 冬 离线
      冬 离线
      冬瓜
      写于2010年9月15日 04:08 最后由 编辑
      #47

      [quote]原帖由 [i]loveloveh[/i] 于 2010-9-15 11:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735518&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      ...
      1:造舰资源多样化,除了T,H,L还要有别的东西才能建造,[color=Red]特别是LS,MAP等等超级武器及船体,需要特殊资源才能建造[/color]2:资源分布随即化:让平常资源大众化,特殊资源随即分配
      3:开设资源跨国贸易系统,实现资源与资源,资源与战舰的跨国贸易,提高外交和经济在游戏中的地位
      4:特殊星系带系统:实现一些星系带易守难攻,一些星系带易攻难守,一些星系带战舰行驶速度加快,一些星系带速度减慢
      5:时间与宇宙风暴系统:就像春夏秋冬,晴雨风雪对战区的影响一样,使得战斗变得更加有趣
      。。。貌似SSW的时间都没啥用处
      6:国家战略战术科技:带来对战斗战术的各种加成,比如你选择了船海战术科技,低于100艘的舰队受到战术加成,选择空天一体化科技,防御战时雷神和己方舰队受到战术加成,选择闪电战科技,轻型舰得到进攻和速度的加成
      7:。。。。。。没了
      ... [/quote]
      国家特色,早就在讨论了。讨论到现在依然没啥结果:-_,-

      1 条回复 最后回复
      0
      • L 离线
        L 离线
        loveloveh
        写于2010年9月15日 04:22 最后由 编辑
        #48

        哈哈,本来就不抱被采用的希望。。。。。看见那么多讨论,但最重要的小号问题FOX还没表态,心有不满,如果不限制小号又要搞什么平衡,那干脆向我说的那样改算了,何必呢?
        唉,依然像吐糟啊

        1 条回复 最后回复
        0
        • 赛 离线
          赛 离线
          赛露可
          写于2010年9月15日 04:25 最后由 编辑
          #49

          XSK SD新人真有爱...
          你们天天跟老骨头玩不觉得烦么

          1 条回复 最后回复
          0
          • 青 离线
            青 离线
            青叶环
            写于2010年9月15日 04:26 最后由 编辑
            #50

            XSK ♬国家已沉睡,党在玩社会,社会在呻吟,人民在流泪!

            1 条回复 最后回复
            0
            • L 离线
              L 离线
              lioslios
              写于2010年9月15日 04:32 最后由 编辑
              #51

              坐等跨省XSK XSK

              1 条回复 最后回复
              0
              • 青 离线
                青 离线
                青叶环
                写于2010年9月15日 04:33 最后由 编辑
                #52

                风太大,没听见…… XSK

                1 条回复 最后回复
                0
                • C 离线
                  C 离线
                  cowboykyo
                  写于2010年9月15日 04:34 最后由 编辑
                  #53

                  资源修正不能从根本上平衡问题
                  最重要的各国舰队的发展速度!

                  个人觉得
                  国家修正每+5%时,国内船厂船只建造时间相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造时间相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的船只建造时间,最大的-80%的船厂实际工作率在-89%(不含RMB光环)

                  国家修正没-1%,国内船厂国内船厂船只建造时间相应增加1%,国家最大修正-14%时,国内国内船厂船只建造速度相应抵消-14%,也就是说初级船厂的工作效效率下降,在船只的基础建设时间上再增加14%的时间,最大的-80%的船厂实际工作率只有-64%(不含RMB光环)。

                  要在平衡国家间的实力,最主要的不是彼此的资源产量,而是舰队的生产效率
                  弱国虽然在资源上有优势,但是在船只相同的建造时间上,生产数量还是处于绝对下风,在这个有船就是爷的游戏里,不一样还是被强国随意的中出?

                  0079的奥得赛战役,虽然吉恩在战役后得到了号称还能再战10年的资源,可是呢,为什么还是在几个月后宣告战败?很简单,因为吉恩没能力将这批资源立即转换为作战资源,加之已无可用之兵。。。所以只坚持了1年便宣告败北。

                  [[i] 本帖最后由 cowboykyo 于 2010-9-15 12:59 编辑 [/i]]

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 赛 离线
                    赛 离线
                    赛露可
                    写于2010年9月15日 04:38 最后由 编辑
                    #54

                    JN已无可用之兵:lol:

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 菲 离线
                      菲 离线
                      菲尔
                      写于2010年9月15日 04:40 最后由 编辑
                      #55

                      [quote]原帖由 [i]cowboykyo[/i] 于 2010-9-15 12:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735547&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      资源修正不能从根本上平衡问题
                      最重要的各国舰队的发展速度!

                      个人觉得
                      国家修正每+5%时,国内船厂船只建造速度相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造速度相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的 ... [/quote]

                      这个设定搞反了吧? 弱国减速度- -强国加速度。。。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 雷 离线
                        雷 离线
                        雷扎克巴雷斯
                        写于2010年9月15日 04:43 最后由 编辑
                        #56

                        个人觉得
                        国家修正每+5%时,国内船厂船只建造速度相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造速度相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的建造时间,最大的-80%的船厂实际工作率在-89%(不含RMB光环)

                        国家修正没-1%,国内船厂国内船厂船只建造速度相应增加1%,国家最大修正-14%时,国内国内船厂船只建造速度相应抵消-14%,也就是说初级船厂的工作效效率下降,在船只的基础建设时间上再增加14%的时间,最大的-80%的船厂实际工作率只有-64%(不含RMB光环)。

                        :spurt: 笑噴了 一來一去是多少?有人算過沒
                        乃們光考慮一邊如何一邊如何
                        -+是雙面的
                        憑啥弱國就一定要能翻盤?自己弱自己想要活下去就請利用你的腦子在強國裏面周旋
                        成天在那裡YY那種明明沒實力又不想動腦子還要想打贏比自己強的敵人
                        空想主義理論很有趣么
                        錯了 已經不是空想
                        是妄想
                        修正已經是給與弱國的補貼
                        畢竟大家都是一個起點 一起經過3個月
                        人家國家人多的話 必然仍的RMB總數,時間總數,精力總數也比你弱國人仍的多
                        如果這樣還平白無故就這麼容易輸掉
                        好了 下輪你所謂弱國繼續玩
                        所謂強國的玩家還能剩下幾個?

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • C 离线
                          C 离线
                          cowboykyo
                          写于2010年9月15日 04:43 最后由 编辑
                          #57

                          [quote]原帖由 [i]菲尔[/i] 于 2010-9-15 12:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735549&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          这个设定搞反了吧? 弱国减速度- -强国加速度。。。 [/quote]
                          你怎么看船厂设定的?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • C 离线
                            C 离线
                            cowboykyo
                            写于2010年9月15日 04:45 最后由 编辑
                            #58

                            [quote]原帖由 [i]雷扎克巴雷斯[/i] 于 2010-9-15 12:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735551&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            个人觉得
                            国家修正每+5%时,国内船厂船只建造速度相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造速度相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的建造时间,最大的-80%的船厂实际工作率在-89%(不含RMB光环)

                            国家 ... [/quote]
                            看了你的话
                            我终于明白当年校长的苦心了

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • G 离线
                              G 离线
                              glen
                              写于2010年9月15日 04:54 最后由 编辑
                              #59

                              [quote]原帖由 [i]cowboykyo[/i] 于 2010-9-15 12:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735547&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              资源修正不能从根本上平衡问题
                              最重要的各国舰队的发展速度!

                              个人觉得
                              国家修正每+5%时,国内船厂船只建造速度相应减少-1%,国家最大修正+45%时,国内国内船厂船只建造速度相应减少-9%,也就是说初级船厂的工作效能就能-9%的 ... [/quote]

                              最大的-80%的船厂实际工作率在-89% 你知道这意味着什么么。。 意味着45%国家的造船速度是-14%的2倍:lost :lost :lost ,不知道你在想啥

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • C 离线
                                C 离线
                                cowboykyo
                                写于2010年9月15日 05:00 最后由 编辑
                                #60

                                [quote]原帖由 [i]glen[/i] 于 2010-9-15 12:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=735563&ptid=43747][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                最大的-80%的船厂实际工作率在-89% 你知道这意味着什么么。。 意味着45%国家的造船速度是-14%的2倍:lost :lost :lost ,不知道你在想啥 [/quote]
                                靠生产率来平衡国家间的舰队数量啊 那么明显

                                [[i] 本帖最后由 cowboykyo 于 2010-9-15 13:02 编辑 [/i]]

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • L 离线
                                  L 离线
                                  lls
                                  写于2010年9月15日 05:01 最后由 编辑
                                  #61

                                  根本问题
                                  弱国和强国 的关系到底是啥?
                                  我认为强国应该一定能战胜弱国,但是弱国会给强国不少麻烦
                                  靠修正让弱国翻盘的想法完全没有道理
                                  这样只会造成国家军团化
                                  新人散户没有生存空间

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 宮 离线
                                    宮 离线
                                    宮小路瑞穂
                                    写于2010年9月15日 05:04 最后由 编辑
                                    #62

                                    我认为现在这么点修正根本没可能造成"翻盘" 而"麻烦"则是必要的东西

                                    不然整个游戏就只剩一个国家了 所有人都奔低修正的国家去

                                    当修正的效力已经低到足够让所有人无视时 那么修正本身存在的意义仅仅是衡量一个国家强弱的指标 我相信这游戏绝大多数抱大腿党都是奔着低修正的国家去的

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 雷 离线
                                      雷 离线
                                      雷扎克巴雷斯
                                      写于2010年9月15日 05:04 最后由 编辑
                                      #63

                                      弱國造成麻煩也要看多弱 你說一個國家就5個人和一個國家50個人 結果5人弱國吧50人國家打的一塌糊塗 最後50人慘勝 這種可能么

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 粉 离线
                                        粉 离线
                                        粉粉Q猪
                                        写于2010年9月15日 05:08 最后由 编辑
                                        #64

                                        XSK XSK XSK 为什么你们要自认是强国或弱国呢?那不过是奸情的产物啊~~~~

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 粉 离线
                                          粉 离线
                                          粉粉Q猪
                                          写于2010年9月15日 05:09 最后由 编辑
                                          #65

                                          :lol: :lol: 完了~完了~~~我居然没有把"奸情"打成"JQ"
                                          会不会被那啥呢?

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          55/196

                                          2010年9月15日 04:40


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          55 / 196
                                          • 第一个帖子
                                            55/196
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组