跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 这样下去炮灰战术就会变成常规战术

这样下去炮灰战术就会变成常规战术

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
172 帖子 38 发布者 485 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 巴 离线
    巴 离线
    巴德那克
    写于 最后由 编辑
    #42

    [quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-8-31 05:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9748&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    所以这个就是RP了啊

    至少我在亚布和海盗的战斗中

    基本没怎么见到无损舰队的情况出现

    当然炮灰不算........

    至于你说单次攻击太弱

    这难道不是一个设计问题么.... ... [/quote]

    建议你建个马甲到吉恩来,到帝国去也可以,看几次战役,
    再看看双方参战兵力的规模,星炮数量等…… 你就知道什么叫无损扫荡了

    像这样下去,弱国别说反攻,连集合优势兵力用人海配合星炮来防守都做不到啊!

    正因为这是一个设计问题,所以才会提出来在这里讨论,并希望进行修改。

    个人认为,这点设置的重要性,比人口物资产量平衡法,高的多的多了。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 巴 离线
      巴 离线
      巴德那克
      写于 最后由 编辑
      #43

      反正,只要科技有代差,舰队堆叠足够多,有足够的燃料。

      就算敌人想发动群众集结优势(但相对分散的)兵力,别说反攻和抵抗,就算是想给敌人造成损失都做不到。

      你和EU打有损失,那是因为EU不会把兵力分散,EU的兵力不是多玩家控制的。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 真 离线
        真 离线
        真草稚京
        写于 最后由 编辑
        #44

        [quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 05:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9751&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        建议你建个马甲到吉恩来,到帝国去也可以,看几次战役,
        再看看双方参战兵力的规模,星炮数量等…… 你就知道什么叫无损扫荡了

        像这样下去,弱国别说反攻,连集合优势兵力用人海配合星炮来防守都做不到啊!

        正因为这是一个设计 ... [/quote]

        国力强弱造成的战场这个就么法了....

        那些问题我只是针对系统的设定来回答的....

        相比之下

        亚布连可殖民的星球都没了

        1 条回复 最后回复
        0
        • 真 离线
          真 离线
          真草稚京
          写于 最后由 编辑
          #45

          [quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 05:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9752&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          反正,只要科技有代差,舰队堆叠足够多,有足够的燃料。

          就算敌人想发动群众集结优势(但相对分散的)兵力,别说反攻和抵抗,就算是想给敌人造成损失都做不到。

          你和EU打有损失,那是因为EU不会把兵力分散,EU的兵力不是多玩家控制的 ... [/quote]

          错了

          我打EU有损失的关键是因为我没炮灰队.....

          1 条回复 最后回复
          0
          • 巴 离线
            巴 离线
            巴德那克
            写于 最后由 编辑
            #46

            [quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-8-31 05:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9753&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            国力强弱造成的战场这个就么法了....

            那些问题我只是针对系统的设定来回答的....

            相比之下

            亚布连可殖民的星球都没了 [/quote]

            国力弱,能比人家一个或者几个领主还弱?
            倾举国之力,将兵力集中起来,别说打倒敌人,连给敌人造成损失都做不到,你说这合理么?

            PS:帝国一直就没有全力进攻,一直就只有一些大贵族大领主在进攻。
            另外,别以为我是带着情绪在扯蛋,我是为了让游戏更加平衡更加合理在提意见。
            (目前没有想出解决方式,不算提建议,我不太擅长数字方面的计算)

            [[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-8-31 05:50 编辑 [/i]]

            1 条回复 最后回复
            0
            • 真 离线
              真 离线
              真草稚京
              写于 最后由 编辑
              #47

              [quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 05:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9755&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              国力弱,能比人家一个或者几个领主还弱?
              倾举国之力,将兵力集中起来,别说打倒敌人,连给敌人造成损失都做不到,你说这合理么? [/quote]

              所以我也很奇怪一出来那边是怎么在发展的.....

              既然人少

              那么很明显

              有更多的星球让你去殖民去发展

              结果难道连一个地主都没制造出来么......

              如果是这样

              那么你最多只能说

              是几个老玩家在欺负不会玩的玩家罢了.....

              1 条回复 最后回复
              0
              • 巴 离线
                巴 离线
                巴德那克
                写于 最后由 编辑
                #48

                [quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-8-31 05:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9756&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                所以我也很奇怪一出来那边是怎么在发展的.....

                既然人少

                那么很明显

                有更多的星球让你去殖民去发展

                结果难道连一个地主都没制造出来么......

                如果是这样

                那么你最多只能说

                是几个老玩家在欺负不会玩的玩家 ... [/quote]

                地主…… 地主在之前的消耗战中被消灭了,
                而第二三梯队的新人填满了国内的所有空隙。

                星球大爆炸的时候,吉恩就已经没地了,星球大爆炸之后,第二天,也就基本没有可用于殖民的星球了。

                另外,如果兵力,攻击力,部队数量都比敌人多却给敌人造成损失都做不到,那平衡生产系数有什么用?

                帝国时代堆轻骑兵,堆投矛手还可以靠经济战翻经济不好的玩家的西班牙征服者+圣殿骑士呢。
                星际争霸用堆机枪兵打重骑兵,就算打不过,重骑兵也不可能完好的回去。

                这边倒好,堆人海不说打赢战斗,就是造成损失都做不到,像话么?

                [[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-8-31 05:59 编辑 [/i]]

                1 条回复 最后回复
                0
                • 真 离线
                  真 离线
                  真草稚京
                  写于 最后由 编辑
                  #49

                  地主怎么可能被消灭....

                  你说那么多

                  结果还是只是一件事啊

                  那就是

                  JN会玩的人太少了.......

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 真 离线
                    真 离线
                    真草稚京
                    写于 最后由 编辑
                    #50

                    [quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 05:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9757&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    地主…… 地主在之前的消耗战中被消灭了,
                    而第二三梯队的新人填满了国内的所有空隙。

                    星球大爆炸的时候,吉恩就已经没地了,星球大爆炸之后,第二天,也就基本没有可用于殖民的星球了。

                    另外,如果兵力,攻击力,部队数量都比 ... [/quote]

                    星系战争中

                    不是就出现很多个人英雄么....

                    另外不管帝国也好 星际也好

                    这些都是RTS.....

                    侧重面完全是不一样的....

                    那么RPG游戏里

                    我主角还能杀掉无数怪物最后杀掉BOSS.....而毫发无损..

                    JN现在的状况是

                    新玩家太多

                    会玩的太少

                    战略发展面出错......

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 巴 离线
                      巴 离线
                      巴德那克
                      写于 最后由 编辑
                      #51

                      这不是吉恩的问题!! OK?

                      这是弱国无法翻身无法防守,甚至无法给敌人造成损失的问题,OK?

                      吉恩失败有各种各样的原因,但是即使他失败我也不会说什么。

                      问题的重点是游戏不合理啊~老大。

                      弱国无法翻身无法防守我认了,因为这可以是非常正常的事。

                      但是无法给敌人造成损失,无论如何看都不正常。

                      你说即时战略不算,好,那么多战略游戏算不算。钢铁雄心里,你就是用10个战斗力最差的民兵师去打一个师的准现代标准豹坦克师,那坦克师也不可能无损啊!

                      [[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-8-31 06:08 编辑 [/i]]

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 真 离线
                        真 离线
                        真草稚京
                        写于 最后由 编辑
                        #52

                        FOX设置的本身就不合理.....

                        话说一个最简单的问题

                        被灭了想翻身

                        只要FOX设置的势力图会显示出来

                        那就永远也不要想有翻身的机会.......

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 巴 离线
                          巴 离线
                          巴德那克
                          写于 最后由 编辑
                          #53

                          弱国无法翻身无法防守我认了,因为这可以是非常正常的事。

                          但是无法给敌人造成损失,无论如何看都不正常。

                          正因为不合理,才会提出来要求修改。

                          PS:举例,帝国已经用之前的退役主力舰做成炮灰上前线了,如果能造成损失,怎么可能有这么可笑的事情发生。

                          PS2:NND,难道既得利益者就根本不会考虑平衡这回事?受害者的话又总是缺乏说服力。

                          PS3:[color=Red][size=5]再次重申,我对于要求修改设置的立场和吉恩的存亡没有任何关系!!![/size][/color]

                          [[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-8-31 06:14 编辑 [/i]]

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 真 离线
                            真 离线
                            真草稚京
                            写于 最后由 编辑
                            #54

                            我倒是很想知道

                            吉恩那边现在的主力舰是什么.....

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 真 离线
                              真 离线
                              真草稚京
                              写于 最后由 编辑
                              #55

                              [quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 06:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9762&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              弱国无法翻身无法防守我认了,因为这可以是非常正常的事。

                              但是无法给敌人造成损失,无论如何看都不正常。

                              正因为不合理,才会提出来要求修改。

                              PS:举例,帝国已经用之前的退役主力舰做成炮灰上前线了,如果能造成损失,怎么可 ... [/quote]

                              你好歹也是一个老玩家了

                              居然连统领一个势力的能力都丢失了么.......

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 巴 离线
                                巴 离线
                                巴德那克
                                写于 最后由 编辑
                                #56

                                如果你觉得一个才进游戏5天的新人能做统帅的话,我倒是不反对,你给我个公王、总帅做,我会更加高兴。

                                另外,吉恩现在的主力舰就是2~3级的舰艇,4级的很稀有。

                                现在吉恩方面作战计划在有条不紊的执行,国内也非常河蟹,都在同仇敌忾抵御敌人的进攻。

                                但是现在我们倾举国700玩家之力(除去马甲和死人后不知道有多少,但是依照炮灰的集结成都和国内频道的活跃程度来说,不会少),
                                抵御10个不到的领主的攻击,别说维持战线,就连给敌人造成损失都做不到,只能用炮灰拖延时间。
                                你难道觉得这是一个游戏正常而且平衡的表现咯?

                                如果不是轮回在即,这样的系统设置不知道要让多少玩家扼腕叹息,大呼不平衡之后颓然离去。

                                在一个国家灭亡非常正常的战略游戏里,倾举国而不能损敌者,这种事需要发生多少次,让多少玩家叹息不平衡而离去之后,才会修正不合理之处呢?

                                [[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-8-31 07:24 编辑 [/i]]

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 真 离线
                                  真 离线
                                  真草稚京
                                  写于 最后由 编辑
                                  #57

                                  [quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 07:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9769&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                  如果你觉得一个才进游戏5天的新人能做统帅的话,我倒是不反对,你给我个公王、总帅做,我会更加高兴。

                                  另外,吉恩现在的主力舰就是2~3级的舰艇,4级的很稀有。

                                  现在吉恩方面作战计划在有条不紊的执行,国内也非常河蟹,都在同仇 ... [/quote]

                                  作战计划反抗心情什么都不是问题....

                                  只是

                                  到底是因为什么变弱的呢......

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 巴 离线
                                    巴 离线
                                    巴德那克
                                    写于 最后由 编辑
                                    #58

                                    [quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-8-31 07:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9770&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    作战计划反抗心情什么都不是问题....

                                    只是

                                    到底是因为什么变弱的呢...... [/quote]

                                    原来你玩游戏,只要有个好的开局,战略战术什么都不用管,优势就能转化为胜势咯?
                                    吉恩变弱不就是没个好开局么…… 公王总帅们来的时候,就已经比人家落后了。

                                    吉恩灭不灭,人家在乎,我根本不在乎,尽早灭了我投靠别国难道会比现在6个星球的日子难过?

                                    问题是系统不合理,不平衡啊!
                                    你要我重复多少次,[color=Red][size=5]兵力比敌人多打不过敌人正常,打不伤敌人,那绝对不正常![/size][/color]

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 巴 离线
                                      巴 离线
                                      巴德那克
                                      写于 最后由 编辑
                                      #59

                                      某军只要有了科技优势代差,不用管战略不用管战术,只要野猪式一线平推,700人都不能给10个人造成损失,这实在是太平衡,太合理了啊~~

                                      PS:闪人出门了,检查眼睛去,我对复查的结果不是很乐观…… 看来以后要叫做独眼魔王蓝德罗夫了。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 禽 离线
                                        禽 离线
                                        禽兽
                                        写于 最后由 编辑
                                        #60

                                        [quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 05:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9745&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        今天在吉恩发生的几次战斗,双方都有大量部队参加,若算总攻击力,吉恩想给敌人造成损失是绝对可能的,在合理的情况下,也是绝对正常的。

                                        然则,今天的战斗,除了炮灰,敌人的主力几乎没有任何损失,并不是他们主力战术安排的好,而是单 ... [/quote]
                                        你不能只算总攻击力啊- -
                                        JN舰队多数是3、4艘一格,一个舰队27或36,碰到2、3x一格的百x、二百x舰队当然容易全灭

                                        至于战损的问题
                                        即使是真实宇宙战,命中率也不能保证永远只攻击到指定的战舰啊……
                                        所以几率才是决定是否战损的要点,现在的战斗设定也是有击沉率的,我就看到很多回
                                        你之所以没看到……一是rpwt,二是舰队差太大,几率减小太多啊= =

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 禽 离线
                                          禽 离线
                                          禽兽
                                          写于 最后由 编辑
                                          #61

                                          [quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 07:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9772&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          某军只要有了科技优势代差,不用管战略不用管战术,只要野猪式一线平推,700人都不能给10个人造成损失,这实在是太平衡,太合理了啊~~

                                          PS:闪人出门了,检查眼睛去,我对复查的结果不是很乐观…… 看来以后要叫做独眼魔王蓝德罗夫了 ... [/quote]
                                          如果你是这样的话……我只能佩服你- -
                                          你没看到战术或者说没看出战术,不代表没有使用……
                                          最基础的战术包括阵型,你可以去看wiki上杰布贴的银河帝国战术基本手册

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组