这样下去炮灰战术就会变成常规战术
-
[quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-8-31 05:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9753&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
国力强弱造成的战场这个就么法了....
那些问题我只是针对系统的设定来回答的....
相比之下
亚布连可殖民的星球都没了 [/quote]
国力弱，能比人家一个或者几个领主还弱？
倾举国之力，将兵力集中起来，别说打倒敌人，连给敌人造成损失都做不到，你说这合理么？PS：帝国一直就没有全力进攻，一直就只有一些大贵族大领主在进攻。
另外，别以为我是带着情绪在扯蛋，我是为了让游戏更加平衡更加合理在提意见。
（目前没有想出解决方式，不算提建议，我不太擅长数字方面的计算）[[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-8-31 05:50 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 05:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9755&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
国力弱，能比人家一个或者几个领主还弱？
倾举国之力，将兵力集中起来，别说打倒敌人，连给敌人造成损失都做不到，你说这合理么？ [/quote]所以我也很奇怪一出来那边是怎么在发展的.....
既然人少
那么很明显
有更多的星球让你去殖民去发展
结果难道连一个地主都没制造出来么......
如果是这样
那么你最多只能说
是几个老玩家在欺负不会玩的玩家罢了.....
-
[quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-8-31 05:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9756&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以我也很奇怪一出来那边是怎么在发展的.....
既然人少
那么很明显
有更多的星球让你去殖民去发展
结果难道连一个地主都没制造出来么......
如果是这样
那么你最多只能说
是几个老玩家在欺负不会玩的玩家 ... [/quote]
地主…… 地主在之前的消耗战中被消灭了，
而第二三梯队的新人填满了国内的所有空隙。星球大爆炸的时候，吉恩就已经没地了，星球大爆炸之后，第二天，也就基本没有可用于殖民的星球了。
另外，如果兵力，攻击力，部队数量都比敌人多却给敌人造成损失都做不到，那平衡生产系数有什么用？
帝国时代堆轻骑兵，堆投矛手还可以靠经济战翻经济不好的玩家的西班牙征服者+圣殿骑士呢。
星际争霸用堆机枪兵打重骑兵，就算打不过，重骑兵也不可能完好的回去。这边倒好，堆人海不说打赢战斗，就是造成损失都做不到，像话么？
[[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-8-31 05:59 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 05:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9757&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
地主…… 地主在之前的消耗战中被消灭了，
而第二三梯队的新人填满了国内的所有空隙。星球大爆炸的时候，吉恩就已经没地了，星球大爆炸之后，第二天，也就基本没有可用于殖民的星球了。
另外，如果兵力，攻击力，部队数量都比 ... [/quote]
星系战争中
不是就出现很多个人英雄么....
另外不管帝国也好 星际也好
这些都是RTS.....
侧重面完全是不一样的....
那么RPG游戏里
我主角还能杀掉无数怪物最后杀掉BOSS.....而毫发无损..
JN现在的状况是
新玩家太多
会玩的太少
战略发展面出错......
-
弱国无法翻身无法防守我认了，因为这可以是非常正常的事。
但是无法给敌人造成损失，无论如何看都不正常。
正因为不合理，才会提出来要求修改。
PS：举例，帝国已经用之前的退役主力舰做成炮灰上前线了，如果能造成损失，怎么可能有这么可笑的事情发生。
PS2：NND，难道既得利益者就根本不会考虑平衡这回事？受害者的话又总是缺乏说服力。
PS3：[color=Red][size=5]再次重申，我对于要求修改设置的立场和吉恩的存亡没有任何关系！！！[/size][/color]
[[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-8-31 06:14 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 06:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9762&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
弱国无法翻身无法防守我认了，因为这可以是非常正常的事。但是无法给敌人造成损失，无论如何看都不正常。
正因为不合理，才会提出来要求修改。
PS：举例，帝国已经用之前的退役主力舰做成炮灰上前线了，如果能造成损失，怎么可 ... [/quote]
你好歹也是一个老玩家了
居然连统领一个势力的能力都丢失了么.......
-
如果你觉得一个才进游戏5天的新人能做统帅的话，我倒是不反对，你给我个公王、总帅做，我会更加高兴。
另外，吉恩现在的主力舰就是2~3级的舰艇，4级的很稀有。
现在吉恩方面作战计划在有条不紊的执行，国内也非常河蟹，都在同仇敌忾抵御敌人的进攻。
但是现在我们倾举国700玩家之力（除去马甲和死人后不知道有多少，但是依照炮灰的集结成都和国内频道的活跃程度来说，不会少），
抵御10个不到的领主的攻击，别说维持战线，就连给敌人造成损失都做不到，只能用炮灰拖延时间。
你难道觉得这是一个游戏正常而且平衡的表现咯？如果不是轮回在即，这样的系统设置不知道要让多少玩家扼腕叹息，大呼不平衡之后颓然离去。
在一个国家灭亡非常正常的战略游戏里，倾举国而不能损敌者，这种事需要发生多少次，让多少玩家叹息不平衡而离去之后，才会修正不合理之处呢？
[[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-8-31 07:24 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 07:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9769&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你觉得一个才进游戏5天的新人能做统帅的话，我倒是不反对，你给我个公王、总帅做，我会更加高兴。另外，吉恩现在的主力舰就是2~3级的舰艇，4级的很稀有。
现在吉恩方面作战计划在有条不紊的执行，国内也非常河蟹，都在同仇 ... [/quote]
作战计划反抗心情什么都不是问题....
只是
到底是因为什么变弱的呢......
-
[quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-8-31 07:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9770&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
作战计划反抗心情什么都不是问题....
只是
到底是因为什么变弱的呢...... [/quote]
原来你玩游戏，只要有个好的开局，战略战术什么都不用管，优势就能转化为胜势咯？
吉恩变弱不就是没个好开局么…… 公王总帅们来的时候，就已经比人家落后了。吉恩灭不灭，人家在乎，我根本不在乎，尽早灭了我投靠别国难道会比现在6个星球的日子难过？
问题是系统不合理，不平衡啊！
你要我重复多少次，[color=Red][size=5]兵力比敌人多打不过敌人正常，打不伤敌人，那绝对不正常！[/size][/color] -
[quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 05:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9745&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
今天在吉恩发生的几次战斗，双方都有大量部队参加，若算总攻击力，吉恩想给敌人造成损失是绝对可能的，在合理的情况下，也是绝对正常的。然则，今天的战斗，除了炮灰，敌人的主力几乎没有任何损失，并不是他们主力战术安排的好，而是单 ... [/quote]
你不能只算总攻击力啊- -
JN舰队多数是3、4艘一格，一个舰队27或36，碰到2、3x一格的百x、二百x舰队当然容易全灭至于战损的问题
即使是真实宇宙战，命中率也不能保证永远只攻击到指定的战舰啊……
所以几率才是决定是否战损的要点，现在的战斗设定也是有击沉率的，我就看到很多回
你之所以没看到……一是rpwt，二是舰队差太大，几率减小太多啊= = -
[quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-31 07:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9772&ptid=883][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
某军只要有了科技优势代差，不用管战略不用管战术，只要野猪式一线平推，700人都不能给10个人造成损失，这实在是太平衡，太合理了啊~~PS：闪人出门了，检查眼睛去，我对复查的结果不是很乐观…… 看来以后要叫做独眼魔王蓝德罗夫了 ... [/quote]
如果你是这样的话……我只能佩服你- -
你没看到战术或者说没看出战术，不代表没有使用……
最基础的战术包括阵型，你可以去看wiki上杰布贴的银河帝国战术基本手册 -
:han3: :han3: 我还是认为炮灰战术是不合理的，帝国打JN，看起来是一回事，万一帝国和自由同盟开战，那就是另一回事了，双方兵力差不多的话，炮灰所浪费的每一个回合的攻击时间都是极其宝贵的。。
不可能把所有的舰队都设置成攻击最高攻击力，总有要设置打最近或者最低耐久的，势均力敌的两边使用炮灰的一方肯定的能带来明显的优势。问题来了，只要有一边使用了炮灰，另一边“不得不”使用炮灰跟进。这已经与正义性无关了。帝国的众将，你们打JN自然觉得他们用炮灰也无所谓，那是因为之前的种种原因导致双方实力相差过大，你们认为如果与自由开战，自由也使用炮灰战术的话，你们还能轻松的说出“炮灰有多少打多少”这种豪言吗？
AI有BUG，这无可厚非，但滥用这种方法，实在是一种很无聊的事情。不如订立国际公约吧。。下一轮回再看到开战前数十炮灰鱼贯而入，实在是很扫兴。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}