2F设定讨论

zmc4483103

[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2010-9-11 20:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732792&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
增加部队维护费就行了(部队越多维护费越高)
这样堆数量就没太大优势了 [/quote]
还是这样吧，移动油耗不变，但是被切断补给后（指与首都不连通）跳跃时间翻5倍。参加战斗一回合油耗为跳跃一跳的油耗。

宮小路瑞穂

[quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732794&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

不会。一个MA一天的油耗比一个罗马尼亚的石油产量也少不了多少。但是MA绝对是不动则已，一动必然是包饺子吃肉。哦，忘了，再增加一条，参加战斗一回合相当于跳跃一跳的油耗。 ... [/quote]
但是现在没一个玩家的ID叫罗马尼亚增加了油耗大家也真都懒得动直接扔去绞肉了:han3: :han3:

Celsius

[quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732796&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

还是这样吧，移动油耗不变，但是被切断补给后（指与首都不连通）跳跃时间翻5倍。参加战斗一回合油耗为跳跃一跳的油耗。 [/quote]
补给被切断跟跳跃时间有啥关系
补给被切断禁止874空降部队.
如果没有球的话
72后自动投降倒可以考虑

zmc4483103

如此被包围后移动困难，没有外援只有等死。
绞肉一回合油耗还是按跳跃3跳的油耗来吧。

宮小路瑞穂

[quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732796&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

还是这样吧，移动油耗不变，但是被切断补给后（指与首都不连通）跳跃时间翻5倍。参加战斗一回合油耗为跳跃一跳的油耗。 [/quote]
前半句稍微靠谱后半句不敢同意

你把这游戏最经典的制导定向弹道 MS的区别放哪去了啊... 制导和MS以前的高伤害高射程建立在高油耗长CD上的

把所有武器油耗统一傻逼才出定向和弹道啊:han3: :han3:

[[i] 本帖最后由宮小路瑞穂于 2010-9-11 20:31 编辑 [/i]]

zmc4483103

[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2010-9-11 20:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732799&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

补给被切断跟跳跃时间有啥关系
补给被切断禁止874空降部队.
如果没有球的话
72后自动投降倒可以考虑 [/quote]
还是切断补给，舰队总数按每小时损失2%来吧。

zmc4483103

[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2010-9-11 20:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732801&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

前半句稍微靠谱后半句不敢同意

你把这游戏最经典的制导定向弹道 MS的区别放哪去了啊... 制导和MS以前的高伤害高射程建立在高油耗长CD上的

把所有武器油耗统一傻逼才出定向和弹道啊:han3: :han3: ... [/quote]
武器油耗再改，这问题不大。

Celsius

[quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732808&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

还是切断补给，舰队总数按每小时损失2%来吧。 [/quote]
你让精锐突击队情何以堪
当年斯巴达被两面围都不掉士气
凭啥被围就要减少部队

魔力之翼

[quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732787&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你还是没有理解。
你有本事用日产4000W产量配合8W战舰在10倍油耗的情况下灭一国，您可真NB。 [/quote]
我是说您老是引用一些二战战例来说明游戏在哪些方面需要加强，您对游戏思考之深远非我等凡人能及，您让游戏成为模拟现实的大计更是我等凡人所不敢想象，那么我值是站在凡人的立场，为凡人说两句。

并不是在反驳您的油耗问题。我等凡人认为，油耗问题还是可以考虑修改的，但是10倍，您可曾统计过，会有什么结果？1轮所产的资源里，至少60%用于跃迁燃料消耗，剩余的40%，用来负责产船，战斗燃料支出。

其后果是，为了降低跃迁燃耗比例，不得不多绞肉，少走动，为了剩下不多的燃料得到合理的利用，武器全是1级粒子炮。

魔力之翼

您把每个星系的价值看的太高了，所谓游击，也不过是在二三十个星系里你追我打，为1个星系的存亡做到这种地步？跃迁都跃迁不动。

好不容易赶到战场要支援，一进去发现坏了，油都干了。是这样吗

赛露可

XSKkira 十倍油耗强袭补给带的油就别补了..拿来飘就好了

宮小路瑞穂

另外你仅仅是把一切的观点套用在HOI上:han3:

SSW和HOI是两个游戏两个完全不同的游戏

相信我无论是HOI2还是HOI3 我玩的总时长绝对绝对不会比你少:han3: :han3: 虽然我自认没挑战过太多的变态MOD就是了... 主流的那几个还是有玩的

SSW这么多轮下来了我自认还是比较清楚这个游戏和HOI之间哪些地方是可以借鉴哪些地方是完全不能套用的:han3: :han3:

还有你提的这些并不是什么稀罕的主意这也不是你的主意是paradox的而且仅仅是已经过期了的HOI2的设定:han3: :han3:

[[i] 本帖最后由宮小路瑞穂于 2010-9-11 20:40 编辑 [/i]]

赛露可

XSK 无言以对
:lol3:

茄子

[quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732809&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

武器油耗再改，这问题不大。 [/quote]
武器改油耗？

我的天呐。您难道连武器的平衡都要打破么？

您的耗油您的球质量的平衡已经打破了，接着再继续把这种明显一边倒的设定拿出来。整个游戏平衡就已经崩溃了。

[[i] 本帖最后由茄子于 2010-9-11 20:47 编辑 [/i]]

魔力之翼

好吧，我没注意辨析之前回复的那个油耗是跃迁还是攻击消耗
不过不管是哪个，道理都一样

zmc4483103

都不考虑EU产量翻倍的影响。
60%油用在跃迁？我从来没遇到过。我的MS消耗建造要大致是这样：建造18000，基本打仗总共能开20次火力就很不错了耗油30000多。
MS是耗油大户，不相信你的部队造出来平均能跳500多跳。

宮小路瑞穂

[quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2010-9-11 20:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732826&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧，我没注意辨析之前回复的那个油耗是跃迁还是攻击消耗
不过不管是哪个，道理都一样 [/quote]
其实他两种都提了真的XSK XSK

我是真觉得跃迁适当的增加些消耗没什么的可是10倍8倍的太不靠谱:han3:

zmc4483103

我想说，油耗什么的都好解决。
担心油耗的
少造船就是了
你的规模小，别人的规模也小
影响是等价的
为什么大家都只从自己的角度思考？

魔力之翼

EU产量高，就以EU作为平衡点
那水泥地就是垃圾点，种水泥地的就是纱布咯

为什么不是水泥地做平衡点，水泥地就该住纱布吗

60%油去跃迁您当然没遇到过，现在是1倍耗油量。

————————————————————————————————————————

曾经在对等兵力下我两天半一人灭掉一个10几活人近200国土数座要塞的国家，油耗量总有资格小声嘀咕两句吧

zmc4483103

[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2010-9-11 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732830&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

其实他两种都提了真的XSK XSK

我是真觉得跃迁适当的增加些消耗没什么的可是10倍8倍的太不靠谱:han3: [/quote]
10倍8倍只是一个概念
但是起码增加3倍如果包围不减跃迁速度。
如果减跃迁速度可以不增加跃迁油耗