跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 报告FOX:11月7日凌晨的战斗出BUG

报告FOX:11月7日凌晨的战斗出BUG

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
求助
41 帖子 6 发布者 277 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • A 离线
    A 离线
    aaasss
    写于 最后由 编辑
    #15

    我的舰队762X4=3048门高射炮II
    拦截率是3048 X 27%近似800

    800再按FOX所说乘以20%(把H弹一发当5发来拦截)至少也能拦截160枚H弹。

    对面的部队200+,双H弹,一次射击算是500吧

    500-160=240枚

    按攻击力最高的5级H弹算,240X780=186000,18万伤害而已,哪来的40多万伤害,况且他还不是5级氢弹。录象里他第一轮就打掉我全部的10多万护盾30万点耐久,船数量从762变成460+。这可能吗??

    我还没把我护盾上的抵消伤害给算进去,一条船两个重力盾足够抵消50伤害,700条船抵消3万5不过分吧。

    他的指挥是12级本尊,比我高两级而已,我们之间的差距也没到他能把伤害放大数倍的地步,更不可能说发动任何特殊技能。

    请大家都去看看录象……谢谢。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 锦 离线
      锦 离线
      锦兹
      写于 最后由 编辑
      #16

      FOX的意思是:氢弹的拦截率是正常的20%,也就是说你真正的拦截率只5%-6%(只会少不会多)对面是500+的氢弹,也就是说你只拦截了30枚左右

      1 条回复 最后回复
      0
      • FoxH 离线
        FoxH 离线
        Fox
        写于 最后由 编辑
        #17

        [quote]原帖由 [i]锦兹[/i] 于 2007-11-9 16:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=147498&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        FOX的意思是:氢弹的拦截率是正常的20%,也就是说你真正的拦截率只5%-6%(只会少不会多)对面是500+的氢弹,也就是说你只拦截了30枚左右 [/quote]
        恩,是这样,我没说清楚....

        1 条回复 最后回复
        0
        • 锦 离线
          锦 离线
          锦兹
          写于 最后由 编辑
          #18

          另:拦截是1VS1的。。。

          1 条回复 最后回复
          0
          • A 离线
            A 离线
            aaasss
            写于 最后由 编辑
            #19

            [quote]原帖由 [i]锦兹[/i] 于 2007-11-9 16:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=147498&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            FOX的意思是:氢弹的拦截率是正常的20%,也就是说你真正的拦截率只5%-6%(只会少不会多)对面是500+的氢弹,也就是说你只拦截了30枚左右 [/quote]

            还是不太明白……:T_T

            3000(炮数)X27%(炮拦截率)X20%(H弹拦截率)=162枚,怎么会变成30枚?
            看我受到那伤害40多万伤害外加无视护盾抵消……,象是拦掉162枚的样子吗。(能看看录象么,拜托了)

            假如说拦截率是:
            500(飞过来的导弹数)X27%X20%=30枚,那按说再低数量的H弹都能对任何数量的舰队产生大伤害才对,因为高炮再多也根本无法全部拦截,那灰的导弹也该能打到主力的身上了,怎么灰的导弹打到主力身上都是10伤害。

            假如真的是看导弹基数来按比例扣,那也就是拦截率永远上不了100%。3000门高炮只能拦截30发H弹,是不是太滑稽了一点,而且之前很多战斗,攻击方那些轻灰队30枚左右的氢弹十分轻松的被规模炮数都远不如我的舰队全额拦截,那又是什么回事呢。

            1 条回复 最后回复
            0
            • A 离线
              A 离线
              aaasss
              写于 最后由 编辑
              #20

              感谢FOX在这里作出的说明和锦的热心回答,让我知道除了机炮拦截率还有一个导弹类型的不同,但让我郁闷的就是即使把这个算上去,依然是和情形对不上号。

              能否请两位先看看录象,把录象解到文件夹就可以播,很短的一场单人PK录象,一下就播完了。

              我并不认定说我遭受的一定是BUG,只要有一个可以解释得通的算法就可以,起码那样还能让我对我之前的设计作出修正。但现在看到的算法貌似都是解释不通的,也许两位看了录象后能有新的看法也不一定。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 平 离线
                平 离线
                平凡的人
                写于 最后由 编辑
                #21

                关于盾....其实啊,盾这东西,如果没破就吸伤害,破了一样受到全部伤害的.....那抵消等于无,如果你盾不够厚....:spurt:

                1 条回复 最后回复
                0
                • 锦 离线
                  锦 离线
                  锦兹
                  写于 最后由 编辑
                  #22

                  应该是:每个导弹被两个以上防空炮拦截的机率是很低的……
                  基本上每个导弹只会被一个防空炮拦截……
                  而且机率的加成不是直接加的……
                  就算有加成:
                  3000拦截对3000导弹,拦截率为27%
                  3000拦截对1500导弹,拦截率最高为46%
                  3000拦截对1000导弹,拦截率最高为61%
                  ……
                  3000拦截对1导弹,拦截率最高为100%(取整后近似)

                  所以:对面有500多近600的导弹,你的拦截率为75%左右……
                  但是你要每个拦截5次才有效,所以实际拦截率为75%^5=23%

                  也就是对面基础伤害在35万左右,再经过命中率,回避率,命中,回避,电子等指挥官修正,他等级比你高2,那么伤害上40W并没有什么不可能的

                  而面对少量氢弹时,基础拦截率99%,所以5次也有95%左右的拦截率……
                  另:破盾的那次攻击,你船上所有减伤设备(除了+回避的)都会无效……
                  另:最后那个1艘N血的问题:击沉率会有一个浮动,0%-200%,你正好遇到200%左右的情况,大量船被击沉,但是总血量是不会减的多少(就是说你有201艘船,满血的,他打出你100艘船血的伤害,计算时你抽到了击沉率200%,你被击沉200艘,但是你的血量还是101艘的血量)其实这个可以算是一个BUG吧……不过FOX上次说要改的啊……

                  [[i] 本帖最后由 锦兹 于 2007-11-10 07:41 编辑 [/i]]

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • A 离线
                    A 离线
                    aaasss
                    写于 最后由 编辑
                    #23

                    解释得很详细,虽然不太明白,但我会按照LS所解释的方向去进行测试。

                    谢谢啦。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • P 离线
                      P 离线
                      pzkpfwiiig
                      写于 最后由 编辑
                      #24

                      氢弹给人的感觉是一直被防空克
                      我记得曾经造过167条4单3级机炮的lrl

                      双氢弹的轻6船30条不能破防
                      现在怎么变的没用了
                      按照现在算法大概只能击落几个了
                      是后来改的吗,太奇怪了
                      在角宿4的大绞杀中许多人也看到了
                      机炮的威力,为什么会出现现在的情况?

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 锦 离线
                        锦 离线
                        锦兹
                        写于 最后由 编辑
                        #25

                        [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-11-10 09:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=150086&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        氢弹给人的感觉是一直被防空克
                        我记得曾经造过167条4单3级机炮的lrl

                        双氢弹的轻6船30条不能破防
                        现在怎么变的没用了
                        按照现在算法大概只能击落几个了
                        是后来改的吗,太奇怪了
                        在角宿4的大绞杀中许多人也看到了
                        机炮的 ... [/quote]

                        167的4机炮对60个氢弹当然是全拦截!!!!!!!!!!!!!
                        你是668个对60个氢弹
                        他是3000对600个氢弹

                        按我排出的公式……你的最终拦截率接近100%,他的最终拦截率最高不会过23%
                        差距明显!!!!!!!!!!!!!!!!

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • P 离线
                          P 离线
                          pzkpfwiiig
                          写于 最后由 编辑
                          #26

                          [quote]原帖由 [i]锦兹[/i] 于 2007-11-10 09:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=150097&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          167的4机炮对60个氢弹当然是全拦截!!!!!!!!!!!!!
                          你是668个对60个氢弹
                          他是3000对600个氢弹

                          按我排出的公式……你的最终拦截率接近100%,他的最终拦截率最高不会过23%
                          差距明显!!!!!!!!!!!!!!!! ... [/quote]
                          我当时的机炮级别是3
                          29%拦截
                          按照20%的氢弹拦截率看不到6%
                          也就是说只能拦个30-40个而已

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 锦 离线
                            锦 离线
                            锦兹
                            写于 最后由 编辑
                            #27

                            按我22楼排出的计算,机炮对氢弹在6:1到7:1的时候,拦截率就达到最大,几近完全拦截
                            但是在之前机炮比氢弹在5:1到6:1的时候,终端拦截率在50%,4:1-5:1的时候终端拦截率大约在25%,4:1-3:1时,最终拦截率只有13%左右,3:1-2:1,最终拦截率只有6-7%,1:1的时候几乎就没有拦截率了……

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 锦 离线
                              锦 离线
                              锦兹
                              写于 最后由 编辑
                              #28

                              [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-11-10 09:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=150100&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              我当时的机炮级别是3
                              29%拦截
                              按照20%的氢弹拦截率看不到6%
                              也就是说只能拦个30-40个而已 [/quote]

                              这个所谓的20%其实只能在拦截和氢弹数量接近时用来近似计算的

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • P 离线
                                P 离线
                                pzkpfwiiig
                                写于 最后由 编辑
                                #29

                                [quote]原帖由 [i]锦兹[/i] 于 2007-11-10 09:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=150103&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                按我22楼排出的计算,机炮对氢弹在6:1到7:1的时候,拦截率就达到最大,几近完全拦截
                                但是在之前机炮比氢弹在5:1到6:1的时候,终端拦截率在50%,4:1-5:1的时候终端拦截率大约在25%,4:1-3:1时,最终拦截率只有13%左右,3:1-2:1,最终拦截率只有6-7 ... [/quote]
                                你那个计算公式是什么
                                所谓6:1,7:1完全不看机炮级别的吗
                                现在都用的45%的连装机炮

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 锦 离线
                                  锦 离线
                                  锦兹
                                  写于 最后由 编辑
                                  #30

                                  因为有级别,所以才是一个范围,而且电子对机炮的加成其实很强,好的指挥可以有10-20%的加成

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • P 离线
                                    P 离线
                                    pzkpfwiiig
                                    写于 最后由 编辑
                                    #31

                                    按照lz的录象看,机炮就完全属于垃圾了
                                    lz指挥的电子能力不低,3000多机炮完全无视了
                                    感觉非常奇怪

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • P 离线
                                      P 离线
                                      pzkpfwiiig
                                      写于 最后由 编辑
                                      #32

                                      按照这样的算法,加几块树皮撑血都比机炮合算
                                      还不谈免伤的问题

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 锦 离线
                                        锦 离线
                                        锦兹
                                        写于 最后由 编辑
                                        #33

                                        机炮对数量超过一定的氢弹就无能为力……但对一定数量以内的氢弹可以完全拦截……
                                        也就是说,用氢弹对拦截,可能在多一枚和少一枚之间,打出跨度很大的伤害……
                                        所以,要求MOCOLIL大叔提供完整的伤害计算公式……
                                        或者提供模拟计算器……

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • P 离线
                                          P 离线
                                          pzkpfwiiig
                                          写于 最后由 编辑
                                          #34

                                          用机炮的大多是准备免疫氢弹的
                                          所以非常注意计算免疫点,没有一个合适的性价比
                                          机炮就无用了

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组