跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 报告FOX:11月7日凌晨的战斗出BUG

报告FOX:11月7日凌晨的战斗出BUG

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
求助
41 帖子 6 发布者 277 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 锦 离线
    锦 离线
    锦兹
    写于 最后由 编辑
    #28

    [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-11-10 09:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=150100&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    我当时的机炮级别是3
    29%拦截
    按照20%的氢弹拦截率看不到6%
    也就是说只能拦个30-40个而已 [/quote]

    这个所谓的20%其实只能在拦截和氢弹数量接近时用来近似计算的

    1 条回复 最后回复
    0
    • P 离线
      P 离线
      pzkpfwiiig
      写于 最后由 编辑
      #29

      [quote]原帖由 [i]锦兹[/i] 于 2007-11-10 09:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=150103&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      按我22楼排出的计算,机炮对氢弹在6:1到7:1的时候,拦截率就达到最大,几近完全拦截
      但是在之前机炮比氢弹在5:1到6:1的时候,终端拦截率在50%,4:1-5:1的时候终端拦截率大约在25%,4:1-3:1时,最终拦截率只有13%左右,3:1-2:1,最终拦截率只有6-7 ... [/quote]
      你那个计算公式是什么
      所谓6:1,7:1完全不看机炮级别的吗
      现在都用的45%的连装机炮

      1 条回复 最后回复
      0
      • 锦 离线
        锦 离线
        锦兹
        写于 最后由 编辑
        #30

        因为有级别,所以才是一个范围,而且电子对机炮的加成其实很强,好的指挥可以有10-20%的加成

        1 条回复 最后回复
        0
        • P 离线
          P 离线
          pzkpfwiiig
          写于 最后由 编辑
          #31

          按照lz的录象看,机炮就完全属于垃圾了
          lz指挥的电子能力不低,3000多机炮完全无视了
          感觉非常奇怪

          1 条回复 最后回复
          0
          • P 离线
            P 离线
            pzkpfwiiig
            写于 最后由 编辑
            #32

            按照这样的算法,加几块树皮撑血都比机炮合算
            还不谈免伤的问题

            1 条回复 最后回复
            0
            • 锦 离线
              锦 离线
              锦兹
              写于 最后由 编辑
              #33

              机炮对数量超过一定的氢弹就无能为力……但对一定数量以内的氢弹可以完全拦截……
              也就是说,用氢弹对拦截,可能在多一枚和少一枚之间,打出跨度很大的伤害……
              所以,要求MOCOLIL大叔提供完整的伤害计算公式……
              或者提供模拟计算器……

              1 条回复 最后回复
              0
              • P 离线
                P 离线
                pzkpfwiiig
                写于 最后由 编辑
                #34

                用机炮的大多是准备免疫氢弹的
                所以非常注意计算免疫点,没有一个合适的性价比
                机炮就无用了

                1 条回复 最后回复
                0
                • A 离线
                  A 离线
                  aaasss
                  写于 最后由 编辑
                  #35

                  感激感激,终于有人看了录象了。:T_T :T_T :T_T

                  眼泪哗哗的。:T_T :T_T :T_T

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • A 离线
                    A 离线
                    aaasss
                    写于 最后由 编辑
                    #36

                    即使按照锦所说的我3000机炮只能拦截500+氢弹里的23%,那也不会沦落到被打那么多的地步……没出爆击的400氢弹III级打40多万,可能吗?:T_T 他的船长再牛也不可能把伤害扩大100%了吧,比技能指挥还牛。

                    正因为我看那个伤害完全都不象拦截过的样子,哪怕只是拦掉20%,到最后剩下202艘时明明必死也没死,所以才郁闷。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • P 离线
                      P 离线
                      pzkpfwiiig
                      写于 最后由 编辑
                      #37

                      武器文字描述机炮是拦截数量的
                      其实就是按照原描述氢弹无修正击落
                      都有很多人权衡机炮的利弊
                      消耗实在是巨大
                      用机炮的其实完全是用于对抗氢弹的
                      那种1体积的武器都没想过拦截的问题
                      所以大多数人选择的是用树皮撑血

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • P 离线
                        P 离线
                        pzkpfwiiig
                        写于 最后由 编辑
                        #38

                        其实算一下效果就知道优劣
                        2块树皮占2格子加680血抵消50伤害
                        大致相当于抵消1枚氢弹
                        如果2门机炮不能抵消1个氢弹而且还烧油的话
                        机炮自然无意义

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • FoxH 离线
                          FoxH 离线
                          Fox
                          写于 最后由 编辑
                          #39

                          假设击落率 45%,1机炮对1氢弹的击落率是9%
                          因此12机炮才能完全击落1枚氢弹

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • P 离线
                            P 离线
                            pzkpfwiiig
                            写于 最后由 编辑
                            #40

                            [quote]原帖由 [i]Mocilol[/i] 于 2007-11-10 14:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=150774&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            假设击落率 45%,1机炮对1氢弹的击落率是9%
                            因此12机炮才能完全击落1枚氢弹 [/quote]
                            。。那么你认为机炮意义何在?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • A 离线
                              A 离线
                              aaasss
                              写于 最后由 编辑
                              #41

                              现在的重点不是“3000门机炮不能完全拦截500H弹”,而是“3000门机炮完全不能拦截500H弹”…… 正如这里唯一看过录象的那位所说“3000机炮被完全无视”了。

                              是完全无视,而不是起的作用没有起先以为的那么大。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              回复
                              • 在新帖中回复
                              登录后回复
                              • 从旧到新
                              • 从新到旧
                              • 最多赞同


                              • 登录

                              • 没有帐号? 注册

                              • 登录或注册以进行搜索。
                              © 2026 xyz-soft.com
                              沪ICP备10216881号-1
                              • 第一个帖子
                                最后一个帖子
                              0
                              • 版块
                              • 最新
                              • 标签
                              • 热门
                              • 用户
                              • 群组