跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 报告FOX:11月7日凌晨的战斗出BUG

报告FOX:11月7日凌晨的战斗出BUG

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
求助
41 帖子 6 发布者 268 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • P 离线
    P 离线
    pzkpfwiiig
    写于 最后由 编辑
    #32

    按照这样的算法,加几块树皮撑血都比机炮合算
    还不谈免伤的问题

    1 条回复 最后回复
    0
    • 锦 离线
      锦 离线
      锦兹
      写于 最后由 编辑
      #33

      机炮对数量超过一定的氢弹就无能为力……但对一定数量以内的氢弹可以完全拦截……
      也就是说,用氢弹对拦截,可能在多一枚和少一枚之间,打出跨度很大的伤害……
      所以,要求MOCOLIL大叔提供完整的伤害计算公式……
      或者提供模拟计算器……

      1 条回复 最后回复
      0
      • P 离线
        P 离线
        pzkpfwiiig
        写于 最后由 编辑
        #34

        用机炮的大多是准备免疫氢弹的
        所以非常注意计算免疫点,没有一个合适的性价比
        机炮就无用了

        1 条回复 最后回复
        0
        • A 离线
          A 离线
          aaasss
          写于 最后由 编辑
          #35

          感激感激,终于有人看了录象了。:T_T :T_T :T_T

          眼泪哗哗的。:T_T :T_T :T_T

          1 条回复 最后回复
          0
          • A 离线
            A 离线
            aaasss
            写于 最后由 编辑
            #36

            即使按照锦所说的我3000机炮只能拦截500+氢弹里的23%,那也不会沦落到被打那么多的地步……没出爆击的400氢弹III级打40多万,可能吗?:T_T 他的船长再牛也不可能把伤害扩大100%了吧,比技能指挥还牛。

            正因为我看那个伤害完全都不象拦截过的样子,哪怕只是拦掉20%,到最后剩下202艘时明明必死也没死,所以才郁闷。

            1 条回复 最后回复
            0
            • P 离线
              P 离线
              pzkpfwiiig
              写于 最后由 编辑
              #37

              武器文字描述机炮是拦截数量的
              其实就是按照原描述氢弹无修正击落
              都有很多人权衡机炮的利弊
              消耗实在是巨大
              用机炮的其实完全是用于对抗氢弹的
              那种1体积的武器都没想过拦截的问题
              所以大多数人选择的是用树皮撑血

              1 条回复 最后回复
              0
              • P 离线
                P 离线
                pzkpfwiiig
                写于 最后由 编辑
                #38

                其实算一下效果就知道优劣
                2块树皮占2格子加680血抵消50伤害
                大致相当于抵消1枚氢弹
                如果2门机炮不能抵消1个氢弹而且还烧油的话
                机炮自然无意义

                1 条回复 最后回复
                0
                • FoxH 离线
                  FoxH 离线
                  Fox
                  写于 最后由 编辑
                  #39

                  假设击落率 45%,1机炮对1氢弹的击落率是9%
                  因此12机炮才能完全击落1枚氢弹

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • P 离线
                    P 离线
                    pzkpfwiiig
                    写于 最后由 编辑
                    #40

                    [quote]原帖由 [i]Mocilol[/i] 于 2007-11-10 14:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=150774&ptid=8554][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    假设击落率 45%,1机炮对1氢弹的击落率是9%
                    因此12机炮才能完全击落1枚氢弹 [/quote]
                    。。那么你认为机炮意义何在?

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • A 离线
                      A 离线
                      aaasss
                      写于 最后由 编辑
                      #41

                      现在的重点不是“3000门机炮不能完全拦截500H弹”,而是“3000门机炮完全不能拦截500H弹”…… 正如这里唯一看过录象的那位所说“3000机炮被完全无视”了。

                      是完全无视,而不是起的作用没有起先以为的那么大。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      回复
                      • 在新帖中回复
                      登录后回复
                      • 从旧到新
                      • 从新到旧
                      • 最多赞同


                      • 登录

                      • 没有帐号? 注册

                      • 登录或注册以进行搜索。
                      © 2026 xyz-soft.com
                      沪ICP备10216881号-1
                      • 第一个帖子
                        最后一个帖子
                      0
                      • 版块
                      • 最新
                      • 标签
                      • 热门
                      • 用户
                      • 群组