跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 2F设定讨论

2F设定讨论

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
263 帖子 41 发布者 194 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 魔 离线
    魔 离线
    魔力之翼
    写于 最后由 编辑
    #131

    那啥,这游戏战斗方面可研究的程度,对于一般玩家,尤其是您这样白天设计晚上才能玩的玩家来说,已经足够深奥了,您熟悉现实军事,其他人未必熟悉,您不能指望大家都和您达到一样的境界水平吧。

    如果这些东西继续开放深入,厉害的RMB玩家独自歼灭一服都不是梦了,因为别人没时间去研究到这种境界。

    1 条回复 最后回复
    0
    • Z 离线
      Z 离线
      zmc4483103
      写于 最后由 编辑
      #132

      [quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2010-9-11 20:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732773&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      SSW到中期开始大家都是明摊了打,哪有什么战略可言.连隐蔽自己的舰队都做不到 [/quote]
      所以现在SSW大国后期总是兵力集中,打决胜绞肉。毫无乐趣可言,除了前期激情,后期大家闷头发展变数不大。
      如果好的战术能够使战力倍增,那么战术的研究将带来新的变数。
      我实在受够了绞肉的无聊战法,纵深突击包饺子吃肉才是王道。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 宮 离线
        宮 离线
        宮小路瑞穂
        写于 最后由 编辑
        #133

        [quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732781&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        所以现在SSW大国后期总是兵力集中,打决胜绞肉。毫无乐趣可言,除了前期激情,后期大家闷头发展变数不大。
        如果好的战术能够使战力倍增,那么战术的研究将带来新的变数。
        我实在受够了绞肉的无聊战法,纵深突击包饺子吃肉才是 ... [/quote]
        相信我!!!:lol3: :lol3:

        增加油耗只会增加绞肉的无聊战法 减少纵深突击包饺子吃肉的可能

        绝对!XSK

        1 条回复 最后回复
        0
        • 魔 离线
          魔 离线
          魔力之翼
          写于 最后由 编辑
          #134

          绞肉是愚蠢的,而许多慵懒的玩家非常支持绞肉

          1 条回复 最后回复
          0
          • 魔 离线
            魔 离线
            魔力之翼
            写于 最后由 编辑
            #135

            但说到底还是游戏规则逼的人只能多绞肉

            1 条回复 最后回复
            0
            • 赛 离线
              赛 离线
              赛露可
              写于 最后由 编辑
              #136

              :han3: 只有均势才能决胜绞肉
              输的自然就被人突击包饺子吃肉了
              没有任何国家主力会把胜负赌在突击包饺子吃肉上

              1 条回复 最后回复
              0
              • Z 离线
                Z 离线
                zmc4483103
                写于 最后由 编辑
                #137

                [quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2010-9-11 20:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732779&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                那啥,这游戏战斗方面可研究的程度,对于一般玩家,尤其是您这样白天设计晚上才能玩的玩家来说,已经足够深奥了,您熟悉现实军事,其他人未必熟悉,您不能指望大家都和您达到一样的境界水平吧。

                如果这些东西继续开放深入,厉害的RM ... [/quote]

                你还是没有理解。
                你有本事用日产4000W产量配合8W战舰在10倍油耗的情况下灭一国,您可真NB。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 宮 离线
                  宮 离线
                  宮小路瑞穂
                  写于 最后由 编辑
                  #138

                  不 zmc4483103同志 乍看下你的每个帖子似乎单独都有一定的道理

                  可是连着一看发现完全就是自相矛盾自己拿矛戳自己盾啊:han3: :han3:

                  有可能用日产4000W产量配合8W战舰在10倍油耗的情况下灭一国 这正是这个游戏的战术精华所在 失去了这个看点 真的除了绞肉什么都不剩了:han3:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • E 离线
                    E 离线
                    Esmey
                    写于 最后由 编辑
                    #139

                    技术讨论,不要战无关的东东.

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • C 离线
                      C 离线
                      Celsius
                      写于 最后由 编辑
                      #140

                      增加部队维护费就行了(部队越多维护费越高)
                      这样堆数量就没太大优势了

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 猫 离线
                        猫 离线
                        猫大人
                        写于 最后由 编辑
                        #141

                        :spurt: :spurt: :spurt: 迴避龜 愛灰 在2戰中是啥角色

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • Z 离线
                          Z 离线
                          zmc4483103
                          写于 最后由 编辑
                          #142

                          [quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2010-9-11 20:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732782&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          相信我!!!:lol3: :lol3:

                          增加油耗只会增加绞肉的无聊战法 减少纵深突击包饺子吃肉的可能

                          绝对!XSK [/quote]
                          不会。一个MA一天的油耗比一个罗马尼亚的石油产量也少不了多少。但是MA绝对是不动则已,一动必然是包饺子吃肉。哦,忘了,再增加一条,参加战斗一回合相当于跳跃一跳的油耗。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • Z 离线
                            Z 离线
                            zmc4483103
                            写于 最后由 编辑
                            #143

                            [quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2010-9-11 20:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732792&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            增加部队维护费就行了(部队越多维护费越高)
                            这样堆数量就没太大优势了 [/quote]
                            还是这样吧,移动油耗不变,但是被切断补给后(指与首都不连通)跳跃时间翻5倍。参加战斗一回合油耗为跳跃一跳的油耗。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 宮 离线
                              宮 离线
                              宮小路瑞穂
                              写于 最后由 编辑
                              #144

                              [quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732794&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              不会。一个MA一天的油耗比一个罗马尼亚的石油产量也少不了多少。但是MA绝对是不动则已,一动必然是包饺子吃肉。哦,忘了,再增加一条,参加战斗一回合相当于跳跃一跳的油耗。 ... [/quote]
                              但是现在没一个玩家的ID叫罗马尼亚 增加了油耗大家也真都懒得动直接扔去绞肉了:han3: :han3:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • C 离线
                                C 离线
                                Celsius
                                写于 最后由 编辑
                                #145

                                [quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732796&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                还是这样吧,移动油耗不变,但是被切断补给后(指与首都不连通)跳跃时间翻5倍。参加战斗一回合油耗为跳跃一跳的油耗。 [/quote]
                                补给被切断跟跳跃时间有啥关系
                                补给被切断禁止874空降部队.
                                如果没有球的话
                                72后自动投降倒可以考虑

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • Z 离线
                                  Z 离线
                                  zmc4483103
                                  写于 最后由 编辑
                                  #146

                                  如此被包围后移动困难,没有外援只有等死。
                                  绞肉一回合油耗还是按跳跃3跳的油耗来吧。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 宮 离线
                                    宮 离线
                                    宮小路瑞穂
                                    写于 最后由 编辑
                                    #147

                                    [quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732796&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    还是这样吧,移动油耗不变,但是被切断补给后(指与首都不连通)跳跃时间翻5倍。参加战斗一回合油耗为跳跃一跳的油耗。 [/quote]
                                    前半句稍微靠谱 后半句不敢同意

                                    你把这游戏最经典的 制导 定向 弹道 MS的区别放哪去了啊... 制导和MS以前的高伤害高射程建立在高油耗长CD上的

                                    把所有武器油耗统一 傻逼才出定向和弹道啊:han3: :han3:

                                    [[i] 本帖最后由 宮小路瑞穂 于 2010-9-11 20:31 编辑 [/i]]

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • Z 离线
                                      Z 离线
                                      zmc4483103
                                      写于 最后由 编辑
                                      #148

                                      [quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2010-9-11 20:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732799&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      补给被切断跟跳跃时间有啥关系
                                      补给被切断禁止874空降部队.
                                      如果没有球的话
                                      72后自动投降倒可以考虑 [/quote]
                                      还是切断补给,舰队总数按每小时损失2%来吧。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • Z 离线
                                        Z 离线
                                        zmc4483103
                                        写于 最后由 编辑
                                        #149

                                        [quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2010-9-11 20:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732801&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        前半句稍微靠谱 后半句不敢同意

                                        你把这游戏最经典的 制导 定向 弹道 MS的区别放哪去了啊... 制导和MS以前的高伤害高射程建立在高油耗长CD上的

                                        把所有武器油耗统一 傻逼才出定向和弹道啊:han3: :han3: ... [/quote]
                                        武器油耗再改,这问题不大。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • C 离线
                                          C 离线
                                          Celsius
                                          写于 最后由 编辑
                                          #150

                                          [quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732808&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          还是切断补给,舰队总数按每小时损失2%来吧。 [/quote]
                                          你让精锐突击队情何以堪
                                          当年斯巴达被两面围都不掉士气
                                          凭啥被围就要减少部队

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组