跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 对势力修正的看法

对势力修正的看法

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
152 帖子 31 发布者 580 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • B 离线
    B 离线
    bellatrix
    写于 最后由 编辑
    #21

    [quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2009-2-7 10:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683021&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    数据本身就不能看表面,我有说错吗?

    如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
    银河和SL打就输在科技上,银河科技落后SL一大截 ... [/quote]
    好!問問你
    試按本國人口收入論中國是否富強

    1 条回复 最后回复
    0
    • 我 离线
      我 离线
      我人
      写于 最后由 编辑
      #22

      XSK AT被打是自己国策跟外交定位的问题,怪别人?现在这个局面没有外交交无可交,跟上轮AT能相提并论吗?

      1 条回复 最后回复
      0
      • 修 离线
        修 离线
        修特
        写于 最后由 编辑
        #23

        ZK教主一个人的舰队几乎就赶上我们一个团了XSK XSK

        1 条回复 最后回复
        0
        • 绯 离线
          绯 离线
          绯星翔
          写于 最后由 编辑
          #24

          补完,全F超过 5W分的人数为852
          除去JS和AT的 剩下有334人

          比起1F来说,JS可以说是比YH还要强的存在啊

          1 条回复 最后回复
          0
          • B 离线
            B 离线
            bellatrix
            写于 最后由 编辑
            #25

            [quote]原帖由 [i]我人[/i] 于 2009-2-7 10:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683025&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            XSK AT被打是自己国策跟外交定位的问题,怪别人?现在这个局面没有外交交无可交,跟上轮AT能相提并论吗? [/quote]
            可惜現在還有人懵不知然

            1 条回复 最后回复
            0
            • 绯 离线
              绯 离线
              绯星翔
              写于 最后由 编辑
              #26

              [quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2009-2-7 10:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683021&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              数据本身就不能看表面,我有说错吗?

              如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
              银河和SL打就输在科技上,[color=Red]银河科技落后SL[/color]一大截 ... [/quote]

              第一次看到这说法...YH的4代和LS都是最早出来的

              1 条回复 最后回复
              0
              • D 离线
                D 离线
                Dreadnought
                写于 最后由 编辑
                #27

                啥也不用说了,到时候实在玩不下去了,RMB战士集体上墙,当贫农种水泥地去~没平衡的游戏冲了照输~囧rz~同志们别浪费RMB哦~~
                :spurt: :spurt: :spurt:

                [[i] 本帖最后由 Dreadnought 于 2009-2-7 11:03 编辑 [/i]]

                1 条回复 最后回复
                0
                • B 离线
                  B 离线
                  bellatrix
                  写于 最后由 编辑
                  #28

                  [quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2009-2-7 10:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683021&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  数据本身就不能看表面,我有说错吗?

                  如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
                  银河和SL打就输在科技上,银河科技落后SL一大截 ... [/quote]
                  快說快說

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 海 离线
                    海 离线
                    海格里斯
                    写于 最后由 编辑
                    #29

                    我不是要计较上轮AT外交的得失~我只是强调,如果按照你的理论,当时AT外交失败,导致
                    1V4,那是不是就应该让fox给点优惠政策。
                    这轮[政|府]都还没出台,外交都还没开始,你们就打定主意是1V3.现在到底是不可能2V2,还
                    是你们上来就已经打算要1V3,根本就没有打算外交
                    ~
                    这算不算是外交失败呢?

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • B 离线
                      B 离线
                      bellatrix
                      写于 最后由 编辑
                      #30

                      試按本國人口收入論中國是否富強 快回答

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • D 离线
                        D 离线
                        Dreadnought
                        写于 最后由 编辑
                        #31

                        中国[政|府]炒作的是GDP~至于那个什么GTP么~虾米?好吃么=_=

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • B 离线
                          B 离线
                          bellatrix
                          写于 最后由 编辑
                          #32

                          [quote]原帖由 [i]Dreadnought[/i] 于 2009-2-7 11:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683040&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          中国[政|府]炒作的是GDP~至于那个什么GTP么~虾米?好吃么=_= [/quote]
                          XSK XSK XSK
                          溫總理淚流滿面

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 海 离线
                            海 离线
                            海格里斯
                            写于 最后由 编辑
                            #33

                            那哈,LS两位扯远了~~~

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 我 离线
                              我 离线
                              我人
                              写于 最后由 编辑
                              #34

                              [quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 11:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683034&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              我不是要计较上轮AT外交的得失~~~我只是强调,如果按照你的理论,当时AT外交失败,导致
                              1V4,那是不是就应该让fox给点优惠政策。
                              这轮[政|府]都还没出台,外交都还没开始,你们就打定主意是1V3.现在到底是不可能2V2,还
                              是你们上 ... [/quote]

                              XSK 你也知道是AT外交失败才开始被围攻的对吗?那就属于玩家行为,现在没[政|府]没外交,FOX凭什么用玩家行为之外的活动来干涉游戏之内的强弱平衡?而且还不是强了一点?请正面回答这个问题?

                              XSKkira 以后看见坑不要慌着跳啊,跌下去很疼的。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • D 离线
                                D 离线
                                Dreadnought
                                写于 最后由 编辑
                                #35

                                溫總理还不错就是:T_T

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 海 离线
                                  海 离线
                                  海格里斯
                                  写于 最后由 编辑
                                  #36

                                  [quote]原帖由 [i]我人[/i] 于 2009-2-7 11:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683043&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  XSK 你也知道是AT外交失败才开始被围攻的对吗?那就属于玩家行为,现在没[政|府]没外交,FOX凭什么用玩家行为之外的活动来干涉游戏之内的强弱平衡?而且还不是强了一点?请正面回答这个问题?

                                  XSKkira 以后看见坑不要慌着跳啊 ... [/quote]
                                  乃错了,fox推出修正干吗?就是要干涉游戏内的强弱平衡,不然当初就不会设置修正这种东西。JS当初享受+45修正的时候为什么不想着取消他呢~~

                                  XSKkira PS:坑是我挖的,就是专门给你这种人钻进来的

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • B 离线
                                    B 离线
                                    bellatrix
                                    写于 最后由 编辑
                                    #37

                                    現在是使用正面數據和側面數據間的論爭
                                    正面數據才是說明一切
                                    硬是有人把側面數據濫用
                                    歪曲事實 把強國歪曲成弱國

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 修 离线
                                      修 离线
                                      修特
                                      写于 最后由 编辑
                                      #38

                                      上轮AT是因为像JS人多才被围攻的吗?对不起我没玩上轮不知道XSKkira

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 绯 离线
                                        绯 离线
                                        绯星翔
                                        写于 最后由 编辑
                                        #39

                                        这轮JS已经被围攻了么,对不起,我玩了这轮还不知道XSKkira

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 修 离线
                                          修 离线
                                          修特
                                          写于 最后由 编辑
                                          #40

                                          XSKkira 我觉得过不了多久就知道了

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组