对势力修正的看法
-
写于2009年2月7日 02:44 最后由 编辑
上轮AT居然1V4，游戏设置太有问题了:lol:
-
写于2009年2月7日 02:44 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]绯星翔[/i] 于 2009-2-7 10:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683010&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
截止于发贴时间,
AT 326人
刚超过5W浪费分的是188名JS 649人
刚超过5W浪费分的是339名
SOS和RT的情况不知,希望有人补齐
不过看EU攻略的速度估计数据十分难看.不得不说一句,JS这轮真强,比3轮那时都强
衷心希 ... [/quote]从你的数据就能看出,技术的死人比其他国家多的多
-
写于2009年2月7日 02:50 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2009-2-7 10:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683014&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从你的数据就能看出,技术的死人比其他国家多的多 [/quote]
你真好！統計真好！
正面數據不看！看側面數據！XSK XSK XSK -
写于2009年2月7日 02:50 最后由 编辑
上轮有的外交好么~1V4是AT自己造成的，这轮JS上来1V3是谁造成的，如果你是AT SOS RT任意一方的头头，你过来跟JS联盟？衷心期待有这么一位英明的领导占据其他国家的顶峰啊:lol3: :lol3: :lol3:
-
写于2009年2月7日 02:52 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]神忆常磐[/i] 于 2009-2-7 10:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683016&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
上轮有的外交好么~1V4是AT自己造成的，这轮JS上来1V3是谁造成的，如果你是AT SOS RT任意一方的头头，你过来跟JS联盟？衷心期待有这么一位英明的领导占据其他国家的顶峰啊:lol3: :lol3: :lol3: ... [/quote]
是貴國某貴人的歷史造成的 -
写于2009年2月7日 02:54 最后由 编辑
上轮的AT？为啥我想到了尾申鲸……XSK XSK XSK
-
写于2009年2月7日 02:55 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]bellatrix[/i] 于 2009-2-7 10:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683015&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你真好！統計真好！
正面數據不看！看側面數據！XSK XSK XSK [/quote]数据本身就不能看表面,我有说错吗?
如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
银河和SL打就输在科技上,银河科技落后SL一大截 -
写于2009年2月7日 02:56 最后由 编辑
改修正，改了咱就正好暴球走人了~！:spurt: :spurt: :spurt: :spurt:
-
写于2009年2月7日 02:58 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2009-2-7 10:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683021&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
数据本身就不能看表面,我有说错吗?
如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
银河和SL打就输在科技上,银河科技落后SL一大截 ... [/quote]
好！問問你
試按本國人口收入論中國是否富強 -
写于2009年2月7日 02:58 最后由 编辑
XSK AT被打是自己国策跟外交定位的问题，怪别人？现在这个局面没有外交交无可交，跟上轮AT能相提并论吗？
-
写于2009年2月7日 02:58 最后由 编辑
ZK教主一个人的舰队几乎就赶上我们一个团了XSK XSK
-
写于2009年2月7日 02:59 最后由 编辑
补完,全F超过 5W分的人数为852
除去JS和AT的 剩下有334人比起1F来说,JS可以说是比YH还要强的存在啊
-
写于2009年2月7日 03:00 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]我人[/i] 于 2009-2-7 10:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683025&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSK AT被打是自己国策跟外交定位的问题，怪别人？现在这个局面没有外交交无可交，跟上轮AT能相提并论吗？ [/quote]
可惜現在還有人懵不知然 -
写于2009年2月7日 03:00 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2009-2-7 10:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683021&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
数据本身就不能看表面,我有说错吗?
如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
银河和SL打就输在科技上,[color=Red]银河科技落后SL[/color]一大截 ... [/quote]第一次看到这说法...YH的4代和LS都是最早出来的
-
写于2009年2月7日 03:00 最后由 编辑
啥也不用说了，到时候实在玩不下去了，RMB战士集体上墙，当贫农种水泥地去~没平衡的游戏冲了照输~囧rz~同志们别浪费RMB哦~~
:spurt: :spurt: :spurt:[[i] 本帖最后由 Dreadnought 于 2009-2-7 11:03 编辑 [/i]]
-
写于2009年2月7日 03:01 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2009-2-7 10:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683021&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
数据本身就不能看表面,我有说错吗?
如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
银河和SL打就输在科技上,银河科技落后SL一大截 ... [/quote]
快說快說 -
写于2009年2月7日 03:01 最后由 编辑
我不是要计较上轮AT外交的得失~
我只是强调，如果按照你的理论，当时AT外交失败，导致~
1V4,那是不是就应该让fox给点优惠政策。
这轮[政|府]都还没出台，外交都还没开始，你们就打定主意是1V3.现在到底是不可能2V2,还
是你们上来就已经打算要1V3，根本就没有打算外交
这算不算是外交失败呢？ -
写于2009年2月7日 03:02 最后由 编辑
試按本國人口收入論中國是否富強 快回答
-
写于2009年2月7日 03:06 最后由 编辑
中国[政|府]炒作的是GDP~至于那个什么GTP么~虾米？好吃么=_=
-
写于2009年2月7日 03:07 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Dreadnought[/i] 于 2009-2-7 11:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683040&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中国[政|府]炒作的是GDP~至于那个什么GTP么~虾米？好吃么=_= [/quote]
XSK XSK XSK
溫總理淚流滿面
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}