跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 回歸戰略一下 回應教主的戰略文

回歸戰略一下 回應教主的戰略文

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
150 帖子 47 发布者 1.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 夏 离线
    夏 离线
    夏爾
    写于 最后由 编辑
    #40

    [quote]原帖由 [i]css21[/i] 于 2008-2-19 09:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369129&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    1F上轮 YH变香肠的下场 殷鉴不远 难道 TD 非要复制一次 才能说服大家?

    TD为何不去吃离自己近得SOS EU 那不是更为保险?SOS EU 后面 大纵深的 本土区 可以有效牵制 RT 的 军力 TD 干嘛非要犯YH犯过的错误  ... [/quote]

    TD不是犯了YH的錯誤
    而是RT犯了YH的錯誤
    她如果借取小國而把自己的立場確定點
    然後確實的去講明自己結盟的目標跟方向 那怎會面對外交困境?

    YH的失敗就是對於SK與YB雙線做戰
    結果YH連手的自由又被夾擊

    然後選擇又跟HD做無意義的結盟
    這樣來看 RT現在所處境的結果不是一樣?
    為何一開始不尋求TTS或AG結盟 反過來跟JS跟AT結盟?

    如果跟我們簽屬暗協後又要把AT交換出去 那這也未免太黑了
    所以我才把暗協弄上檯面 告知AG AT 把這問題搞掉 我認為外交就是要透明誠實才能讓人信服
    而不是幾個人的手段而已

    事實上國家也不光軍團在支撐 散戶才是其中成為軍團並且支撐國家的大人物

    1 条回复 最后回复
    0
    • 云 离线
      云 离线
      云辰寒
      写于 最后由 编辑
      #41

      [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369162&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      [color=red]又跟HD做無意義的結盟[/color]
      [/quote]

      :lost :lost :lost

      1 条回复 最后回复
      0
      • 黑 离线
        黑 离线
        黑色千里云
        写于 最后由 编辑
        #42

        原来和AT和JS结盟米意义:spurt: :spurt: :spurt:

        楼主乃真傻真天真!---------------出自阿娇语录:maybe: :maybe:

        1 条回复 最后回复
        0
        • 农 离线
          农 离线
          农民没地
          写于 最后由 编辑
          #43

          [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369162&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          TD不是犯了YH的錯誤
          而是RT犯了YH的錯誤
          她如果借取小國而把自己的立場確定點
          然後確實的去講明自己結盟的目標跟方向 那怎會面對外交困境?

          YH的失敗就是對於SK與YB雙線做戰
          結果YH連手的自由又被夾擊

          然後選擇 ... [/quote]
          算了吧,我们在TTS还有AG做的工作还少过了?我们如果没努力过JS和AT也不会与我们同盟,是AG自己拒绝了我们的诚意罢了,相比起你们SOS明确的抛弃出卖AG的协议,我也不知道AG领导哪个脑子搭错了会踩断我们抛去的橄榄枝
          既然AG这么糊涂,就让他们后悔去好了,反正AG马上又会被SOS出卖一次的

          [[i] 本帖最后由 农民没地 于 2008-2-19 10:22 编辑 [/i]]

          1 条回复 最后回复
          0
          • 夏 离线
            夏 离线
            夏爾
            写于 最后由 编辑
            #44

            確實意義不大
            我也已經私下解釋過為什麼了
            至於這種事情 沒有說可以公開 我就不公開說了

            1 条回复 最后回复
            0
            • 夏 离线
              夏 离线
              夏爾
              写于 最后由 编辑
              #45

              因為那是SOS外交單方面去做的選擇
              根本尚未對於我們本身軍團做出有討論過
              相對而言 從我連結上外交後 才正式定調把軍團動向跟外交結合在一起
              這樣 才不會胡亂搞陰謀路線

              至少我們軍部本身就沒這意思

              1 条回复 最后回复
              0
              • 农 离线
                农 离线
                农民没地
                写于 最后由 编辑
                #46

                [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369152&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                你們可能是搞錯了
                黑幕應該是說被地理有甚麼陰謀跟國家利益無關的

                TD打我們或是打RT都是一種對任何一個大國的利益

                原本伯伯去TD只是幫忙 他是要待在SOS沒錯
                那我就在外交立場上問過伯伯 TD需不需要勝利科技 如果不 ... [/quote]
                哦!TD不去打SOS是因为TD不想要胜利科技,没必要扩张
                那么你鼓励和TD处在同一位置的AG去打RT就是因为AG有争霸的野心,AG想要胜利科技了?

                1 条回复 最后回复
                0
                • 夏 离线
                  夏 离线
                  夏爾
                  写于 最后由 编辑
                  #47

                  而且我保證一定不會出賣AG

                  因為沒有出賣或是賣的權力
                  就算你說我說的哪裡算數 相對的我也不相信你們沒有出賣AT

                  這就是我說的 大家站在各自的立場 一定都認為自己很努力很有誠意
                  然後就引起不信任 其實我們可能哪一輪都在一起這種輕視對方毫無意義

                  我說明白點 AG根本不用被我們出賣或是我們有無出賣權力
                  就算今天沒有結盟 AG靠攏RT跟SOS還是只能靠自己去生存

                  難道靠攏RT能多一塊土地或是忽然增強10倍?
                  對SOS也一樣 靠攏SOS能幹嘛?種地道輪迴

                  就算我今天在AG在哪打死我也不會依賴這種純粹靠相信過日子的生活

                  一定要增強軍備 然後靠自己打出一片天空
                  就是我都自己這樣想了 我都已經比別人天真還懂得這樣想

                  那她們怎不會懂得這道理?
                  對此 AT TTS AG 都一樣的

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 工 离线
                    工 离线
                    工口兔
                    写于 最后由 编辑
                    #48

                    夏殿貴安。。。有些內幕由于太深。。。你大概了解不到的。。。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 夏 离线
                      夏 离线
                      夏爾
                      写于 最后由 编辑
                      #49

                      [quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369190&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      哦!TD不去打SOS是因为TD不想要胜利科技,没必要扩张
                      那么你鼓励和TD处在同一位置的AG去打RT就是因为AG有争霸的野心,AG想要胜利科技了? [/quote]

                      不 因為AG如果要強大 勢必然需要土地
                      如果不聯手打RT 就像你說過的 假如SOS會出賣AG
                      難道等SOS吃玩RT再考慮要不要吃她們? 不靠自己去打出土地
                      靠盟友 就算給予生存 那這樣遊戲有意思?

                      如果打JS 沒有意義 因為現在RT才占領最多EU 而且被圍毆 所以在戰略上 AG打RT才能快速打出勝負 並且擴增自己實力
                      另一方面 AG應該要跟JS交好 締結成新的聯盟
                      才能有效防止SOS跟TD或是紅臉任何一方

                      這是站在純戰略上說明的 站在SOS的立場 這對我們也有利益 所以我們一定也會支持
                      這點是肯定的

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 农 离线
                        农 离线
                        农民没地
                        写于 最后由 编辑
                        #50

                        [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369191&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        而且我保證一定不會出賣AG

                        因為沒有出賣或是賣的權力
                        就算你說我說的哪裡算數 相對的我也不相信你們沒有出賣AT

                        這就是我說的 大家站在各自的立場 一定都認為自己很努力很有誠意
                        然後就引起不信任 其實我們可能哪 ... [/quote]
                        我反正是这么觉得的,AG所处的位置和TD一样,但是我认为TD和SOS有黑幕,所以TD宁愿放弃大好机会扩张而帮SOS打RT,但是RT和AG没黑幕,所以AG没有放过大好的扩张机会一直对RT虎视耽耽
                        你说TD和SOS那不叫黑幕,那叫TD放弃胜利科技,那么言下之意就是AG对我们敌对是想要胜利科技?

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 夏 离线
                          夏 离线
                          夏爾
                          写于 最后由 编辑
                          #51

                          [quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-2-19 10:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369193&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          夏殿貴安。。。有些內幕由于太深。。。你大概了解不到的。。。 [/quote]

                          這我就是覺得這遊戲很奇怪的地方
                          明明每次輪迴 老人都會離開
                          留下的仇恨毫無意義 黑幕也只是過去的群 就算有人情同盟 實際上剩下的人都是太少太少的老面孔
                          絕大多數的新人才真正掌握未來的趨勢

                          既然老是喊黑幕黑幕 你又不用擔心國際負擔
                          你為何不乾脆學我把自己能知道多少的都搬上檯面
                          好一起打破黑幕呢?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • E 离线
                            E 离线
                            extor
                            写于 最后由 编辑
                            #52

                            老实承认8!伯伯已经把TD卖给RT了。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 农 离线
                              农 离线
                              农民没地
                              写于 最后由 编辑
                              #53

                              [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369197&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              不 因為AG如果要強大 勢必然需要土地
                              如果不聯手打RT 就像你說過的 假如SOS會出賣AG
                              難道等SOS吃玩RT再考慮要不要吃她們? 不靠自己去打出土地
                              靠盟友 就算給予生存 那這樣遊戲有意思?

                              如果打JS 沒有意義 因為現在 ... [/quote]
                              TD就不需要强大了? TD就不需要努力了?
                              为什么TD不像AG那样急于扩张? 因为TD知道SOS不会出卖他们,但是SOS会出卖AG
                              为什么站在同样位置的AG会被出卖而TD不会?你现在还敢说这中间没黑幕?

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • T 离线
                                T 离线
                                Tokiken
                                写于 最后由 编辑
                                #54

                                原本伯伯去TD只是幫忙 他是要待在SOS沒錯
                                那我就在外交立場上問過伯伯 TD需不需要勝利科技 如果不用 我保證SOS不侵犯其他國家

                                的确是帮忙,不过很显然他帮的不是TD的忙,因为当时TD的修正和地形摆在那里,无论对DHL还是对YT都绝不会吃亏.那么他去TD干什么呢?如果TD不需要拿胜利科技,根本不需要他去帮忙,

                                那么伯伯同志去TD干什么呢?
                                只有2种可能
                                1 帮TD拿胜利科技,但是夏教主的第二句话帮我否定了这种可能
                                2 帮SOS拿胜利科技:devil:
                                或者...是帮其他国家拿胜利科技(...写到这里,我又湿了...)

                                你保证?这个游戏从轮回开始,连私交有时候都不能保证国家安全,你保证...

                                [[i] 本帖最后由 Tokiken 于 2008-2-19 10:36 编辑 [/i]]

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 夏 离线
                                  夏 离线
                                  夏爾
                                  写于 最后由 编辑
                                  #55

                                  [quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369199&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  我反正是这么觉得的,AG所处的位置和TD一样,但是我认为TD和SOS有黑幕,所以TD宁愿放弃大好机会扩张而帮SOS打RT,但是RT和AG没黑幕,所以AG没有放过大好的扩张机会一直对RT虎视耽耽
                                  你说TD和SOS那不叫黑幕,那叫TD放弃胜 ... [/quote]

                                  與妳們敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
                                  簡單來說 如果你站在AG立場想想
                                  你這樣想 如果"SOS會被判"
                                  如果"JS會打過來"
                                  如果"TTS有一天會跟AG接壤"
                                  如果"RT會跟SOS停戰"

                                  這幾個選項來看 完全找不出任何一個理由AG不趁機會擴張自己的實力以求自保
                                  難道不趁機增加土地 等到往後依然是個小國家 來讓別人好侵略?

                                  這才是我的意思 不是指AG要勝利科技 所以才需要打 保護自己也需要戰爭

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 夏 离线
                                    夏 离线
                                    夏爾
                                    写于 最后由 编辑
                                    #56

                                    [quote]原帖由 [i]Tokiken[/i] 于 2008-2-19 10:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369207&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    原本伯伯去TD只是幫忙 他是要待在SOS沒錯
                                    那我就在外交立場上問過伯伯 TD需不需要勝利科技 如果不用 我保證SOS不侵犯其他國家

                                    的确是帮忙,不过很显然他帮的不是TD的忙,因为当时TD的修正和地形摆在那里,无论对DHL ... [/quote]

                                    剛好相反 如果RT不是盟友而是敵人 那麼現在不幫SOS難道等RT做大去等死?
                                    這很現實 你只看到TD打AT或是紅臉有優勢
                                    不想到如果不幫SOS而TD的下場
                                    這就是問題所在

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 农 离线
                                      农 离线
                                      农民没地
                                      写于 最后由 编辑
                                      #57

                                      [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369209&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      與妳們敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
                                      簡單來說 如果你站在AG立場想想
                                      你這樣想 如果"SOS會被判"
                                      如果"JS會打過來"
                                      如果"TTS有一天會跟AG接壤"
                                      如果"RT會跟SOS停戰"

                                      這幾個選項來看 完全找不出任何 ... [/quote]
                                      让TD与SOS敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
                                      簡單來說 如果你站在TD立場想想
                                      你這樣想 如果"SOS會被判"
                                      如果"DHL會打過來"
                                      如果"RT有一天會跟TD接壤"
                                      如果"RT會跟SOS停戰"
                                      如果"AT會打過來"

                                      這幾個選項來看 完全找不出任何一個理由TD不趁機會擴張自己的實力以求自保
                                      難道不趁機增加土地 等到往後依然是個小國家 來讓別人好侵略?

                                      這才是我的意思 不是指TD要勝利科技 所以才需要打 保護自己也需要戰爭


                                      为什么TD没这么想?

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 夏 离线
                                        夏 离线
                                        夏爾
                                        写于 最后由 编辑
                                        #58

                                        [quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369206&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        TD就不需要强大了? TD就不需要努力了?
                                        为什么TD不像AG那样急于扩张? 因为TD知道SOS不会出卖他们,但是SOS会出卖AG
                                        为什么站在同样位置的AG会被出卖而TD不会?你现在还敢说这中间没黑幕? ... [/quote]

                                        AG會被出賣純粹就是黑幕的外交
                                        所以我很反對這類外交 最後軍團到高層也定調不搞黑幕外交
                                        所以重新把暗協打掉 這就是整個經過
                                        很單純 就是外交去簽屬了暗協我們才知道 但是我們不想要這麼做 所以重新打掉

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 农 离线
                                          农 离线
                                          农民没地
                                          写于 最后由 编辑
                                          #59

                                          [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369214&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          剛好相反 如果RT不是盟友而是敵人 那麼現在不幫SOS難道等RT做大去等死?
                                          這很現實 你只看到TD打AT或是紅臉有優勢
                                          不想到如果不幫SOS而TD的下場
                                          這就是問題所在 ... [/quote]
                                          TD为什么不怕那个随意背叛盟友的SOS会背叛他们?还说这不是黑幕,骗小孩那

                                          以前不上论坛真是后悔,第一次发现当个口水兵是这么的过瘾,感觉太神圣了

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组