跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 回歸戰略一下 回應教主的戰略文

回歸戰略一下 回應教主的戰略文

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
150 帖子 47 发布者 1.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 夏 离线
    夏 离线
    夏爾
    写于 最后由 编辑
    #49

    [quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369190&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    哦!TD不去打SOS是因为TD不想要胜利科技,没必要扩张
    那么你鼓励和TD处在同一位置的AG去打RT就是因为AG有争霸的野心,AG想要胜利科技了? [/quote]

    不 因為AG如果要強大 勢必然需要土地
    如果不聯手打RT 就像你說過的 假如SOS會出賣AG
    難道等SOS吃玩RT再考慮要不要吃她們? 不靠自己去打出土地
    靠盟友 就算給予生存 那這樣遊戲有意思?

    如果打JS 沒有意義 因為現在RT才占領最多EU 而且被圍毆 所以在戰略上 AG打RT才能快速打出勝負 並且擴增自己實力
    另一方面 AG應該要跟JS交好 締結成新的聯盟
    才能有效防止SOS跟TD或是紅臉任何一方

    這是站在純戰略上說明的 站在SOS的立場 這對我們也有利益 所以我們一定也會支持
    這點是肯定的

    1 条回复 最后回复
    0
    • 农 离线
      农 离线
      农民没地
      写于 最后由 编辑
      #50

      [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369191&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      而且我保證一定不會出賣AG

      因為沒有出賣或是賣的權力
      就算你說我說的哪裡算數 相對的我也不相信你們沒有出賣AT

      這就是我說的 大家站在各自的立場 一定都認為自己很努力很有誠意
      然後就引起不信任 其實我們可能哪 ... [/quote]
      我反正是这么觉得的,AG所处的位置和TD一样,但是我认为TD和SOS有黑幕,所以TD宁愿放弃大好机会扩张而帮SOS打RT,但是RT和AG没黑幕,所以AG没有放过大好的扩张机会一直对RT虎视耽耽
      你说TD和SOS那不叫黑幕,那叫TD放弃胜利科技,那么言下之意就是AG对我们敌对是想要胜利科技?

      1 条回复 最后回复
      0
      • 夏 离线
        夏 离线
        夏爾
        写于 最后由 编辑
        #51

        [quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-2-19 10:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369193&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        夏殿貴安。。。有些內幕由于太深。。。你大概了解不到的。。。 [/quote]

        這我就是覺得這遊戲很奇怪的地方
        明明每次輪迴 老人都會離開
        留下的仇恨毫無意義 黑幕也只是過去的群 就算有人情同盟 實際上剩下的人都是太少太少的老面孔
        絕大多數的新人才真正掌握未來的趨勢

        既然老是喊黑幕黑幕 你又不用擔心國際負擔
        你為何不乾脆學我把自己能知道多少的都搬上檯面
        好一起打破黑幕呢?

        1 条回复 最后回复
        0
        • E 离线
          E 离线
          extor
          写于 最后由 编辑
          #52

          老实承认8!伯伯已经把TD卖给RT了。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 农 离线
            农 离线
            农民没地
            写于 最后由 编辑
            #53

            [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369197&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            不 因為AG如果要強大 勢必然需要土地
            如果不聯手打RT 就像你說過的 假如SOS會出賣AG
            難道等SOS吃玩RT再考慮要不要吃她們? 不靠自己去打出土地
            靠盟友 就算給予生存 那這樣遊戲有意思?

            如果打JS 沒有意義 因為現在 ... [/quote]
            TD就不需要强大了? TD就不需要努力了?
            为什么TD不像AG那样急于扩张? 因为TD知道SOS不会出卖他们,但是SOS会出卖AG
            为什么站在同样位置的AG会被出卖而TD不会?你现在还敢说这中间没黑幕?

            1 条回复 最后回复
            0
            • T 离线
              T 离线
              Tokiken
              写于 最后由 编辑
              #54

              原本伯伯去TD只是幫忙 他是要待在SOS沒錯
              那我就在外交立場上問過伯伯 TD需不需要勝利科技 如果不用 我保證SOS不侵犯其他國家

              的确是帮忙,不过很显然他帮的不是TD的忙,因为当时TD的修正和地形摆在那里,无论对DHL还是对YT都绝不会吃亏.那么他去TD干什么呢?如果TD不需要拿胜利科技,根本不需要他去帮忙,

              那么伯伯同志去TD干什么呢?
              只有2种可能
              1 帮TD拿胜利科技,但是夏教主的第二句话帮我否定了这种可能
              2 帮SOS拿胜利科技:devil:
              或者...是帮其他国家拿胜利科技(...写到这里,我又湿了...)

              你保证?这个游戏从轮回开始,连私交有时候都不能保证国家安全,你保证...

              [[i] 本帖最后由 Tokiken 于 2008-2-19 10:36 编辑 [/i]]

              1 条回复 最后回复
              0
              • 夏 离线
                夏 离线
                夏爾
                写于 最后由 编辑
                #55

                [quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369199&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                我反正是这么觉得的,AG所处的位置和TD一样,但是我认为TD和SOS有黑幕,所以TD宁愿放弃大好机会扩张而帮SOS打RT,但是RT和AG没黑幕,所以AG没有放过大好的扩张机会一直对RT虎视耽耽
                你说TD和SOS那不叫黑幕,那叫TD放弃胜 ... [/quote]

                與妳們敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
                簡單來說 如果你站在AG立場想想
                你這樣想 如果"SOS會被判"
                如果"JS會打過來"
                如果"TTS有一天會跟AG接壤"
                如果"RT會跟SOS停戰"

                這幾個選項來看 完全找不出任何一個理由AG不趁機會擴張自己的實力以求自保
                難道不趁機增加土地 等到往後依然是個小國家 來讓別人好侵略?

                這才是我的意思 不是指AG要勝利科技 所以才需要打 保護自己也需要戰爭

                1 条回复 最后回复
                0
                • 夏 离线
                  夏 离线
                  夏爾
                  写于 最后由 编辑
                  #56

                  [quote]原帖由 [i]Tokiken[/i] 于 2008-2-19 10:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369207&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                  原本伯伯去TD只是幫忙 他是要待在SOS沒錯
                  那我就在外交立場上問過伯伯 TD需不需要勝利科技 如果不用 我保證SOS不侵犯其他國家

                  的确是帮忙,不过很显然他帮的不是TD的忙,因为当时TD的修正和地形摆在那里,无论对DHL ... [/quote]

                  剛好相反 如果RT不是盟友而是敵人 那麼現在不幫SOS難道等RT做大去等死?
                  這很現實 你只看到TD打AT或是紅臉有優勢
                  不想到如果不幫SOS而TD的下場
                  這就是問題所在

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 农 离线
                    农 离线
                    农民没地
                    写于 最后由 编辑
                    #57

                    [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369209&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    與妳們敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
                    簡單來說 如果你站在AG立場想想
                    你這樣想 如果"SOS會被判"
                    如果"JS會打過來"
                    如果"TTS有一天會跟AG接壤"
                    如果"RT會跟SOS停戰"

                    這幾個選項來看 完全找不出任何 ... [/quote]
                    让TD与SOS敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
                    簡單來說 如果你站在TD立場想想
                    你這樣想 如果"SOS會被判"
                    如果"DHL會打過來"
                    如果"RT有一天會跟TD接壤"
                    如果"RT會跟SOS停戰"
                    如果"AT會打過來"

                    這幾個選項來看 完全找不出任何一個理由TD不趁機會擴張自己的實力以求自保
                    難道不趁機增加土地 等到往後依然是個小國家 來讓別人好侵略?

                    這才是我的意思 不是指TD要勝利科技 所以才需要打 保護自己也需要戰爭


                    为什么TD没这么想?

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 夏 离线
                      夏 离线
                      夏爾
                      写于 最后由 编辑
                      #58

                      [quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369206&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      TD就不需要强大了? TD就不需要努力了?
                      为什么TD不像AG那样急于扩张? 因为TD知道SOS不会出卖他们,但是SOS会出卖AG
                      为什么站在同样位置的AG会被出卖而TD不会?你现在还敢说这中间没黑幕? ... [/quote]

                      AG會被出賣純粹就是黑幕的外交
                      所以我很反對這類外交 最後軍團到高層也定調不搞黑幕外交
                      所以重新把暗協打掉 這就是整個經過
                      很單純 就是外交去簽屬了暗協我們才知道 但是我們不想要這麼做 所以重新打掉

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 农 离线
                        农 离线
                        农民没地
                        写于 最后由 编辑
                        #59

                        [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369214&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        剛好相反 如果RT不是盟友而是敵人 那麼現在不幫SOS難道等RT做大去等死?
                        這很現實 你只看到TD打AT或是紅臉有優勢
                        不想到如果不幫SOS而TD的下場
                        這就是問題所在 ... [/quote]
                        TD为什么不怕那个随意背叛盟友的SOS会背叛他们?还说这不是黑幕,骗小孩那

                        以前不上论坛真是后悔,第一次发现当个口水兵是这么的过瘾,感觉太神圣了

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 夏 离线
                          夏 离线
                          夏爾
                          写于 最后由 编辑
                          #60

                          [quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369215&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          让TD与SOS敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
                          簡單來說 如果你站在TD立場想想
                          你這樣想 如果"SOS會被判"
                          如果"DHL會打過來"
                          如果"RT有一天會跟TD接壤"
                          如果"RT會跟SOS停戰"
                          如果"AT會打過來"

                          這幾個選項 ... [/quote]

                          因為TD比起其他國家 是第三強國 她甚至可能打贏SOS或是RT 你怎會把她跟AG當作一起來看待?這本身就不合理了

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 黑 离线
                            黑 离线
                            黑色千里云
                            写于 最后由 编辑
                            #61

                            其实楼主的意思我完全明白拉:-,- :-,-

                            AG和TD的位置差不多的!你说AG的情况对TD一样成立!

                            关键的意思是RT做拉无意义的外交,所以活该被NP!:maybe:

                            就算SOS说拉要争霸,但是外交有力,所以AG你为拉自己,去HAPPY哈:maybe:

                            是这个意思把!

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 农 离线
                              农 离线
                              农民没地
                              写于 最后由 编辑
                              #62

                              是的,我们在无视一切黑幕和人情的前提下看,TD和AG的位置是一样的

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 夏 离线
                                夏 离线
                                夏爾
                                写于 最后由 编辑
                                #63

                                [quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369221&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                TD为什么不怕那个随意背叛盟友的SOS会背叛他们?还说这不是黑幕,骗小孩那

                                以前不上论坛真是后悔,第一次发现当个口水兵是这么的过瘾,感觉太神圣了 ... [/quote]

                                因為我們不選擇背叛任何一個盟友
                                你現在真的太強調 背叛AG的事情 我說過 無論如何 我們已經選擇檯面化 不再搞黑幕
                                所以甚麼暗協一類的 我們都打掉了 何況真正被出賣的國家大有人在
                                我們也不相信工頭沒有出賣AT 因為AT被這樣簽屬後才同盟 我也不相信她
                                但是你可以懷疑一切 我也沒必要信任一切

                                重點是AG本身無論出賣或不被出賣 都得要靠自己才能擴張這一事實
                                不然難道AG等死?

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 农 离线
                                  农 离线
                                  农民没地
                                  写于 最后由 编辑
                                  #64

                                  [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369228&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  因為我們不選擇背叛任何一個盟友
                                  你現在真的太強調 背叛AG的事情 我說過 無論如何 我們已經選擇檯面化 不再搞黑幕
                                  所以甚麼暗協一類的 我們都打掉了 何況真正被出賣的國家大有人在
                                  我們也不相信工頭沒有出賣AT ... [/quote]
                                  是啊,为什么TD不扩张呢?
                                  哦,TD不扩张就是叫放弃胜利科技,AG扩张是叫强大自己.
                                  那么我也可以说TD不扩张是因为黑幕保障TD的安全,而AG扩张是因为他们有胜利科技的野心

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • E 离线
                                    E 离线
                                    extor
                                    写于 最后由 编辑
                                    #65

                                    别骗人了,什么SOS强大后,不会攻击其他国家。看看上轮在TD,现在在SOS的那些军团都干了什么!!在胜利科技确定入手的情况下,仍然要灭了TTS。前车之鉴,历历在目。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 夏 离线
                                      夏 离线
                                      夏爾
                                      写于 最后由 编辑
                                      #66

                                      [quote]原帖由 [i]黑色千里云[/i] 于 2008-2-19 10:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369223&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      其实楼主的意思我完全明白拉:-,- :-,-

                                      AG和TD的位置差不多的!你说AG的情况对TD一样成立!

                                      关键的意思是RT做拉无意义的外交,所以活该被NP!:maybe:

                                      就算SOS说拉要争霸,但是外交有力,所以AG你为拉自己,去HAPPY哈:maybe: ... [/quote]

                                      = =怎會一樣 妳們二個想想
                                      TD有地利 而且有七個軍團 南船夜襲SK等大軍團都還尚在
                                      光這一點就已經是AG AT TTS比不上了的
                                      你站在地理位置也說不通

                                      AG的出口太細小 而TD站在位置是正左邊 按照輪迴地理慣例 正左跟正右打EU入口都是最好的二個國家地理

                                      另一點 AG相鄰的是RT跟JS 而TD相鄰的是紅臉跟AT
                                      這也完全是不同等級的情況
                                      JS或RT打AG擁有絕對優勢
                                      可是TD則是反過來選擇打AT或是紅臉有絕對優勢

                                      所以妳們說相提並論 我覺得這幾點就是矛盾所在
                                      很明顯的不一樣 完全不同

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 黑 离线
                                        黑 离线
                                        黑色千里云
                                        写于 最后由 编辑
                                        #67

                                        事实已经很清楚拉,SOS在保证胜利科技的前提下,不会去侵犯别的国家:maybe:

                                        SO,RT的人你们放弃点地撒,看SOS还打不打啊:-,- :-,-

                                        或者也和TD下个这样的保证,看TD会不会跨过太阳来爱你们哈:maybe: :maybe:

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 金 离线
                                          金 离线
                                          金属蚂蚁
                                          写于 最后由 编辑
                                          #68

                                          我在想...繁体字的她们跟他们是不分男女一样用的么:maybe: :maybe:

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组