回歸戰略一下 回應教主的戰略文
-
你們可能是搞錯了
黑幕應該是說被地理有甚麼陰謀跟國家利益無關的TD打我們或是打RT都是一種對任何一個大國的利益
原本伯伯去TD只是幫忙 他是要待在SOS沒錯
那我就在外交立場上問過伯伯 TD需不需要勝利科技 如果不用 我保證SOS不侵犯其他國家
但是希望能協助我們給予我們勝利科技
對於AT TTS AG JS DHL TD我每個都是這樣告知的這也是討論內容的重點 妳們認為的黑幕是 只要她所做的行為跟爭霸無關就是內幕嗎?
這樣看就太果斷了 TTS跟AT與AG能保持和平 不就是因為自願放棄爭霸
那爭霸的二個大國尋找盟友打擊對手= =這就是很簡單的思維
為什麼一定要認為每個國家都到檯面上不斷的爭霸才是唯一的外交呢? -
[quote]原帖由 [i]css21[/i] 于 2008-2-19 09:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369129&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
１F上轮 YH变香肠的下场 殷鉴不远 难道 TD 非要复制一次 才能说服大家？ＴＤ为何不去吃离自己近得ＳＯＳ EU 那不是更为保险？SOS EU 后面 大纵深的 本土区 可以有效牵制 RT 的 军力 TD 干嘛非要犯ＹＨ犯过的错误 ... [/quote]
TD不是犯了YH的錯誤
而是RT犯了YH的錯誤
她如果借取小國而把自己的立場確定點
然後確實的去講明自己結盟的目標跟方向 那怎會面對外交困境?YH的失敗就是對於SK與YB雙線做戰
結果YH連手的自由又被夾擊然後選擇又跟HD做無意義的結盟
這樣來看 RT現在所處境的結果不是一樣?
為何一開始不尋求TTS或AG結盟 反過來跟JS跟AT結盟?如果跟我們簽屬暗協後又要把AT交換出去 那這也未免太黑了
所以我才把暗協弄上檯面 告知AG AT 把這問題搞掉 我認為外交就是要透明誠實才能讓人信服
而不是幾個人的手段而已事實上國家也不光軍團在支撐 散戶才是其中成為軍團並且支撐國家的大人物
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369162&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]又跟HD做無意義的結盟[/color]
[/quote]:lost :lost :lost
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369162&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
TD不是犯了YH的錯誤
而是RT犯了YH的錯誤
她如果借取小國而把自己的立場確定點
然後確實的去講明自己結盟的目標跟方向 那怎會面對外交困境?YH的失敗就是對於SK與YB雙線做戰
結果YH連手的自由又被夾擊然後選擇 ... [/quote]
算了吧,我们在TTS还有AG做的工作还少过了?我们如果没努力过JS和AT也不会与我们同盟,是AG自己拒绝了我们的诚意罢了,相比起你们SOS明确的抛弃出卖AG的协议,我也不知道AG领导哪个脑子搭错了会踩断我们抛去的橄榄枝
既然AG这么糊涂,就让他们后悔去好了,反正AG马上又会被SOS出卖一次的[[i] 本帖最后由 农民没地 于 2008-2-19 10:22 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369152&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你們可能是搞錯了
黑幕應該是說被地理有甚麼陰謀跟國家利益無關的TD打我們或是打RT都是一種對任何一個大國的利益
原本伯伯去TD只是幫忙 他是要待在SOS沒錯
那我就在外交立場上問過伯伯 TD需不需要勝利科技 如果不 ... [/quote]
哦!TD不去打SOS是因为TD不想要胜利科技,没必要扩张
那么你鼓励和TD处在同一位置的AG去打RT就是因为AG有争霸的野心,AG想要胜利科技了? -
而且我保證一定不會出賣AG
因為沒有出賣或是賣的權力
就算你說我說的哪裡算數 相對的我也不相信你們沒有出賣AT這就是我說的 大家站在各自的立場 一定都認為自己很努力很有誠意
然後就引起不信任 其實我們可能哪一輪都在一起這種輕視對方毫無意義我說明白點 AG根本不用被我們出賣或是我們有無出賣權力
就算今天沒有結盟 AG靠攏RT跟SOS還是只能靠自己去生存難道靠攏RT能多一塊土地或是忽然增強10倍?
對SOS也一樣 靠攏SOS能幹嘛?種地道輪迴就算我今天在AG在哪打死我也不會依賴這種純粹靠相信過日子的生活
一定要增強軍備 然後靠自己打出一片天空
就是我都自己這樣想了 我都已經比別人天真還懂得這樣想那她們怎不會懂得這道理?
對此 AT TTS AG 都一樣的 -
[quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369190&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哦!TD不去打SOS是因为TD不想要胜利科技,没必要扩张
那么你鼓励和TD处在同一位置的AG去打RT就是因为AG有争霸的野心,AG想要胜利科技了? [/quote]不 因為AG如果要強大 勢必然需要土地
如果不聯手打RT 就像你說過的 假如SOS會出賣AG
難道等SOS吃玩RT再考慮要不要吃她們? 不靠自己去打出土地
靠盟友 就算給予生存 那這樣遊戲有意思?如果打JS 沒有意義 因為現在RT才占領最多EU 而且被圍毆 所以在戰略上 AG打RT才能快速打出勝負 並且擴增自己實力
另一方面 AG應該要跟JS交好 締結成新的聯盟
才能有效防止SOS跟TD或是紅臉任何一方這是站在純戰略上說明的 站在SOS的立場 這對我們也有利益 所以我們一定也會支持
這點是肯定的 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369191&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
而且我保證一定不會出賣AG因為沒有出賣或是賣的權力
就算你說我說的哪裡算數 相對的我也不相信你們沒有出賣AT這就是我說的 大家站在各自的立場 一定都認為自己很努力很有誠意
然後就引起不信任 其實我們可能哪 ... [/quote]
我反正是这么觉得的,AG所处的位置和TD一样,但是我认为TD和SOS有黑幕,所以TD宁愿放弃大好机会扩张而帮SOS打RT,但是RT和AG没黑幕,所以AG没有放过大好的扩张机会一直对RT虎视耽耽
你说TD和SOS那不叫黑幕,那叫TD放弃胜利科技,那么言下之意就是AG对我们敌对是想要胜利科技? -
[quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-2-19 10:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369193&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
夏殿貴安。。。有些內幕由于太深。。。你大概了解不到的。。。 [/quote]這我就是覺得這遊戲很奇怪的地方
明明每次輪迴 老人都會離開
留下的仇恨毫無意義 黑幕也只是過去的群 就算有人情同盟 實際上剩下的人都是太少太少的老面孔
絕大多數的新人才真正掌握未來的趨勢既然老是喊黑幕黑幕 你又不用擔心國際負擔
你為何不乾脆學我把自己能知道多少的都搬上檯面
好一起打破黑幕呢? -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369197&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不 因為AG如果要強大 勢必然需要土地
如果不聯手打RT 就像你說過的 假如SOS會出賣AG
難道等SOS吃玩RT再考慮要不要吃她們? 不靠自己去打出土地
靠盟友 就算給予生存 那這樣遊戲有意思?如果打JS 沒有意義 因為現在 ... [/quote]
TD就不需要强大了? TD就不需要努力了?
为什么TD不像AG那样急于扩张? 因为TD知道SOS不会出卖他们,但是SOS会出卖AG
为什么站在同样位置的AG会被出卖而TD不会?你现在还敢说这中间没黑幕? -
原本伯伯去TD只是幫忙 他是要待在SOS沒錯
那我就在外交立場上問過伯伯 TD需不需要勝利科技 如果不用 我保證SOS不侵犯其他國家的确是帮忙,不过很显然他帮的不是TD的忙,因为当时TD的修正和地形摆在那里,无论对DHL还是对YT都绝不会吃亏.那么他去TD干什么呢?如果TD不需要拿胜利科技,根本不需要他去帮忙,
那么伯伯同志去TD干什么呢?
只有2种可能
1 帮TD拿胜利科技,但是夏教主的第二句话帮我否定了这种可能
2 帮SOS拿胜利科技:devil:
或者...是帮其他国家拿胜利科技(...写到这里,我又湿了...)你保证?这个游戏从轮回开始,连私交有时候都不能保证国家安全,你保证...
[[i] 本帖最后由 Tokiken 于 2008-2-19 10:36 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369199&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我反正是这么觉得的,AG所处的位置和TD一样,但是我认为TD和SOS有黑幕,所以TD宁愿放弃大好机会扩张而帮SOS打RT,但是RT和AG没黑幕,所以AG没有放过大好的扩张机会一直对RT虎视耽耽
你说TD和SOS那不叫黑幕,那叫TD放弃胜 ... [/quote]與妳們敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
簡單來說 如果你站在AG立場想想
你這樣想 如果"SOS會被判"
如果"JS會打過來"
如果"TTS有一天會跟AG接壤"
如果"RT會跟SOS停戰"這幾個選項來看 完全找不出任何一個理由AG不趁機會擴張自己的實力以求自保
難道不趁機增加土地 等到往後依然是個小國家 來讓別人好侵略?這才是我的意思 不是指AG要勝利科技 所以才需要打 保護自己也需要戰爭
-
[quote]原帖由 [i]Tokiken[/i] 于 2008-2-19 10:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369207&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
原本伯伯去TD只是幫忙 他是要待在SOS沒錯
那我就在外交立場上問過伯伯 TD需不需要勝利科技 如果不用 我保證SOS不侵犯其他國家的确是帮忙,不过很显然他帮的不是TD的忙,因为当时TD的修正和地形摆在那里,无论对DHL ... [/quote]
剛好相反 如果RT不是盟友而是敵人 那麼現在不幫SOS難道等RT做大去等死?
這很現實 你只看到TD打AT或是紅臉有優勢
不想到如果不幫SOS而TD的下場
這就是問題所在 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369209&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
與妳們敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
簡單來說 如果你站在AG立場想想
你這樣想 如果"SOS會被判"
如果"JS會打過來"
如果"TTS有一天會跟AG接壤"
如果"RT會跟SOS停戰"這幾個選項來看 完全找不出任何 ... [/quote]
让TD与SOS敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
簡單來說 如果你站在TD立場想想
你這樣想 如果"SOS會被判"
如果"DHL會打過來"
如果"RT有一天會跟TD接壤"
如果"RT會跟SOS停戰"
如果"AT會打過來"這幾個選項來看 完全找不出任何一個理由TD不趁機會擴張自己的實力以求自保
難道不趁機增加土地 等到往後依然是個小國家 來讓別人好侵略?這才是我的意思 不是指TD要勝利科技 所以才需要打 保護自己也需要戰爭
为什么TD没这么想?
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}