跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. EU是否有必要改变

EU是否有必要改变

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
90 帖子 35 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 比 离线
    比 离线
    比路多
    写于2007年10月16日 15:48 最后由 编辑
    #46

    建議改變殖民EU代價
    例如:

    1. 殖民60EU 需要3個殖民點,160EU需要5點, 320EU需要8點, 600EU需要13點
    2. 同一星系,同一帳號, 只能擁有最多3個EU星

    這類更動, 在程式上會比較處理吧0.0

    1 条回复 最后回复
    0
    • 月 离线
      月 离线
      月影星光
      写于2007年10月16日 16:00 最后由 编辑
      #47

      某的意思就是这样。LS的比例貌似太过了。。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 东 离线
        东 离线
        东叶月
        写于2007年10月16日 16:07 最后由 编辑
        #48

        600EU 13点...呃...我还是种贫农星:ai:

        1 条回复 最后回复
        0
        • 诗 离线
          诗 离线
          诗蔻蒂
          写于2007年10月16日 16:08 最后由 编辑
          #49

          星系还是一个人独占才能利用到最大化......

          1 条回复 最后回复
          0
          • 月 离线
            月 离线
            月影星光
            写于2007年10月16日 16:14 最后由 编辑
            #50

            [quote]原帖由 [i]诗蔻蒂[/i] 于 2007-10-17 00:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=88268&ptid=5720][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            星系还是一个人独占才能利用到最大化...... [/quote]
            也许可能真是这样,但是EU明显不能满足人人都独占。。现在是都快占普通星的没EU,占EU的没普通星了。。。EU资源积压。。。导致军火贸易都出现。。既然这样,为什么不能分出几个EU大家都自给自足呢-。-

            1 条回复 最后回复
            0
            • 诗 离线
              诗 离线
              诗蔻蒂
              写于2007年10月16日 16:32 最后由 编辑
              #51

              军火贸易才是应该鼓励的东西,这样才能把国家工厂的马力全开......

              分出来几个单独的EU星?能分出来多少?我们排排队分果果吗?一人一个不许挑?

              分完果果以后没有分到是不是又要跳出来开个帖子喊,“EU都是你们老人内部分化的,打仗是你们自己的事,与我无关!”

              当然,我承认存在有些人占着EU又不拉资源出来,又不出船的情况......

              很多东西不是想象的那么好解决的,我们要适应这个体制,而不是要体制来适应我们.....

              以上发言不是针对个人,有什么不妥的地方,望能间谅......

              1 条回复 最后回复
              0
              • 月 离线
                月 离线
                月影星光
                写于2007年10月16日 20:37 最后由 编辑
                #52

                -。-分果果。。目前的情况是几人抢了全部的果果。。。假若占EU要多花殖民数,没分到的后方也能多出几星。。

                体制什么的不是定下就不能变的,当然是怎么好怎么来,都适应的话就不会发展了。。要不要改,怎样改都可以讨论。。抢星锁星就是很好的解决方法么。。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 心 离线
                  心 离线
                  心与悠飞
                  写于2007年10月16日 20:56 最后由 编辑
                  #53

                  不宅不努力你拿个屁EU 好好874呆着吧

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 月 离线
                    月 离线
                    月影星光
                    写于2007年10月16日 21:00 最后由 编辑
                    #54

                    LS为反方经典努力论支持者

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • E 离线
                      E 离线
                      epyan
                      写于2007年10月16日 21:06 最后由 编辑
                      #55

                      高及EU 1个球可以每小时产3万T。普通的能不?我最好的都只有1万8千。所以要捍卫我的家

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 月 离线
                        月 离线
                        月影星光
                        写于2007年10月16日 21:22 最后由 编辑
                        #56

                        就是酱紫-。-EU多了也就积压资源。。4、5个已经完全可以维持自己的星24小时爆舰了。。还要军火贸易这么麻烦。。就是贪心啊-。-

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 一 离线
                          一 离线
                          一号杀手
                          写于2007年10月16日 22:50 最后由 编辑
                          #57

                          EU是FOX最大的阴谋。。米办法的。。。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 古 离线
                            古 离线
                            古蕾雅
                            写于2007年10月17日 00:21 最后由 编辑
                            #58

                            无所谓有没有EU了
                            曾经有很多次,朋友打下来160+的EU问我要不要
                            我说我在线时间短,应该给更合适的人。。。统统让了。。。:hope:

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 柊 离线
                              柊 离线
                              柊かがみ
                              写于2007年10月17日 00:50 最后由 编辑
                              #59

                              只要EU比非EU好,只要有人拿不到EU,永远都有这种理论

                              不努力就想当地主?呵呵。什么?你们国家分配不公?那你为什么不去当个公平的皇帝?

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 水 离线
                                水 离线
                                水之华
                                写于2007年10月17日 01:02 最后由 编辑
                                #60

                                一个折中的解决办法是,增加后方星球洞的数量,减少EU球洞的数量。拉近2种球之间的产能。然后后方星系里至少出现一个洞多产量高的星球。这样也许会好些。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • G 离线
                                  G 离线
                                  Genii
                                  写于2007年10月17日 01:10 最后由 编辑
                                  #61

                                  我的想法比較傾向於不要 EU 的平衡方式
                                  或者退而求其次如正方所說的限定 EU 條件
                                  如果不是為了平衡個人過於強大會對遊戲產生的破壞
                                  何來這一回的殖民星球限制 ?

                                  這邊玩過 DAoC 的人應該很少
                                  不過它卻是目前為止最成功的 RvR 類型 MMORPG
                                  (沒玩過 DAoC 的人別來亂入 WOW 才是最成功 , 我會自動省略 , 而且這也不是主題)
                                  我也曾經玩過一段不短的時間
                                  這遊戲衝突最多最激烈的時期
                                  多半都是 3 個陣營的平衡度調整的差不多的時候
                                  因為當任何一方的強度過分的壓制另兩方時
                                  同時也是在逼迫這兩方去離開那個環境(離開遊戲或到優勢的一方另起爐灶)
                                  沒了對手的同時也少了戰場的熱度

                                  以一個 RVR 遊戲的製作來說
                                  足夠的平衡才能產生市場 , 市場夠大了自然就會有戰場
                                  戰爭的理由從來都不會是問題
                                  短暫的和平只是下次戰爭前的準備時間

                                  以現實的層面來說好了
                                  今天為了支持朋友的發展你能夠在 874 蹲幾個季節 ?
                                  這次沒佔到星球可以下次再來
                                  下次還是沒球呢 ?
                                  再下次你還是只能畫圈圈呢 ?
                                  Stay ? or Leave ?
                                  答案不用我再多說
                                  市場無法再容納的時候便是排擠的開始
                                  陪你玩的人不缺的時候也要你能出來玩才行
                                  出來之後也至少要給點少少的勝算這遊戲才玩的起來 , 玩的長久
                                  相信沒人玩遊戲只想著輸的吧 .....
                                  讓人沒有翻身的機會只是在把人趕走而已 ......
                                  那乾脆伺服器開個兩週就開始擋新人好了 .....
                                  三國志 Net 好歹也有個新人補償的方式
                                  讓新加入的人不至於差太多
                                  勤力一點到後期也是能有所發揮
                                  不會淪落到後進只能種田的窘境

                                  [[i] 本帖最后由 Genii 于 2007-10-17 09:25 编辑 [/i]]

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 月 离线
                                    月 离线
                                    月影星光
                                    写于2007年10月17日 01:16 最后由 编辑
                                    #62

                                    :-_,- 能取消EU当然最好。。不过貌似希望不大。。。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • G 离线
                                      G 离线
                                      Genii
                                      写于2007年10月17日 01:19 最后由 编辑
                                      #63

                                      再者 .... 努力論也是很有問題的 ....
                                      我只是晩進來而已 ....
                                      每天 16 Hrs 以上的蹲法難道還不夠努力 ?
                                      因為工作的關係 , 我除了睡覺幾乎都在電腦前
                                      要比在線時間我可一點都不輸人
                                      可是現實就是努力的後進也是搶不到星
                                      那我當個勤勞的後進不也一樣沒前途 ?

                                      [[i] 本帖最后由 Genii 于 2007-10-17 09:21 编辑 [/i]]

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • A 离线
                                        A 离线
                                        ANUBIS
                                        写于2007年10月17日 01:28 最后由 编辑
                                        #64

                                        两轮都没摸过EU~
                                        TAT~

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 烏 离线
                                          烏 离线
                                          烏丸千歲
                                          写于2007年10月17日 01:31 最后由 编辑
                                          #65

                                          打小報告. LZ其實就是一個人占1星系的人.. (快跑.

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          55/90

                                          2007年10月16日 21:06


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          55 / 90
                                          • 第一个帖子
                                            55/90
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组