2F设定讨论

[宮小路瑞穂]

[quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732747&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
至少不会出现某晚大家没上线，然后第二天集体悲剧从此上墙这种事情。 [/quote]
这也是没办法的事啊 战争游戏嘛:han3: :han3:

SSW的残酷性不比那些死了跑个灵魂修个装备的MMORPG啊:han3: :han3:

[赛露可]

:han3: 游戏设定本来就是这样
你想法就那么简单...那你还不如让FOX出睡觉保护
比如晚上12点到第二天8点不能出兵

[zmc4483103]

[quote]原帖由 [i]赛露可[/i] 于 2010-9-11 20:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732746&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
事实散户的弱处是不专精..
军团的种地号只种地 船工号只科技
当你能出得起9级船时候 军团已经量产四代了...
这种差别不比坦克压步兵小了吧 [/quote]

坦克压步兵靠的是速度优势……

[zmc4483103]

我白天忙设计，哪有那么多时间上游戏？

[琉璃云光]

:spurt: 躍遷消耗適當增加是可以，8倍9倍10倍路費太離譜了

[魔力之翼]

[quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732744&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

我知道美军推进速度比起二战苏军或者德军要慢很多。
美军，指挥官指挥素养普遍不高。只不过是开着坦克当步兵用而已 [/quote]
不，现在拼的是军事武器的先进程度，就算美国战斗素养不如他国，武器的高科技优势摆在那里

只是选择牺牲生命，还是牺牲金钱去打赢一场战斗而已

[宮小路瑞穂]

[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-9-11 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732749&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我100%担保
改了消耗,不用一轮,就会被要求改回去. [/quote]
所以我觉得延长战争周期的手段既然难找

不如就索性缩短整个轮回时间或者缩小地图来得靠谱:han3:

战争的矛盾多来自于需要 过去的战争是因为需要领土 现在领土什么的纯粹是用来缓冲染颜色的了 大家没有了迫切需要下玩游戏的热情大减:han3:

[赛露可]

:han3: 你看见高九空洞突击队你就知道什么叫速度优势了
无防水泥地20分钟一推

[zmc4483103]

3个装甲师推1个防线构筑完毕，配备完善反坦克阵地的步兵师（防线宽度5KM左右），结局吗？
匈牙利战役德军大德意志师，第一装甲师，维京师推一个4000人的苏联步兵师，结果打了1天推进5KM……

[赛露可]

XSKkira 事实上没有多少军团无聊到去洗水泥地
胜负未分时候 主战场还是集中在EU的

[zmc4483103]

20分钟一推？我改动后你们的方法能连推4跳就不错了。

[zmc4483103]

你太保守了。跟魏刚一个水平。

[zmc4483103]

不要用静态思维来衡量动态的战场。
先前取得那么大成功很大因素就是战役空间都是静态的
这本身就不符合事实

[Celsius]

SSW到中期开始大家都是明摊了打,哪有什么战略可言.连隐蔽自己的舰队都做不到

[宮小路瑞穂]

水泥地洗不洗真无所谓 特别是现在这个散户也不多了的时代:han3: :han3:

EU区的战斗才是决定一切的:han3: :han3:

[赛露可]

:han3: 这是游戏 不是现实
你2战入迷了

[宮小路瑞穂]

对散户自己来说一个水泥地是他一整轮的心血

对进攻的老爷们来说 留你一个水泥地一整轮给他们造成的威胁都不如一个EU一天啊:han3: :han3:

[魔力之翼]

那啥，这游戏战斗方面可研究的程度，对于一般玩家，尤其是您这样白天设计晚上才能玩的玩家来说，已经足够深奥了，您熟悉现实军事，其他人未必熟悉，您不能指望大家都和您达到一样的境界水平吧。

如果这些东西继续开放深入，厉害的RMB玩家独自歼灭一服都不是梦了，因为别人没时间去研究到这种境界。

[zmc4483103]

[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2010-9-11 20:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732773&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SSW到中期开始大家都是明摊了打,哪有什么战略可言.连隐蔽自己的舰队都做不到 [/quote]
所以现在SSW大国后期总是兵力集中，打决胜绞肉。毫无乐趣可言，除了前期激情，后期大家闷头发展变数不大。
如果好的战术能够使战力倍增，那么战术的研究将带来新的变数。
我实在受够了绞肉的无聊战法，纵深突击包饺子吃肉才是王道。

[宮小路瑞穂]

[quote]原帖由 [i]zmc4483103[/i] 于 2010-9-11 20:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=732781&ptid=43572][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

所以现在SSW大国后期总是兵力集中，打决胜绞肉。毫无乐趣可言，除了前期激情，后期大家闷头发展变数不大。
如果好的战术能够使战力倍增，那么战术的研究将带来新的变数。
我实在受够了绞肉的无聊战法，纵深突击包饺子吃肉才是 ... [/quote]
相信我!!!:lol3: :lol3:

增加油耗只会增加绞肉的无聊战法 减少纵深突击包饺子吃肉的可能

绝对!XSK