关于游戏的完善性
-
写于2008年1月27日 12:28 最后由 编辑
这个游戏许多地方不太好，太不人性。
首先这个游戏不是像OG，战神，罗马那样的，由个人开始，再由个人组成团队，而是一上手就是团队。这样直接使得死人占球严重，这些死人每天量产就是为了资敌。如果在OG，或是罗马里，这种死人，3天不上线就是黄灯，七天不上线就是红灯，一个团队可以直接将该成员T出，再派人攻击，接收该人的资源，用武器砸平死人所占的城市或是占领，大大有提高了游戏可玩性。
一个战争游戏，爆了星星后资源居然无法消毁，大哥，专业点吧，老子没那么多船运走，但我至少要有一个消毁的方式，哪有办法眼睁睁的看着上千万的东东资敌？
别的问题，平衡性上能忍就忍了，但如果这个游戏无法解决死人占星与资源销毁，可玩性连最初的OG都比不过。
正常的突袭缴获，那是战利品。比如某天深夜，A国突袭B国，战果击沉XXX，缴获XXXXXXX。完全合理
但我要的是，某日，我家离交战点三跳，星星内有死人，我无船运资源，为了不资敌，我提前消毁资源，爆星星。同样的，国家军队发现某星内有死人，估计有资源存在，为了不资敌，强行掠夺。
这一条，OG，罗马做的就很好，但也没见哪次战争什么都抢不到。
比如OG，U2时，因为当时平衡许多农民没有夜上FS的习惯，所以常被人抢，战争期间，清女王直接发划了个危险范围，如果一定范围内的农民，没有FS，军团将派兵然后帮助。如果有第二次，资源不返还。这个执行后，敌方以战养战的可能不存在了，军团有效的打赢了战争。
以罗马来说，公会里可以看到成员上线情况，3天就是黄灯，7天就是红灯。红灯一亮团长开人，召唤大家搬家，同时会给对方留言，让他上线重加团。我在罗马中，一个小公会硬扛了整个大公会，靠的就是清野，加大对方后勤压力。
如果这个换成SSW，一旦国境被打下，内陆就是最好的资敌场所，敌方一路掠夺，一种补给，国家没救了。
[[i] 本帖最后由 zenk 于 2008-1-28 18:05 编辑 [/i]]
-
写于2008年1月27日 13:59 最后由 编辑
资敌是这个游戏的特色之一哦:-_,-
-
写于2008年1月28日 01:46 最后由 编辑
如果有办法不资敌,你自己不动手,被抢了,这是自己的错.
如果资源无法销毁只能让强者越强.想想国家保卫战,好不容易与敌主力同归.但他们打下几个星星,什么资源都有了,马上就可以再生产.这样战斗就没意义了,连翻盘的可能性都不在.
如果进攻方失去了以战养战的可能,一旦绞肉,就必然要考虑一下了,值不值.后勤压力就上来了,只要还有国土,弱小一方就存在翻盘可能.
-
写于2008年1月28日 03:01 最后由 编辑
- -先动手 基本就胜利了:hope: :hope:
-
写于2008年1月28日 03:14 最后由 编辑
如果这点不改进,那基本上只要一国被开了个口子,那大家都直接投敌得了,没有玩下去的价值与必要了
-
写于2008年1月28日 03:44 最后由 编辑
LZ的觀點有點奇怪
進攻就是為了利益而掠奪
如果對方能把資源銷毀
那還搶什麼 就得到地而已
你有看過一個國家不為了利益去攻擊對方嗎?
-
写于2008年1月28日 03:58 最后由 编辑
就是现实中也很难做到完全焦土的～
何况只要不是溃败，缴获完全不足以支持长途突击 -
写于2008年1月28日 10:02 最后由 编辑
拜托，看清楚点。
正常的突袭缴获，那是战利品。比如某天深夜，A国突袭B国，战果击沉XXX，缴获XXXXXXX。完全合理但我要的是，某日，我家离交战点三跳，星星内有死人，我无船运资源，为了不资敌，我提前消毁资源，爆星星。同样的，国家军队发现某星内有死人，估计有资源存在，为了不资敌，强行掠夺。
这一条，OG，罗马做的就很好，但也没见哪次战争什么都抢不到。
比如OG，U2时，因为当时平衡许多农民没有夜上FS的习惯，所以常被人抢，战争期间，清女王直接发划了个危险范围，如果一定范围内的农民，没有FS，军团将派兵然后帮助。如果有第二次，资源不返还。这个执行后，敌方以战养战的可能不存在了，军团有效的打赢了战争。
以罗马来说，公会里可以看到成员上线情况，3天就是黄灯，7天就是红灯。红灯一亮团长开人，召唤大家搬家，同时会给对方留言，让他上线重加团。我在罗马中，一个小公会硬扛了整个大公会，靠的就是清野，加大对方后勤压力。
如果这个换成SSW，一旦国境被打下，内陆就是最好的资敌场所，敌方一路掠夺，一种补给，国家没救了。
另外所谓的溃败，算了吧，一个本来就不统一的指挥体系，谈什么溃不溃败。一个点被突了，国家指挥不统一。百分百的惨剧。
YH被打穿就是这样的。
[[i] 本帖最后由 zenk 于 2008-1-28 18:16 编辑 [/i]]
-
写于2008年1月28日 10:19 最后由 编辑
没有资敌的压力就没有大撤退的宏伟壮观
只允许攻击方有损耗没得益 这不分明是败方自我安慰的借口嘛
话说我也不是没被洗过 也不算没资敌过 我也没觉得说要作弊到这程度啊:defy:
-
写于2008年1月28日 10:21 最后由 编辑
再说这个游戏的思想
这个游戏以国家为思路，这样大家都以为边境守了，内陆无忧，就必然的不会防御，因为防御占地方，影响发展，空格有限，内陆都是13格球又不是EU。自然的不会有防。
你看OG与罗马，这个就不存在边境一说。敌人可以你家边上殖民，这样人人都是狼，想要活下去，自己就要当狼，农民一出来就受到考验，不知道防御的都死光了。剩下的都是久经狼吻的。所以就算是战争，敌人推进速度也有限，因为到处都有抵抗
-
写于2008年1月28日 11:01 最后由 编辑
我说下我的个人看法
殖民星球就要加入国家这点是让我看的也不爽的地方。刚开服空地那么多，就一定要加势力。
我觉得打下一个行星该有资源，但不应该全部资源，战争过后肯定有所破坏
在原基础资源的百分比例最好，其实还有最好是一般球被打，会减少建筑等级。[当然是防守住的情况下]
OG与罗马也一样有不完美的地方，没有完美的游戏，只有每人的要求主观因素都不同。
其实觉得FOX已经蛮不错了，希望这小子不会偷懒吧
-
写于2008年1月28日 15:00 最后由 编辑
什么叫做进攻方只有损耗没有得益？另外谁告诉过你进攻者一定要有得益的？拜托大哥，你当狼也要有风险啊，谁说过进攻方百分百有收益？这个游戏土地有限，那么进攻方占领土地就是得益。现有一点，就是死人问题，这些占着星星资敌的死人，没有一个处理机制，这才是最要命的。
船没了可以造，星星没了可以打回来，你进攻我，你一定会有损失，但是那些死人的存在直接让进攻者损失减少甚至为0。这就极度不平衡了。
要么就是一个星球造防御不占空格，这样只要一个星星有活人，那再怎么样都可以进行防御，这样内陆星星也都能起要塞。
千万别说什么这样打没意思一类的话，现在星球防御弱的可怜，在战舰面前连纸都不如。
-
写于2008年1月28日 15:01 最后由 编辑
星球防御一样可以投科技自己来
-
写于2008年1月28日 15:01 最后由 编辑
现在农民少的就是自保手段
-
写于2008年1月28日 15:04 最后由 编辑
LZ就是一副输不起的样子阿:han3:
-
写于2008年1月28日 15:08 最后由 编辑
扯了，2F不是没输过。只是越玩越觉得太脆弱。那么多的游戏玩下来也没见过输不起。
如果将建议视为输不起，那只能说三个字：烂游戏。
-
写于2008年1月28日 15:13 最后由 编辑
OG..罗马和SSW的设计一样么..都是平面地图跳跃不能?不是嘛..
我告诉你..按你改了SSW将不在是SSW..也就失去了它自己的魅力..
SK千里奔袭如果没有资敌又如何完成?
那么银河又怎么会失败?
SK千里奔袭告诉了大家一点..弱国并非没有干掉强国的可能性...
SSW前线防御强后方防御弱才是符合现实的情况..现实没有任何一个正常国家是全国要塞化的
-
写于2008年1月28日 15:16 最后由 编辑
首先就是这个游戏的设定不平衡，进而产生了许多问题。如果将错误的方法所取得的正确效果看成是好的经验，这就完全是错的。
国家国家，连统一指挥都没有怎么叫国家。这就是个大BUG，要么就是大家开地图，慢慢抢星星，再慢慢自己组合，然后建成一个个的小国，然后小国再自己组合成大国，这样效果有了。
-
写于2008年1月28日 15:17 最后由 编辑
我也很討厭資敵...不過一直上線不能，所以也資不少吧，反正這遊戲第一無法順利上線，第二資敵情況過於嚴重，甚至要仰賴同盟國來洗自己國家的死人星系，這實在很不合理，無法理解。
-
写于2008年1月28日 15:22 最后由 编辑
不要将偶尔成功的东西当成是必然性，SK的这个偶然后战力很侧面的证明了我的一个论点
基本上只要一国被开了个口子,那大家都直接投敌得了,没有玩下去的价值与必要了
国家都没有真正的统一，指挥不灵之下被突进，谈什么防御。
一个正常的国家几时会有这种可能，内陆不是要塞，但也不见就该是一马平川，不然中国只要有长城就行了，各州各县还要什么城防，什么地方驻军