关于游戏的完善性

zenk

拜托，看清楚点。
正常的突袭缴获，那是战利品。比如某天深夜，A国突袭B国，战果击沉XXX，缴获XXXXXXX。完全合理

但我要的是，某日，我家离交战点三跳，星星内有死人，我无船运资源，为了不资敌，我提前消毁资源，爆星星。同样的，国家军队发现某星内有死人，估计有资源存在，为了不资敌，强行掠夺。

这一条，OG，罗马做的就很好，但也没见哪次战争什么都抢不到。

比如OG，U2时，因为当时平衡许多农民没有夜上FS的习惯，所以常被人抢，战争期间，清女王直接发划了个危险范围，如果一定范围内的农民，没有FS，军团将派兵然后帮助。如果有第二次，资源不返还。这个执行后，敌方以战养战的可能不存在了，军团有效的打赢了战争。

以罗马来说，公会里可以看到成员上线情况，3天就是黄灯，7天就是红灯。红灯一亮团长开人，召唤大家搬家，同时会给对方留言，让他上线重加团。我在罗马中，一个小公会硬扛了整个大公会，靠的就是清野，加大对方后勤压力。

如果这个换成SSW，一旦国境被打下，内陆就是最好的资敌场所，敌方一路掠夺，一种补给，国家没救了。

另外所谓的溃败，算了吧，一个本来就不统一的指挥体系，谈什么溃不溃败。一个点被突了，国家指挥不统一。百分百的惨剧。

YH被打穿就是这样的。

[[i] 本帖最后由 zenk 于 2008-1-28 18:16 编辑 [/i]]

鹰野三四

没有资敌的压力就没有大撤退的宏伟壮观

只允许攻击方有损耗没得益这不分明是败方自我安慰的借口嘛

话说我也不是没被洗过也不算没资敌过我也没觉得说要作弊到这程度啊:defy:

zenk

再说这个游戏的思想

这个游戏以国家为思路，这样大家都以为边境守了，内陆无忧，就必然的不会防御，因为防御占地方，影响发展，空格有限，内陆都是13格球又不是EU。自然的不会有防。

你看OG与罗马，这个就不存在边境一说。敌人可以你家边上殖民，这样人人都是狼，想要活下去，自己就要当狼，农民一出来就受到考验，不知道防御的都死光了。剩下的都是久经狼吻的。所以就算是战争，敌人推进速度也有限，因为到处都有抵抗

疯狂探戈

我说下我的个人看法

殖民星球就要加入国家这点是让我看的也不爽的地方。刚开服空地那么多，就一定要加势力。

我觉得打下一个行星该有资源，但不应该全部资源，战争过后肯定有所破坏

在原基础资源的百分比例最好，其实还有最好是一般球被打，会减少建筑等级。[当然是防守住的情况下]

OG与罗马也一样有不完美的地方，没有完美的游戏，只有每人的要求主观因素都不同。

其实觉得FOX已经蛮不错了，希望这小子不会偷懒吧

zenk

什么叫做进攻方只有损耗没有得益？另外谁告诉过你进攻者一定要有得益的？拜托大哥，你当狼也要有风险啊，谁说过进攻方百分百有收益？这个游戏土地有限，那么进攻方占领土地就是得益。现有一点，就是死人问题，这些占着星星资敌的死人，没有一个处理机制，这才是最要命的。

船没了可以造，星星没了可以打回来，你进攻我，你一定会有损失，但是那些死人的存在直接让进攻者损失减少甚至为0。这就极度不平衡了。

要么就是一个星球造防御不占空格，这样只要一个星星有活人，那再怎么样都可以进行防御，这样内陆星星也都能起要塞。

千万别说什么这样打没意思一类的话，现在星球防御弱的可怜，在战舰面前连纸都不如。

zenk

星球防御一样可以投科技自己来

zenk

现在农民少的就是自保手段

拉普拉斯之魔

LZ就是一副输不起的样子阿:han3:

zenk

扯了，2F不是没输过。只是越玩越觉得太脆弱。那么多的游戏玩下来也没见过输不起。

如果将建议视为输不起，那只能说三个字：烂游戏。

血色八月

OG..罗马和SSW的设计一样么..都是平面地图跳跃不能?不是嘛..

我告诉你..按你改了SSW将不在是SSW..也就失去了它自己的魅力..

SK千里奔袭如果没有资敌又如何完成?

那么银河又怎么会失败?

SK千里奔袭告诉了大家一点..弱国并非没有干掉强国的可能性...

SSW前线防御强后方防御弱才是符合现实的情况..现实没有任何一个正常国家是全国要塞化的

zenk

首先就是这个游戏的设定不平衡，进而产生了许多问题。如果将错误的方法所取得的正确效果看成是好的经验，这就完全是错的。

国家国家，连统一指挥都没有怎么叫国家。这就是个大BUG，要么就是大家开地图，慢慢抢星星，再慢慢自己组合，然后建成一个个的小国，然后小国再自己组合成大国，这样效果有了。

神之子

我也很討厭資敵...不過一直上線不能，所以也資不少吧，反正這遊戲第一無法順利上線，第二資敵情況過於嚴重，甚至要仰賴同盟國來洗自己國家的死人星系，這實在很不合理，無法理解。

zenk

不要将偶尔成功的东西当成是必然性，SK的这个偶然后战力很侧面的证明了我的一个论点

基本上只要一国被开了个口子,那大家都直接投敌得了,没有玩下去的价值与必要了

国家都没有真正的统一，指挥不灵之下被突进，谈什么防御。

一个正常的国家几时会有这种可能，内陆不是要塞，但也不见就该是一马平川，不然中国只要有长城就行了，各州各县还要什么城防，什么地方驻军

zenk

死人星资敌才是弱者的死敌，敌人有效补给，能不断的突进，没有喘气的时间，连组织防线都做不到。

如果没有资敌的星星，你SK再突一次试试，就不信你能带多少亿的H跑，能打多少地方不停，让你一路打，一路消耗，没东西给你只要边境重点重新安定把口子补，谁会死？

zenk

OG..罗马和SSW的设计一样么..都是平面地图跳跃不能?不是嘛

这位玩过罗马吗？罗马，OG与SSW有什么不同？SSW能怎么跳了？还不是一格格的跳。甚至机动性更不如前两者，你A国能一下子到B国首都吗？OG能，罗马能。不用什么结点，一个地图，一个坐标够了，只要你有足够的粮，什么地方都能去，只是时间上的问题。

但为什么这两个连边境都没有游戏灭国反而更难？

血色八月

偶然性带来各种闪光点..

OG那种天天要FS的游戏估计新手除了被洗个干净之后退出游戏就别的选择了..

还有..一个国家的指挥完不完善应该是玩家做的事..而不是让系统帮你干..

大国之所以是大国就是因为人多..人多问题就多..怎么解决就是玩家要干的事..

另外我告诉LZ你..SSW是一个拒绝防御战略思想的游戏...在SSW你只能选择进攻敌人..

防御中心国家战略永远只有被打到死的命..你或者你的团队要想的是怎么干掉别人..而不怎么防御敌人..问题大家都有.并不是LZ你所在的国家才有...

血色八月

[quote]原帖由 [i]zenk[/i] 于 2008-1-28 23:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=327953&ptid=18020][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
OG..罗马和SSW的设计一样么..都是平面地图跳跃不能?不是嘛

这位玩过罗马吗？罗马，OG与SSW有什么不同？SSW能怎么跳了？还不是一格格的跳。甚至机动性更不如前两者，你A国能一下子到B国首都吗？OG能，罗马能。不用什么结点，一个地图 ... [/quote]

..很明显LZ你的语文阅读能力很有问题...我的意思明显是SSW和OG、罗马的进攻方式是不一样的。。SSW存在边境防御线。。而OG和罗马是不存在的。。

我就不认为SSW这种存在边境防御线的设置有任何问题

zenk

SK千里奔袭告诉了大家一点..弱国并非没有干掉强国的可能性...

SSW前线防御强后方防御弱才是符合现实的情况..现实没有任何一个正常国家是全国要塞化的

如果身为弱国的SK都能靠一个小突袭，靠着敌人的资敌星干掉另一个比他强的国家。那么游戏创作者是不是该考虑一下设定是否正确？就像一舰巨舰，他只是被打个洞，结果沉了一样可笑。如果连密封仓都不存在的船，造出来有什么用？就是为了让人打个洞就沉了？一个国家发展起来不容易，难道他的强大就是为了边境被开了个口子，敌人一只小队打进来，一路打进没兵力的后方，然后全国不断的补给，不断的灭球？不断直接在被占星上用敌人的资源造船起盾炮？

血色八月

如果一个弱国完全没有打败强国的可能性。。。游戏还玩下去的必要么。。。

再告诉LZ你一次。。。SSW是完全信奉进攻主义的游戏。。如果银河不是胡乱撞墙灭的是SK。。。为什么银河撞了墙。。结果被SK反击到死。。。

血色八月

一个辉煌的战果你以为真的就是几个人的资敌行为就可以解释？

我们打穿银河作了多少间谍工作。。熬了两天夜。你就以为用游戏设置不平衡就完了？

我说了。。所有设置不单但针对你和你的国家。。。