关于游戏的完善性
-
什么叫做进攻方只有损耗没有得益？另外谁告诉过你进攻者一定要有得益的？拜托大哥，你当狼也要有风险啊，谁说过进攻方百分百有收益？这个游戏土地有限，那么进攻方占领土地就是得益。现有一点，就是死人问题，这些占着星星资敌的死人，没有一个处理机制，这才是最要命的。
船没了可以造，星星没了可以打回来，你进攻我，你一定会有损失，但是那些死人的存在直接让进攻者损失减少甚至为0。这就极度不平衡了。
要么就是一个星球造防御不占空格，这样只要一个星星有活人，那再怎么样都可以进行防御，这样内陆星星也都能起要塞。
千万别说什么这样打没意思一类的话，现在星球防御弱的可怜，在战舰面前连纸都不如。
-
[quote]原帖由 [i]zenk[/i] 于 2008-1-28 23:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=327953&ptid=18020][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
OG..罗马和SSW的设计一样么..都是平面地图跳跃不能?不是嘛这位玩过罗马吗？罗马，OG与SSW有什么不同？SSW能怎么跳了？还不是一格格的跳。甚至机动性更不如前两者，你A国能一下子到B国首都吗？OG能，罗马能。不用什么结点，一个地图 ... [/quote]
..很明显LZ你的语文阅读能力很有问题...我的意思明显是SSW和OG、罗马的进攻方式是不一样的。。SSW存在边境防御线。。而OG和罗马是不存在的。。
我就不认为SSW这种存在边境防御线的设置有任何问题
-
SK千里奔袭告诉了大家一点..弱国并非没有干掉强国的可能性...
SSW前线防御强后方防御弱才是符合现实的情况..现实没有任何一个正常国家是全国要塞化的
如果身为弱国的SK都能靠一个小突袭，靠着敌人的资敌星干掉另一个比他强的国家。那么游戏创作者是不是该考虑一下设定是否正确？就像一舰巨舰，他只是被打个洞，结果沉了一样可笑。如果连密封仓都不存在的船，造出来有什么用？就是为了让人打个洞就沉了？一个国家发展起来不容易，难道他的强大就是为了边境被开了个口子，敌人一只小队打进来，一路打进没兵力的后方，然后全国不断的补给，不断的灭球？不断直接在被占星上用敌人的资源造船起盾炮？
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}