跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 给各位战术战略家们推荐一本书

给各位战术战略家们推荐一本书

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
47 帖子 34 发布者 2.7k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 風
    風
    風神
    发表于 最后由 编辑
    #23

    :-_,- 當土豪王道..

    1 条回复 最后回复
    0
    • M
      M
      mainpower
      发表于 最后由 编辑
      #24

      希望这个游戏不要培养出一群战犯来。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 心
        心
        心与悠飞
        发表于 最后由 编辑
        #25

        玩游戏时考虑的战争战略因素并非只限于书本上所说的,

        玩即时战略的高手他读过兵书?看过孙子兵法,六韬等著作?

        在现实中很多关键的因素在游戏里只是一个充分而不必要的条件,很多时候都是靠自身对游戏的认识来激发很多类型的玩法,

        毕竟,客观的说,游戏不如现实平衡

        1 条回复 最后回复
        0
        • 反
          反
          反光蜀黍
          发表于 最后由 编辑
          #26

          [quote]原帖由 [i]心与悠飞[/i] 于 2007-9-15 17:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25631&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          玩即时战略的高手他读过兵书?看过孙子兵法,六韬等著作?
          [/quote]
          一般的高手不一定读,但是职业的又是怎么样呢?
          实战的经验当然能在一定程度上能弥补理论的空白,有的人天生英才也不拥读兵书。
          但是,白送的+3点战力的机会摆在你面前你为什么不要呢?
          为什么还要开设军校学习竣军事理论呢?
          同样是+3点能力,一个是花数小时读本书,另一个是无数次的实战。
          你选择什么?

          1 条回复 最后回复
          0
          • 白
            白
            白狐狸
            发表于 最后由 编辑
            #27
            • -但这游戏的本质就是纸上谈兵....
            1 条回复 最后回复
            0
            • C
              C
              chars
              发表于 最后由 编辑
              #28

              看看后勤补给=.=那个决定一切

              1 条回复 最后回复
              0
              • 王
                王
                王信
                发表于 最后由 编辑
                #29

                初中时就看完了...:ai:

                1 条回复 最后回复
                0
                • D
                  D
                  DOOMER
                  发表于 最后由 编辑
                  #30

                  我还以为是《论持久战》:han3:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 大
                    大
                    大辉哥
                    发表于 最后由 编辑
                    #31

                    这部书还可以看,才7点 还有1小时 好难等哦

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • E
                      E
                      edenevil
                      发表于 最后由 编辑
                      #32

                      扯啊,看《战争论》就打仗牛了???我从8岁起看《孙子》,现在也算是有那么一点心得了,那不是更牛???orz···lz比赵括还不靠谱

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 反
                        反
                        反光蜀黍
                        发表于 最后由 编辑
                        #33

                        [quote]原帖由 [i]edenevil[/i] 于 2007-9-15 19:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25792&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        扯啊,看《战争论》就打仗牛了???我从8岁起看《孙子》,现在也算是有那么一点心得了,那不是更牛???orz···lz比赵括还不靠谱 [/quote]
                        :ri:
                        相同水平,一个读过兵书,一个没读,你说谁更有机会胜?
                        难道你默认一般人和你的智商都有很大的差距,读了白读?
                        :orz:
                        多玩了点即时战略就真以为自己N了?一切有实战理论丢一边?
                        :han:

                        算了,不思进取只要不是我们势力的就好了。

                        还有不要以为自己是种田或者是独狼就不用读了。
                        要是没人都有点战略观,对整个势力都是有巨大贡献的。
                        这样几乎不需要指挥,大家自然会完成战略目标,这不好么?

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 居
                          居
                          居合剑法
                          发表于 最后由 编辑
                          #34

                          [quote]原帖由 [i]edenevil[/i] 于 2007-9-15 19:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25792&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          扯啊,看《战争论》就打仗牛了???我从8岁起看《孙子》,现在也算是有那么一点心得了,那不是更牛???orz···lz比赵括还不靠谱 [/quote]
                          :ri: 你蠢,难道别人就跟你一样蠢啊!LZ也太厚道了!

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 巴
                            巴
                            巴德那克
                            发表于 最后由 编辑
                            #35

                            多读书是好事……

                            怎么运用书上的知识到实际中来,这个就要看个人的悟性了。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • M
                              M
                              marsh
                              发表于 最后由 编辑
                              #36

                              战争论纯战略的,和战术基本无关。。。。。:-,- :-,- :-_,-

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • I
                                I
                                IRISVIEL
                                发表于 最后由 编辑
                                #37

                                随带一说就是1战德军上下哈这本书很厉害
                                以这本书的理论为根据制订了史里芬计划
                                结局是什么我就不说了

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 大
                                  大
                                  大尊
                                  发表于 最后由 编辑
                                  #38

                                  不错啊,支持下...........

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 舰
                                    舰
                                    舰长A
                                    发表于 最后由 编辑
                                    #39

                                    史里芬计划 被改了 不然也没那么惨 要不是美国参战 米夏埃尔行动都快把英法打跨了

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • V
                                      V
                                      voice
                                      发表于 最后由 编辑
                                      #40

                                      大一时看过一遍。
                                      大3放假没事干又看了一遍

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 老
                                        老
                                        老怪
                                        发表于 最后由 编辑
                                        #41

                                        <战争论>的用处就是让你打赢一场100%该赢的战役,然后在政治和经济上被困住,然后崩溃失败.

                                        真正要学会经济战略,就看<孙子兵法>,要学会各种战术,就看<三十六计>,<六韬>讲的是用兵.但真正要懂得实际运用,建议看<中国解放战争史>.

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 工
                                          工
                                          工口宫
                                          发表于 最后由 编辑
                                          #42

                                          战争论是全球所有军事院校学生的必读书。

                                          这本书用很科学的语言、量化的方式阐述战与和、攻与防。

                                          个人认为比2500年前写的孙子兵法更适合玩SSW。

                                          1 条回复 最后回复
                                          0

                                          你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                                          厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

                                          有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                                          注册 登录
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组