跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 给各位战术战略家们推荐一本书

给各位战术战略家们推荐一本书

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
47 帖子 34 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 反 离线
    反 离线
    反光蜀黍
    写于 最后由 编辑
    #20

    我感觉大家在纯战术上其实都已经很不错了。
    在这样的战略游戏上大家最好还是有点战略理论作为铺垫,这样可能让你有所收获

    1 条回复 最后回复
    0
    • S 离线
      S 离线
      shling
      写于 最后由 编辑
      #21

      还以为是毛主席的论持久战....

      1 条回复 最后回复
      0
      • 反 离线
        反 离线
        反光蜀黍
        写于 最后由 编辑
        #22

        [quote]原帖由 [i]amrolee[/i] 于 2007-9-15 13:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25425&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        这个游戏还算比较实际了,你永远也无法把握战争,它们总是给你带来惊奇——
        你可以给你的下属提供战术思想,但不能掌握他们的动向;
        你可以有战略思路,但你的盟友或许有其他的想法;
        你可以统帅全军,但你会发现实力雄厚的大领主 ... [/quote]

        :-_,- 你连自己人都控制不了,何言去征服别国势力呢?

        1 条回复 最后回复
        0
        • 風 离线
          風 离线
          風神
          写于 最后由 编辑
          #23

          :-_,- 當土豪王道..

          1 条回复 最后回复
          0
          • M 离线
            M 离线
            mainpower
            写于 最后由 编辑
            #24

            希望这个游戏不要培养出一群战犯来。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 心 离线
              心 离线
              心与悠飞
              写于 最后由 编辑
              #25

              玩游戏时考虑的战争战略因素并非只限于书本上所说的,

              玩即时战略的高手他读过兵书?看过孙子兵法,六韬等著作?

              在现实中很多关键的因素在游戏里只是一个充分而不必要的条件,很多时候都是靠自身对游戏的认识来激发很多类型的玩法,

              毕竟,客观的说,游戏不如现实平衡

              1 条回复 最后回复
              0
              • 反 离线
                反 离线
                反光蜀黍
                写于 最后由 编辑
                #26

                [quote]原帖由 [i]心与悠飞[/i] 于 2007-9-15 17:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25631&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                玩即时战略的高手他读过兵书?看过孙子兵法,六韬等著作?
                [/quote]
                一般的高手不一定读,但是职业的又是怎么样呢?
                实战的经验当然能在一定程度上能弥补理论的空白,有的人天生英才也不拥读兵书。
                但是,白送的+3点战力的机会摆在你面前你为什么不要呢?
                为什么还要开设军校学习竣军事理论呢?
                同样是+3点能力,一个是花数小时读本书,另一个是无数次的实战。
                你选择什么?

                1 条回复 最后回复
                0
                • 白 离线
                  白 离线
                  白狐狸
                  写于 最后由 编辑
                  #27
                  • -但这游戏的本质就是纸上谈兵....
                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • C 离线
                    C 离线
                    chars
                    写于 最后由 编辑
                    #28

                    看看后勤补给=.=那个决定一切

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 王 离线
                      王 离线
                      王信
                      写于 最后由 编辑
                      #29

                      初中时就看完了...:ai:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • D 离线
                        D 离线
                        DOOMER
                        写于 最后由 编辑
                        #30

                        我还以为是《论持久战》:han3:

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 大 离线
                          大 离线
                          大辉哥
                          写于 最后由 编辑
                          #31

                          这部书还可以看,才7点 还有1小时 好难等哦

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • E 离线
                            E 离线
                            edenevil
                            写于 最后由 编辑
                            #32

                            扯啊,看《战争论》就打仗牛了???我从8岁起看《孙子》,现在也算是有那么一点心得了,那不是更牛???orz···lz比赵括还不靠谱

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 反 离线
                              反 离线
                              反光蜀黍
                              写于 最后由 编辑
                              #33

                              [quote]原帖由 [i]edenevil[/i] 于 2007-9-15 19:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25792&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              扯啊,看《战争论》就打仗牛了???我从8岁起看《孙子》,现在也算是有那么一点心得了,那不是更牛???orz···lz比赵括还不靠谱 [/quote]
                              :ri:
                              相同水平,一个读过兵书,一个没读,你说谁更有机会胜?
                              难道你默认一般人和你的智商都有很大的差距,读了白读?
                              :orz:
                              多玩了点即时战略就真以为自己N了?一切有实战理论丢一边?
                              :han:

                              算了,不思进取只要不是我们势力的就好了。

                              还有不要以为自己是种田或者是独狼就不用读了。
                              要是没人都有点战略观,对整个势力都是有巨大贡献的。
                              这样几乎不需要指挥,大家自然会完成战略目标,这不好么?

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 居 离线
                                居 离线
                                居合剑法
                                写于 最后由 编辑
                                #34

                                [quote]原帖由 [i]edenevil[/i] 于 2007-9-15 19:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25792&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                扯啊,看《战争论》就打仗牛了???我从8岁起看《孙子》,现在也算是有那么一点心得了,那不是更牛???orz···lz比赵括还不靠谱 [/quote]
                                :ri: 你蠢,难道别人就跟你一样蠢啊!LZ也太厚道了!

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 巴 离线
                                  巴 离线
                                  巴德那克
                                  写于 最后由 编辑
                                  #35

                                  多读书是好事……

                                  怎么运用书上的知识到实际中来,这个就要看个人的悟性了。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • M 离线
                                    M 离线
                                    marsh
                                    写于 最后由 编辑
                                    #36

                                    战争论纯战略的,和战术基本无关。。。。。:-,- :-,- :-_,-

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • I 离线
                                      I 离线
                                      IRISVIEL
                                      写于 最后由 编辑
                                      #37

                                      随带一说就是1战德军上下哈这本书很厉害
                                      以这本书的理论为根据制订了史里芬计划
                                      结局是什么我就不说了

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 大 离线
                                        大 离线
                                        大尊
                                        写于 最后由 编辑
                                        #38

                                        不错啊,支持下...........

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 舰 离线
                                          舰 离线
                                          舰长A
                                          写于 最后由 编辑
                                          #39

                                          史里芬计划 被改了 不然也没那么惨 要不是美国参战 米夏埃尔行动都快把英法打跨了

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组