从纯粹的数据看武器(只考虑攻击力和成本)

[蠕动]

很好……我的选择的确是中庸:han3: :han3:

[dcda5354]

LZ帖子沒用，體積沒考慮，船體沒考慮，廢文

[云辰寒]

永远弹道的
路过.

[地主老财]

没有单位格子平均消耗,没有单位格子平均伤害,没有单位整备时间,没有最大伤害值,没有射程,没有..........
很多重要的数据都没有..................LZ的数据严重不完全

[bearWN]

装填，不要忘记，装填，装填。

[SM拉马猪的兔子]

拉马猪你等偶出关哈！

一定好好爱你:devil: :devil:

[魔力之翼]

应该将成本转换为一种单位再计算，这样价值看起来就比较鲜明了

[Alexel]

我只看 伤害和燃料消耗比 不看生产

[Alexel]

[quote]原帖由 [i]依文洁琳[/i] 于 2007-12-5 09:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=207944&ptid=12042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

估计是JF，然后容易挂，补给都不太用考虑了。 [/quote]

当然最后选的，还是能放冷枪的。嘿嘿

[summer0721]

把舰载进行到底。。。
啥时候才能看到团长亲临我的舰队阿:lost :lost :lost

[summer0721]

没有团长。。花了4w荣誉了。。。一次有技能的都么。:spurt: :spurt: :spurt: :spurt:
2个有技能的还是平时不用荣誉招的。。。。:spurt: :spurt: :spurt: :spurt:

PS:被RP大神（fox）抛弃的人。。。。。。。。。。。。。:T_T :T_T

[bluesun]

定向就是那渣
比渣鸟还牛啊

[无双的坏鸟]

考虑到机炮的AI强化了。。。制导和舰载无疑在未来战争中被削弱了，废不废难说，但是我相信10机炮的船就要出现了:devil: :devil: :devil:

[猫侠]

一没有算体积，二没有算开炮的h消耗，三没有算装填时间。所以楼主的数据还是不完整的。

[猫侠]

定向的射程其实和弹道差不到哪去。

[猫侠]

个人觉得弹道科技要求少在游戏中期成型，可以靠堆叠护盾。后期杰夫威力大。大兵团作战射程问题不是问题，对后勤依赖少。除了BT的TL比例，其他应该比定向好。