跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 如何终结炮灰毒瘤

如何终结炮灰毒瘤

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
18 帖子 12 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 古 离线
    古 离线
    古蕾雅
    写于 最后由 编辑
    #5

    只要允许设定卫星炮攻击目标就会好很多了

    1 条回复 最后回复
    0
    • 锦 离线
      锦 离线
      锦兹
      写于 最后由 编辑
      #6

      1、这样防御方太有利了……进攻方没有几倍的舰艇投入,十倍的H3投入怎么打?
      2、限定战场舰队数,防御方把总舰队数占满,进攻方就一支舰队去打???
      3、现在最关键的是炮灰的挡路问题,如果可以无视炮灰的挡路,大舰队可以直接突破,那才有限制炮灰的意义
      4、现在像JN一个主要星系放上百支舰队的情况……你不用炮灰你怎么攻击?主力舰队进去是送死……帝国已经死掉一队LV9,一队LV4,还有其它新人的主力LV2LV3的舰队不下五百只船

      1 条回复 最后回复
      0
      • 无 离线
        无 离线
        无风的海岸
        写于 最后由 编辑
        #7

        我刚建了个帖子发表了我的反炮灰方法,你们去看下吧。
        多提点意见。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 芙 离线
          芙 离线
          芙若拉
          写于 最后由 编辑
          #8

          防守方本來就應該有優勢不是麽。。
          你強攻的話進攻方損失比防守方少才奇怪呢
          不這樣的話那這遊戲很快就結束了。。。。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 锦 离线
            锦 离线
            锦兹
            写于 最后由 编辑
            #9

            但是这样谁还进攻?全国进攻对方只要几个人就可以搞定……
            不是损失的问题。是优势力兵力被SM死的问题……
            现在进攻带炮灰的原因就是:不带炮灰就等着被上百支舰队SM吧……

            1 条回复 最后回复
            0
            • 命 离线
              命 离线
              命运的华尔兹
              写于 最后由 编辑
              #10

              别设总部队数。把2边分开设。把进攻防守方的可进部队数都限制下。比如2势力进同一星系最多都只能进10支部队。这样多少很限制点无尽的炮灰吧

              1 条回复 最后回复
              0
              • 锦 离线
                锦 离线
                锦兹
                写于 最后由 编辑
                #11

                有用吗?高机动马甲,在你们进地图前先进去,那么进攻方就会部队少很多
                还有,防御方只能9支部队防御,毕竟要留一个位置给补给舰队进出啊!!!

                1 条回复 最后回复
                0
                • 龙 离线
                  龙 离线
                  龙骑士
                  写于 最后由 编辑
                  #12

                  有意见请去WIKI里提

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 无 离线
                    无 离线
                    无风的海岸
                    写于 最后由 编辑
                    #13

                    记得OGAME里面的快速射击么?
                    打完一艘炮灰还有剩余火力倾泻到临近炮灰上。

                    攻击如果对方耐久少于本次攻击的总伤害10%则有(火力-耐久)/火力的几率攻击下一个单位造成(火力-耐久)的伤害
                    每次造成伤害后判定一次。

                    并且根据火力覆盖原理(火力>耐久X10)时候无视回避,100%命中(击落率在之前计算火力时削弱,与舰队数目有关系)

                    由于这个游戏无法使用手动控制来消除炮灰影响
                    其实手动控制是最好办法,不过大家都不上线还是需要自动战斗的……
                    所以对炮灰应该有更多的惩罚,比如攻击舰队数过少的舰队燃料消耗减少(装甲师消灭蚊子的时候还是该换上杀虫剂,而不是用大炮轰)
                    比如每次攻击大量剩余火力造成范围伤害。

                    我转过来了,这边帖子比较热,在这里发个

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • M 离线
                      M 离线
                      maoyu0083
                      写于 最后由 编辑
                      #14

                      没必要那么麻烦,举报就可以了

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 捏 离线
                        捏 离线
                        捏捏你的脸
                        写于 最后由 编辑
                        #15

                        og的快速射击根本不是针对炮灰的,只是为了体现兵种的克制
                        og中炮灰的唯一噩梦是护盾,炮灰无法给护盾高的舰队任何伤害
                        og的普通的战争中不带炮灰是不可能的,除非清楚炮塔之类的事情才交给重型舰队

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 花 离线
                          花 离线
                          花山院秀昭
                          写于 最后由 编辑
                          #16

                          兵法云:"十则围之,五则攻之,倍则分之 ,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之"

                          实际中攻击方是占劣势的

                          那么凭什么游戏里攻防双方要势均力敌呢?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • M 离线
                            M 离线
                            marsh
                            写于 最后由 编辑
                            #17

                            希望fox能考虑一下这个建议,至少作为更好办法之前的一个变通。

                            炮灰的胜利实在毫无疑义。只能让服务器越来越卡。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • H 离线
                              H 离线
                              herlock
                              写于 最后由 编辑
                              #18

                              限制个人舰队数量,舰队内的舰只数量也限制!!再加上才想到的舰队指挥官伤亡!应该能限制些了吧!!!

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              回复
                              • 在新帖中回复
                              登录后回复
                              • 从旧到新
                              • 从新到旧
                              • 最多赞同


                              • 登录

                              • 没有帐号? 注册

                              • 登录或注册以进行搜索。
                              © 2026 xyz-soft.com
                              沪ICP备10216881号-1
                              • 第一个帖子
                                最后一个帖子
                              0
                              • 版块
                              • 最新
                              • 标签
                              • 热门
                              • 用户
                              • 群组