既然一个国家，那科技等级不应该每个人单独升级
-
[quote]原帖由 [i]sasi[/i] 于 2007-9-1 12:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10845&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你叫你那些新人去打自由试试，新人要能赢，我们早灭了你们鸟，还用得着一天被占几个星吗？ [/quote]
又绕回老圈子了，新人想要在他是新人的时候优要平衡，当他成为老人的时候要优越。找狐狸解决吧。。。。。。
一句话，大家各自为各自的利益。
-
[quote]原帖由 [i]sasi[/i] 于 2007-9-1 11:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10809&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
只是这个设定不改，新来的永远没法同老玩家相抗衡
资源可以靠别人给来弥补差距，但科技只能自己升并且生的很慢（开始）
即使是最后科技点/每小时相同了，老玩家游戏时间也是新来的遥不可及的
这个差距怎么解决？总不能叫新来的 ... [/quote]
我对你的唯心表示理解
从游戏心理学角度来说,玩家是在激励下才会不断进行游戏.激励的提供者就是等级,装备,愉悦感等等
对于游戏的系统设置,就是要从不断的激励出发,如果新人进游戏就和老玩家一样,其实在很大程度上消除了激励,在兴奋期过后就会失去目标
另外,差距问题早就解决了
各种等级的提高是呈指数级提高,你新人一开始只要100,200就能升1级,而老玩家需要几万才能升一级,差距在迅速缩小,新玩家和老玩家在发展中,在理想状态下,控制其它因素,新玩家可以无限接近老玩家但不能超越,这也是符合更多付出,更多得到原则的 -
[quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-9-1 13:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10859&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我对你的唯心表示理解
从游戏心理学角度来说,玩家是在激励下才会不断进行游戏.激励的提供者就是等级,装备,愉悦感等等
对于游戏的系统设置,就是要从不断的激励出发,如果新人进游戏就和老玩家一样,其实在很大程度上消 ... [/quote]简单的说，传奇升级那样，未开放XX之前大多数人处于40左右的平衡水平。
-
[quote]原帖由 [i]chaichai[/i] 于 2007-9-1 13:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10874&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不能团结只是你主观的判断而已。
另外老人为什么不玩？就算科技方面容易拉近，但是其他方面呢？
老人有更好的球，更好的基础科技，更多的舰队，你说为什么要放弃？
科技公共化只是让国家这个概念更加明确。而且不会因为国家人多而 ... [/quote]
那你就和主题扯远了，你让我看到的仅仅是无尽的欲望，而不是系统改革上的可取之处 -
就算有了30个球限制，想发展军事，最好的办法还是一个人30个科技球，资源全靠别人运。
:spurt: :spurt:
记得我在哪看狐狸说过，超过30个球只是多出的球不能生产资源而已…… 那应该是可以建造舰队的吧…… 30个科技球+N多舰队建设基地，然后开小号+其他人支持给自己运资源……
（就算超出30个球不能建设舰队，一个研究星上放一个船厂，也不会影响多少科研速度。）这样仍然可以弄出和敌人有科技代差的舰队……
战损率如现在这样低，科技点又要很多人重复投资……
还是强者恒强，弱者积弱啊~:spurt: :spurt:
[[i] 本帖最后由 巴德那克 于 2007-9-1 13:53 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-9-1 13:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10859&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我对你的唯心表示理解
从游戏心理学角度来说,玩家是在激励下才会不断进行游戏.激励的提供者就是等级,装备,愉悦感等等
对于游戏的系统设置,就是要从不断的激励出发,如果新人进游戏就和老玩家一样,其实在很大程度上消 ... [/quote]
总评：说的比唱的好听
附议：你讲的我全认同，只是你说的现在还没一个实现的，差距在扩大不是在缩小，
你建个mj随便加个国家就都了解了。P.S:假设一个老玩家科技点为y/h，一个新人从0到y/h花费时间n。
在y不变的情况下（下个轮回，球的数量限制了y，使y有了极限）新人赶上老人时
老人比新人多有了yn的科技点。这yn只是赶上所花的时间还不包括之前老人所有的。
游戏以后要3个月轮回，一个月后所加入的新人怎么和一个月前的老人比。
新人加入后怎么玩？尝试去弥补差距？或许可行，以后时间还长着呢。
两个月以后加入的呢？对不起想玩等轮回吧？要不您就种地去，战争是没您啥事了。
p.s2：怎么解决新人加入的问题还得靠你们，我不过是提建议
但瞧瞧您回得话吧
你是真白还是假白。 我对你的唯心表示理解。
这是版主该说的话吗？ -
[quote]原帖由 [i]sasi[/i] 于 2007-9-1 13:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10906&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
p.s2：怎么解决新人加入的问题还得靠你们，我不过是提建议
但瞧瞧您回得话吧
你是真白还是假白。 我对你的唯心表示理解。
这是版主该说的话吗？... [/quote]昨天我舌战群雄那高楼里，待遇也和你差不多。不过还是比你好一点。
这些话，还是不要去计较了，人家的地头，我们只是客，
都是建议和意见而已，采纳不采纳不受我们主观意志所影响的。SO，还是忽略掉吧~
-
[quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-9-1 13:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10909&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得国家军事科技模式，应该是国家以大代价开发出大体科技，然后玩家以小代价开发出使用科技，然后才可以建设军队，这样好一点。 [/quote]
这个观点不错。。。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}