跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 出个龟哪来那么多好吵的?

出个龟哪来那么多好吵的?

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
48 帖子 17 发布者 119 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 冬 离线
    冬 离线
    冬瓜
    写于 最后由 编辑
    #7

    我这里还要说明下,实际作战效果是,大概乌龟1/3左右的综合性攻击舰队(我说的是单格里的)就基本可以对乌龟造成一定的打击了.特别是现在乌龟多偏重于树皮的情况下,定向的杀伤力可是不能忽视的.:-_,-

    1 条回复 最后回复
    0
    • Z 离线
      Z 离线
      zorro
      写于 最后由 编辑
      #8

      [quote]原帖由 [i]deathan[/i] 于 2007-11-9 20:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148198&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      lv1+lv2+lv3+lv4+lv5才是真正的nc...
      你自己也说20雷击,那每种就是4雷击,10级指挥4雷击足以弹死1艘纯武器轻9...

      也就是说你有55%的几率被弹死...比原本的15%高多了...:spurt: ... [/quote]

      我很质疑你的算术能力。

      55%你都能算出来

      难道你以为互相独立事件的概率是用加法算的?

      1 条回复 最后回复
      0
      • 赫 离线
        赫 离线
        赫得拉姆
        写于 最后由 编辑
        #9

        打仗又怕死
        你直接叫FOX把你船改成无敌状态吧
        我有次被LB的一出来就用团长+舰载秒了我800+主力
        我还说这不公平也
        是不是也叫FOX改了?

        1 条回复 最后回复
        0
        • Z 离线
          Z 离线
          zorro
          写于 最后由 编辑
          #10

          [quote]原帖由 [i]东叶月[/i] 于 2007-11-9 20:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148211&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          你看看AI设定再说话...
          你的龟,可以克制大部分部队...
          就算做出可以秒龟的,他们的实用性要比龟低很多很多...
          你攻击部队最多每回合打一次,舰载N回合一次
          龟每回合可以吸收多少攻击?
          真是...哎
          不想再说了 ... [/quote]

          你也说了,龟是吸收大部分的火力,那么请问,龟是不是要在一个能受到最多部队攻击的位置上?

          那是不是可以说,他应该在你的攻击范围里?

          当然,你也可以说龟也可以在缩在一个很少受攻击的角落里。
          那么那龟是不是要在主力死完以后才能发挥作用了?

          1 条回复 最后回复
          0
          • D 离线
            D 离线
            deathan
            写于 最后由 编辑
            #11

            [quote]原帖由 [i]zorro[/i] 于 2007-11-9 20:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148216&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            我很质疑你的算术能力。

            55%你都能算出来

            难道你以为互相独立事件的概率是用加法算的? [/quote]

            你仔细看过我帖子吗?

            算给你看
            5门武器每门15%几率反弹,只要有任一门反弹你就死,换句话说只有一门都不反弹才能不死
            5门武器全部不反弹几率85%x85%x85%x85%x85%=44.37%
            1-44.37%=55.63%

            1 条回复 最后回复
            0
            • 白 离线
              白 离线
              白石
              写于 最后由 编辑
              #12

              偶错了 偶不该说75的....

              1 条回复 最后回复
              0
              • Z 离线
                Z 离线
                zorro
                写于 最后由 编辑
                #13

                [quote]原帖由 [i]deathan[/i] 于 2007-11-9 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148242&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                你仔细看过我帖子吗?

                算给你看
                5门武器每门15%几率反弹,只要有任一门反弹你就死,换句话说只有一门都不反弹才能不死
                5门武器全部不反弹几率85%x85%x85%x85%x85=44.37%
                1-44.37%=55.62% ... [/quote]

                我笑死了。

                你自己看你算的是什么?

                什么叫全不反弹的概率。

                弹1门中4门是不是不在你的概率里?
                弹2门中3门是不是不在你的概率里?
                弹3门中2门是不是不在你的概率里?

                我算的是全部反弹,15%的5次方对不?

                1 条回复 最后回复
                0
                • 白 离线
                  白 离线
                  白石
                  写于 最后由 编辑
                  #14

                  弹的是100%中好伐 真忍不住又想手滑...

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 冬 离线
                    冬 离线
                    冬瓜
                    写于 最后由 编辑
                    #15

                    [quote]原帖由 [i]deathan[/i] 于 2007-11-9 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148242&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    你仔细看过我帖子吗?

                    算给你看
                    5门武器每门15%几率反弹,只要有任一门反弹你就死,换句话说只有一门都不反弹才能不死
                    [color=Red]5门武器全部不反弹几率85%x85%x85%x85%x85%=44.37%[/color]1-44.37%=55.63% ... [/quote]
                    按你的说法用全反弹来算一次看看.
                    0.150.150.15*0.15=?
                    概率学````统计学`````:han:

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • Z 离线
                      Z 离线
                      zorro
                      写于 最后由 编辑
                      #16

                      [quote]原帖由 [i]白石[/i] 于 2007-11-9 20:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148253&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      弹的是100%中好伐 真忍不住又想手滑... [/quote]

                      哎,你看过多武器的弹没?

                      如果多武器,就很可能发生有的弹有的不弹,经常出现一次攻击双方受到伤害的。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 东 离线
                        东 离线
                        东叶月
                        写于 最后由 编辑
                        #17

                        [quote]原帖由 [i]zorro[/i] 于 2007-11-9 20:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148230&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        你也说了,龟是吸收大部分的火力,那么请问,龟是不是要在一个能受到最多部队攻击的位置上?

                        那是不是可以说,他应该在你的攻击范围里?

                        当然,你也可以说龟也可以在缩在一个很少受攻击的角落里。
                        那么那龟是不是要在主力死完 ... [/quote]

                        不明白你想说什么

                        我只是说,就算为了破龟去造专门的高攻部队,是没有办法的办法,性价比低,实用性远低于龟

                        就因为龟吸收了大部分火力,所以才不平衡

                        这个道理就好比,你一个武器,比如米加粒子炮,1回合可以造成40伤害

                        你龟上的一个树皮,一回合被打了40次,就吸收了1000伤害,你觉得合理吗?

                        如果1个树皮在1回合内只能吸收25伤害,或者哪怕是100伤害...那也没那么多人抱怨了:maybe:

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • D 离线
                          D 离线
                          deathan
                          写于 最后由 编辑
                          #18

                          [quote]原帖由 [i]zorro[/i] 于 2007-11-9 20:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148248&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          我笑死了。

                          你自己看你算的是什么?

                          什么叫全不反弹的概率。

                          弹1门中4门是不是不在你的概率里?
                          弹2门中3门是不是不在你的概率里?
                          弹3门中2门是不是不在你的概率里?

                          我算的是全部反弹,15%的5次方对不? ... [/quote]

                          你轻9装了20舰载,弹死你需要全反弹?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • N 离线
                            N 离线
                            no1tanke020
                            写于 最后由 编辑
                            #19
                            • -说那么多干嘛
                              其实他们也知道怎么破龟的

                            就是 无聊想口水下

                            像我在874无聊 还老想制造点话题。。。哎。。。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • Z 离线
                              Z 离线
                              zorro
                              写于 最后由 编辑
                              #20

                              [quote]原帖由 [i]东叶月[/i] 于 2007-11-9 20:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148264&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              不明白你想说什么

                              我只是说,就算为了破龟去造专门的高攻部队,是没有办法的办法,性价比低,实用性远低于龟

                              就因为龟吸收了大部分火力,所以才不平衡

                              这个道理就好比,你一个武器,比如米加粒子炮,1回合可以造成40伤 ... [/quote]

                              我想说的其实很明白,造高攻的价钱远远低于造龟的价钱。

                              如果你的高攻船在前几回合就秒掉龟,那么就不用担心龟消耗其他部队的火力。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • Z 离线
                                Z 离线
                                zorro
                                写于 最后由 编辑
                                #21

                                [quote]原帖由 [i]deathan[/i] 于 2007-11-9 20:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148266&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                你轻9装了20舰载,弹死你需要全反弹? [/quote]

                                不需要全反弹,但是我只要造成够杀龟的伤害就够了,一下两边一起死也没有关系。

                                目的达到了。

                                OK?

                                把例子举到最极端,当武器趋于无穷多的时候,我大不了就再多造那么15%的船OK?

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 东 离线
                                  东 离线
                                  东叶月
                                  写于 最后由 编辑
                                  #22

                                  [quote]原帖由 [i]zorro[/i] 于 2007-11-9 20:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148277&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  我想说的其实很明白,造高攻的价钱远远低于造龟的价钱。

                                  如果你的高攻船在前几回合就秒掉龟,那么就不用担心龟消耗其他部队的火力。 [/quote]

                                  你真的算过价钱么~?就算造了支能秒龟的部队,就算没被TL反,就算一仗就碰上龟,那也只有我在第一回合,己方第一个打这个龟,并且秒掉,这才有用吧...这支部队如果是大会战,战后也别想活下来```

                                  算```不口水这个话题了...龟的平衡性,大家心里都知道

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • M 离线
                                    M 离线
                                    movemove
                                    写于 最后由 编辑
                                    #23

                                    废话那么多干吗!出个你所谓的开罐器去开是了......

                                    自由和银河完全可以就乌龟的使用和破坏来场友谊赛嘛!

                                    反正你们都不缺乌龟.....

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 冬 离线
                                      冬 离线
                                      冬瓜
                                      写于 最后由 编辑
                                      #24

                                      [quote]原帖由 [i]movemove[/i] 于 2007-11-9 20:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148449&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      废话那么多干吗!出个你所谓的开罐器去开是了......

                                      自由和银河完全可以就乌龟的使用和破坏来场友谊赛嘛!

                                      反正你们都不缺乌龟..... [/quote]
                                      阴谋啊!
                                      自由和银河现在开战是你们最希望看到的吧:lost
                                      好吧,我们承认我们败了,自由和银河绝对不会在这一刻发生战争.
                                      满足了吧,你们胜利了.
                                      非要我这样说,才能停么?
                                      真是,有的考虑别人利用系统造出来的船有多么BT,不如想想自己该造什么船出来.:han2:

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • Z 离线
                                        Z 离线
                                        zorro
                                        写于 最后由 编辑
                                        #25

                                        [quote]原帖由 [i]冬瓜[/i] 于 2007-11-9 20:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148470&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        阴谋啊!
                                        自由和银河现在开战是你们最希望看到的吧:lost
                                        好吧,我们承认我们败了,自由和银河绝对不会在这一刻发生战争.
                                        满足了吧,你们胜利了.
                                        非要我这样说,才能停么?
                                        真是,有的考虑别人利用系统造出来的船有多么BT, ... [/quote]

                                        这里的人挑自由和银河又不是一天两天了。

                                        手法之单纯还是值得一笑的。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 马 离线
                                          马 离线
                                          马休
                                          写于 最后由 编辑
                                          #26

                                          [quote]原帖由 [i]东叶月[/i] 于 2007-11-9 20:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148264&ptid=8939][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          不明白你想说什么

                                          我只是说,就算为了破龟去造专门的高攻部队,是没有办法的办法,性价比低,实用性远低于龟

                                          就因为龟吸收了大部分火力,所以才不平衡

                                          这个道理就好比,你一个武器,比如米加粒子炮,1回合可以造成40伤 ... [/quote]

                                          所以FOX1个多月前就发现了!但不知道为什么不改!

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组