给各位战术战略家们推荐一本书
-
战争论很早已经看完...
战争胜负的关键在于在优势的情况下找到对方主力决战然后歼灭之，而不是一味避战，骚扰。
对这句话保留意见...我记得有一段话的大致意思是：
幅员辽阔的国家是不可被征服的，从拿破仑进攻俄国的例子可以看出。要塞、首都、关键地点的占领、甚至于决战的失败，都不能说是彻底地战胜了一个国家。一个国家战时动用的民兵数量可以超过其原有兵力的4倍以上，既然现在这一方法已经被所有国家知晓，我们就不能保证任一国家不去运用这一优势，无论在进攻还是防守之中。最后，提醒一下，战争论是克的军事经验，本身就是未完成编校和最后总结的，其中甚至于有相反的说法，不要老是断章取义，也不要以为看过了就完全懂了...没有研究过其中提到的欧洲战史和当时流行战争理论的人看了也只是一知半解罢了。
-
[quote]原帖由 [i]amrolee[/i] 于 2007-9-15 13:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25425&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个游戏还算比较实际了，你永远也无法把握战争，它们总是给你带来惊奇——
你可以给你的下属提供战术思想，但不能掌握他们的动向；
你可以有战略思路，但你的盟友或许有其他的想法；
你可以统帅全军，但你会发现实力雄厚的大领主 ... [/quote]:-_,- 你连自己人都控制不了，何言去征服别国势力呢？
-
[quote]原帖由 [i]心与悠飞[/i] 于 2007-9-15 17:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25631&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
玩即时战略的高手他读过兵书？看过孙子兵法，六韬等著作？
[/quote]
一般的高手不一定读，但是职业的又是怎么样呢？
实战的经验当然能在一定程度上能弥补理论的空白，有的人天生英才也不拥读兵书。
但是，白送的+3点战力的机会摆在你面前你为什么不要呢？
为什么还要开设军校学习竣军事理论呢？
同样是+3点能力，一个是花数小时读本书，另一个是无数次的实战。
你选择什么? -
[quote]原帖由 [i]edenevil[/i] 于 2007-9-15 19:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25792&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
扯啊，看《战争论》就打仗牛了？？？我从8岁起看《孙子》，现在也算是有那么一点心得了，那不是更牛？？？orz···lz比赵括还不靠谱 [/quote]
:ri:
相同水平，一个读过兵书，一个没读，你说谁更有机会胜？
难道你默认一般人和你的智商都有很大的差距,读了白读？
:orz:
多玩了点即时战略就真以为自己N了？一切有实战理论丢一边？
:han:算了，不思进取只要不是我们势力的就好了。
还有不要以为自己是种田或者是独狼就不用读了。
要是没人都有点战略观，对整个势力都是有巨大贡献的。
这样几乎不需要指挥，大家自然会完成战略目标，这不好么？ -
[quote]原帖由 [i]edenevil[/i] 于 2007-9-15 19:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=25792&ptid=1943][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
扯啊，看《战争论》就打仗牛了？？？我从8岁起看《孙子》，现在也算是有那么一点心得了，那不是更牛？？？orz···lz比赵括还不靠谱 [/quote]
:ri: 你蠢，难道别人就跟你一样蠢啊！LZ也太厚道了！
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}