太空战舰看多了,来看看人类历史上真正的大炮巨舰!
-
[quote]原帖由 [i]movemove[/i] 于 2008-1-15 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303002&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
活到90年代还能在海上开火参战的也就他了吧....:-_,- [/quote]参加海湾战争的就2艘,老美也不是都能养的起的。
-
[quote]原帖由 [i]movemove[/i] 于 2008-1-15 13:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303027&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不过得要承认,大口径火炮对岸攻击仍然是性价比较高的选择啊:maybe: [/quote]在没有获得绝对制空权和没有完全压制敌方岸防力量的情况下,军舰抵近海岸用舰炮轰击无异于自杀。
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 13:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303033&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在没有获得绝对制空权和没有完全压制敌方岸防力量的情况下,军舰抵近海岸用舰炮轰击无异于自杀。 [/quote]
美国人不就是在欺负伊拉克人吗?依阿华的装甲是那些薄皮的斯普鲁恩斯级和提康德罗加级不能比的,406mm主炮的射程和威力也远远高于当时普遍的127mm主炮。只能说,美国人太黑了...... -
[quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-1-15 17:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303649&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那有才的炮还是来自于暴怒那三条有才的船,简直是太有才了:-_,- [/quote]
那算什么
看看人大和
主炮打飞机
想不到吧?
恩?
三式开花弹 -
[quote]原帖由 [i]bluesun[/i] 于 2008-1-15 19:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303809&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那算什么
看看人大和
主炮打飞机
想不到吧?
恩?
三式开花弹 [/quote]三式的杀伤力还是很强的,破片杀伤力在1平方公里内都有效,要是有VT引信的话,也是防空利器啊:lol:
只不过用来发射的炮,最高角只有45度,每秒改变8度,炮塔回转一周需要3分钟时间,这样的炮除非用炮射导弹,否则定是不能干掉飞机的啊:lol3:
-
[quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-1-15 19:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303841&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三式的杀伤力还是很强的,破片杀伤力在1平方公里内都有效,要是有VT引信的话,也是防空利器啊:lol:
只不过用来发射的炮,最高角只有45度,每秒改变8度,炮塔回转一周需要3分钟时间,这样的炮除非用炮射导弹,否则定是不能干掉飞 ... [/quote]
问题
日本那电子技术
防空雷达能在多远距离上探测到机群?(我记得有资料说不超过30KM)
然后主炮就位到发射位置需要的时间
引信装定
上膛炮长傻了,仰角不够
人家飞机都开始俯冲了
对鱼雷机?
太近了
破片没伤到飞机,倒把甲板上的防空炮扫干净了
还打毛啊