太空战舰看多了,来看看人类历史上真正的大炮巨舰!
-
[quote]原帖由 [i]movemove[/i] 于 2008-1-15 13:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303027&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不过得要承认，大口径火炮对岸攻击仍然是性价比较高的选择啊:maybe: [/quote]在没有获得绝对制空权和没有完全压制敌方岸防力量的情况下，军舰抵近海岸用舰炮轰击无异于自杀。
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 13:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303033&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在没有获得绝对制空权和没有完全压制敌方岸防力量的情况下，军舰抵近海岸用舰炮轰击无异于自杀。 [/quote]
美国人不就是在欺负伊拉克人吗？依阿华的装甲是那些薄皮的斯普鲁恩斯级和提康德罗加级不能比的，406mm主炮的射程和威力也远远高于当时普遍的127mm主炮。只能说，美国人太黑了...... -
[quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-1-15 17:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303649&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那有才的炮还是来自于暴怒那三条有才的船，简直是太有才了:-_,- [/quote]
那算什么
看看人大和
主炮打飞机
想不到吧?
恩?
三式开花弹 -
[quote]原帖由 [i]bluesun[/i] 于 2008-1-15 19:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303809&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那算什么
看看人大和
主炮打飞机
想不到吧?
恩?
三式开花弹 [/quote]三式的杀伤力还是很强的，破片杀伤力在1平方公里内都有效，要是有VT引信的话，也是防空利器啊:lol:
只不过用来发射的炮，最高角只有45度，每秒改变8度，炮塔回转一周需要3分钟时间，这样的炮除非用炮射导弹，否则定是不能干掉飞机的啊:lol3:
-
[quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-1-15 19:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303841&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三式的杀伤力还是很强的，破片杀伤力在1平方公里内都有效，要是有VT引信的话，也是防空利器啊:lol:
只不过用来发射的炮，最高角只有45度，每秒改变8度，炮塔回转一周需要3分钟时间，这样的炮除非用炮射导弹，否则定是不能干掉飞 ... [/quote]
问题
日本那电子技术
防空雷达能在多远距离上探测到机群?(我记得有资料说不超过30KM)
然后主炮就位到发射位置需要的时间
引信装定
上膛炮长傻了,仰角不够
人家飞机都开始俯冲了
对鱼雷机?
太近了
破片没伤到飞机,倒把甲板上的防空炮扫干净了
还打毛啊 -
[quote]原帖由 [i]bluesun[/i] 于 2008-1-15 19:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303911&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
问题
日本那电子技术
防空雷达能在多远距离上探测到机群?(我记得有资料说不超过30KM)
然后主炮就位到发射位置需要的时间
引信装定
上膛炮长傻了,仰角不够
人家飞机都开始俯冲了
对鱼雷机?
太近了
破片没伤到飞机, ... [/quote]……那个是远距离打大机群编队用的，近距离没人傻到用那种东西去打蚊子。同样的事情提尔皮兹也干过，不过是380高爆弹，用来向携带高脚柜的兰开斯特机群示威警告，不过这种警告被兰开斯特无视，然后就华丽的囧了……
-
[quote]原帖由 [i]阿修拉姆[/i] 于 2008-1-15 21:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=304095&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
……那个是远距离打大机群编队用的，近距离没人傻到用那种东西去打蚊子。同样的事情提尔皮兹也干过，不过是380高爆弹，用来向携带高脚柜的兰开斯特机群示威警告，不过这种警告被兰开斯特无视，然后就华丽的囧了…… ... [/quote]
我對誰囧了很有興趣:lol:
能說說嗎 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 21:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=304128&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我對誰囧了很有興趣:lol:
能說說嗎 [/quote]…………提尔皮兹被兰开斯特变态的特制“高脚杯“炸沉…………前后共直接命中3发，近失弹4发。
PS：那炸弹弹重5.4吨，本来是做出来用来炸水坝的，兰开斯特这种二战的四发重轰一次只能装一发………………
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}