跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 太空战舰看多了,来看看人类历史上真正的大炮巨舰!

太空战舰看多了,来看看人类历史上真正的大炮巨舰!

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
209 帖子 59 发布者 4.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • B 离线
    B 离线
    bluesun
    写于 最后由 编辑
    #163

    一个问题
    不管怎么现代化改造
    至于把船体换了么?
    即使是44年那图
    上浪也不至于灌炮吧?
    真不知道灌炮一说是怎么来的

    1 条回复 最后回复
    0
    • M 离线
      M 离线
      movemove
      写于 最后由 编辑
      #164

      不过得要承认,大口径火炮对岸攻击仍然是性价比较高的选择啊:maybe:

      1 条回复 最后回复
      0
      • 多 离线
        多 离线
        多功能打字机
        写于 最后由 编辑
        #165

        [quote]原帖由 [i]movemove[/i] 于 2008-1-15 13:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303027&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        不过得要承认,大口径火炮对岸攻击仍然是性价比较高的选择啊:maybe: [/quote]

        在没有获得绝对制空权和没有完全压制敌方岸防力量的情况下,军舰抵近海岸用舰炮轰击无异于自杀。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 拉 离线
          拉 离线
          拉托妮
          写于 最后由 编辑
          #166

          看看1F里最近自己造的船的命运...都改名为信浓算了:han3:

          1 条回复 最后回复
          0
          • B 离线
            B 离线
            bluesun
            写于 最后由 编辑
            #167

            如果是前面说的和前卫演戏的时候前卫开炮而衣服没开的话
            那事情我已经说过了
            是横摇超过了当时衣服上装的炮瞄雷达的上下视范围(当时是47在北海)导致炮塔得不到射击诸元;而且美国兵不愿意冒着大风浪去操作光学瞄准具,这才是当时衣服开不了炮的真正原因.而前卫上压根就没装炮瞄雷达,一直是用光学瞄准的
            才让前卫出了风头(英国报纸宣传前卫航海性能如何如何优越,战斗力如何如何强大)

            这样的事情居然得出衣服海水灌炮说....................佩服
            要知道,在炮击战时代,你舰艇防护如何好,速度如何快,开不了炮的话,就是一垃圾啊

            1 条回复 最后回复
            0
            • 阿 离线
              阿 离线
              阿修拉姆
              写于 最后由 编辑
              #168

              口胡,没想到这贴居然在这里火起来了…………
              二战嘛,本尊只欣赏那几条传奇战舰
              企业,雪风,卡伯特,马拉尼。。。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 貴 离线
                貴 离线
                貴家澪
                写于 最后由 编辑
                #169

                我那篇资料找不到了:defy:

                大多数文章都提到Iowa为了通过巴拿马运河限制的33米舰宽且加大舰体长度和吃水导致适航性差,但是没有具体说是哪些问题,那篇资料上列举了几点实际问题和可能的解决办法,其中就有A炮塔高速航行时易被海水灌入的问题,原因是舰艏细长和水下线型,英文原文已经记不清了,所以就算了,暂时先当Iowa没这毛病,我什么时候再翻出来具体证据再说:han3:

                1 条回复 最后回复
                0
                • 貴 离线
                  貴 离线
                  貴家澪
                  写于 最后由 编辑
                  #170

                  VG除了适航性比Iowa好以外,其他确实没有什么好过Iowa的地方:defy:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • B 离线
                    B 离线
                    bluesun
                    写于 最后由 编辑
                    #171

                    在单舰对抗
                    无视电子设备的情况下
                    大和凭借460炮了410甲是无敌的
                    前卫遇见了,只能靠2.5节是速度优势逃跑
                    前卫对面条,在面条燃料没完前是拿面条没办法的
                    好歹面条的380是史上最强的
                    对首相,因为炮差,下风是注定的

                    对衣服
                    打不过不说,还跑不脱
                    造成以上结果的最主要原因是前卫的炮太有才了啊

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 貴 离线
                      貴 离线
                      貴家澪
                      写于 最后由 编辑
                      #172

                      那有才的炮还是来自于暴怒那三条有才的船,简直是太有才了:-_,-

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 貴 离线
                        貴 离线
                        貴家澪
                        写于 最后由 编辑
                        #173

                        不过有一点错误还是应该更正,VG还是有很完备的雷达设备的,主副炮的火控雷达,防空炮的炮瞄雷达,都是有的,就是15寸主炮口径和威力是在不敢恭维,那炮在勇敢,光荣上确实是不错,不过那是一战的事啊 :lol2:

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • M 离线
                          M 离线
                          movemove
                          写于 最后由 编辑
                          #174

                          [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 13:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303033&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          在没有获得绝对制空权和没有完全压制敌方岸防力量的情况下,军舰抵近海岸用舰炮轰击无异于自杀。 [/quote]
                          美国人不就是在欺负伊拉克人吗?依阿华的装甲是那些薄皮的斯普鲁恩斯级和提康德罗加级不能比的,406mm主炮的射程和威力也远远高于当时普遍的127mm主炮。只能说,美国人太黑了......

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 貴 离线
                            貴 离线
                            貴家澪
                            写于 最后由 编辑
                            #175

                            海湾那地方纯属老米在做武力展示,其成效绝对直追当年的大白舰队:defy:

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 伟 离线
                              伟 离线
                              伟大的天满大人
                              写于 最后由 编辑
                              #176

                              :orz: :orz: :orz: 喵喵快来看啊 好多灰机

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • B 离线
                                B 离线
                                bluesun
                                写于 最后由 编辑
                                #177

                                [quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-1-15 17:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303649&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                那有才的炮还是来自于暴怒那三条有才的船,简直是太有才了:-_,- [/quote]
                                那算什么
                                看看人大和
                                主炮打飞机
                                想不到吧?
                                恩?
                                三式开花弹

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 貴 离线
                                  貴 离线
                                  貴家澪
                                  写于 最后由 编辑
                                  #178

                                  [quote]原帖由 [i]bluesun[/i] 于 2008-1-15 19:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303809&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  那算什么
                                  看看人大和
                                  主炮打飞机
                                  想不到吧?
                                  恩?
                                  三式开花弹 [/quote]

                                  三式的杀伤力还是很强的,破片杀伤力在1平方公里内都有效,要是有VT引信的话,也是防空利器啊:lol:

                                  只不过用来发射的炮,最高角只有45度,每秒改变8度,炮塔回转一周需要3分钟时间,这样的炮除非用炮射导弹,否则定是不能干掉飞机的啊:lol3:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 爱 离线
                                    爱 离线
                                    爱姐妹
                                    写于 最后由 编辑
                                    #179

                                    威力巨大之93酸素鱼雷:maybe:

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • B 离线
                                      B 离线
                                      bluesun
                                      写于 最后由 编辑
                                      #180

                                      [quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-1-15 19:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303841&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      三式的杀伤力还是很强的,破片杀伤力在1平方公里内都有效,要是有VT引信的话,也是防空利器啊:lol:

                                      只不过用来发射的炮,最高角只有45度,每秒改变8度,炮塔回转一周需要3分钟时间,这样的炮除非用炮射导弹,否则定是不能干掉飞 ... [/quote]
                                      问题
                                      日本那电子技术
                                      防空雷达能在多远距离上探测到机群?(我记得有资料说不超过30KM)
                                      然后主炮就位到发射位置需要的时间
                                      引信装定
                                      上膛

                                      炮长傻了,仰角不够
                                      人家飞机都开始俯冲了
                                      对鱼雷机?
                                      太近了
                                      破片没伤到飞机,倒把甲板上的防空炮扫干净了
                                      还打毛啊

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 阿 离线
                                        阿 离线
                                        阿修拉姆
                                        写于 最后由 编辑
                                        #181

                                        [quote]原帖由 [i]bluesun[/i] 于 2008-1-15 19:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303911&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        问题
                                        日本那电子技术
                                        防空雷达能在多远距离上探测到机群?(我记得有资料说不超过30KM)
                                        然后主炮就位到发射位置需要的时间
                                        引信装定
                                        上膛

                                        炮长傻了,仰角不够
                                        人家飞机都开始俯冲了
                                        对鱼雷机?
                                        太近了
                                        破片没伤到飞机, ... [/quote]

                                        ……那个是远距离打大机群编队用的,近距离没人傻到用那种东西去打蚊子。同样的事情提尔皮兹也干过,不过是380高爆弹,用来向携带高脚柜的兰开斯特机群示威警告,不过这种警告被兰开斯特无视,然后就华丽的囧了……

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • J 离线
                                          J 离线
                                          jedijedi
                                          写于 最后由 编辑
                                          #182

                                          [quote]原帖由 [i]阿修拉姆[/i] 于 2008-1-15 21:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=304095&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          ……那个是远距离打大机群编队用的,近距离没人傻到用那种东西去打蚊子。同样的事情提尔皮兹也干过,不过是380高爆弹,用来向携带高脚柜的兰开斯特机群示威警告,不过这种警告被兰开斯特无视,然后就华丽的囧了…… ... [/quote]

                                          我對誰囧了很有興趣:lol:
                                          能說說嗎

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组