跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 太空战舰看多了,来看看人类历史上真正的大炮巨舰!

太空战舰看多了,来看看人类历史上真正的大炮巨舰!

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
209 帖子 59 发布者 4.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 貴 离线
    貴 离线
    貴家澪
    写于 最后由 编辑
    #161

    应该说只有老米有那个闲钱养战列舰这么久,不过就算老米,这样有米的国家,都不得不在服役期数次封存以节省开支 :lol3:

    1 条回复 最后回复
    0
    • 多 离线
      多 离线
      多功能打字机
      写于 最后由 编辑
      #162

      [quote]原帖由 [i]movemove[/i] 于 2008-1-15 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303002&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      活到90年代还能在海上开火参战的也就他了吧....:-_,- [/quote]

      参加海湾战争的就2艘,老美也不是都能养的起的。

      1 条回复 最后回复
      0
      • B 离线
        B 离线
        bluesun
        写于 最后由 编辑
        #163

        一个问题
        不管怎么现代化改造
        至于把船体换了么?
        即使是44年那图
        上浪也不至于灌炮吧?
        真不知道灌炮一说是怎么来的

        1 条回复 最后回复
        0
        • M 离线
          M 离线
          movemove
          写于 最后由 编辑
          #164

          不过得要承认,大口径火炮对岸攻击仍然是性价比较高的选择啊:maybe:

          1 条回复 最后回复
          0
          • 多 离线
            多 离线
            多功能打字机
            写于 最后由 编辑
            #165

            [quote]原帖由 [i]movemove[/i] 于 2008-1-15 13:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303027&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            不过得要承认,大口径火炮对岸攻击仍然是性价比较高的选择啊:maybe: [/quote]

            在没有获得绝对制空权和没有完全压制敌方岸防力量的情况下,军舰抵近海岸用舰炮轰击无异于自杀。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 拉 离线
              拉 离线
              拉托妮
              写于 最后由 编辑
              #166

              看看1F里最近自己造的船的命运...都改名为信浓算了:han3:

              1 条回复 最后回复
              0
              • B 离线
                B 离线
                bluesun
                写于 最后由 编辑
                #167

                如果是前面说的和前卫演戏的时候前卫开炮而衣服没开的话
                那事情我已经说过了
                是横摇超过了当时衣服上装的炮瞄雷达的上下视范围(当时是47在北海)导致炮塔得不到射击诸元;而且美国兵不愿意冒着大风浪去操作光学瞄准具,这才是当时衣服开不了炮的真正原因.而前卫上压根就没装炮瞄雷达,一直是用光学瞄准的
                才让前卫出了风头(英国报纸宣传前卫航海性能如何如何优越,战斗力如何如何强大)

                这样的事情居然得出衣服海水灌炮说....................佩服
                要知道,在炮击战时代,你舰艇防护如何好,速度如何快,开不了炮的话,就是一垃圾啊

                1 条回复 最后回复
                0
                • 阿 离线
                  阿 离线
                  阿修拉姆
                  写于 最后由 编辑
                  #168

                  口胡,没想到这贴居然在这里火起来了…………
                  二战嘛,本尊只欣赏那几条传奇战舰
                  企业,雪风,卡伯特,马拉尼。。。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 貴 离线
                    貴 离线
                    貴家澪
                    写于 最后由 编辑
                    #169

                    我那篇资料找不到了:defy:

                    大多数文章都提到Iowa为了通过巴拿马运河限制的33米舰宽且加大舰体长度和吃水导致适航性差,但是没有具体说是哪些问题,那篇资料上列举了几点实际问题和可能的解决办法,其中就有A炮塔高速航行时易被海水灌入的问题,原因是舰艏细长和水下线型,英文原文已经记不清了,所以就算了,暂时先当Iowa没这毛病,我什么时候再翻出来具体证据再说:han3:

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 貴 离线
                      貴 离线
                      貴家澪
                      写于 最后由 编辑
                      #170

                      VG除了适航性比Iowa好以外,其他确实没有什么好过Iowa的地方:defy:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • B 离线
                        B 离线
                        bluesun
                        写于 最后由 编辑
                        #171

                        在单舰对抗
                        无视电子设备的情况下
                        大和凭借460炮了410甲是无敌的
                        前卫遇见了,只能靠2.5节是速度优势逃跑
                        前卫对面条,在面条燃料没完前是拿面条没办法的
                        好歹面条的380是史上最强的
                        对首相,因为炮差,下风是注定的

                        对衣服
                        打不过不说,还跑不脱
                        造成以上结果的最主要原因是前卫的炮太有才了啊

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 貴 离线
                          貴 离线
                          貴家澪
                          写于 最后由 编辑
                          #172

                          那有才的炮还是来自于暴怒那三条有才的船,简直是太有才了:-_,-

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 貴 离线
                            貴 离线
                            貴家澪
                            写于 最后由 编辑
                            #173

                            不过有一点错误还是应该更正,VG还是有很完备的雷达设备的,主副炮的火控雷达,防空炮的炮瞄雷达,都是有的,就是15寸主炮口径和威力是在不敢恭维,那炮在勇敢,光荣上确实是不错,不过那是一战的事啊 :lol2:

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • M 离线
                              M 离线
                              movemove
                              写于 最后由 编辑
                              #174

                              [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 13:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303033&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              在没有获得绝对制空权和没有完全压制敌方岸防力量的情况下,军舰抵近海岸用舰炮轰击无异于自杀。 [/quote]
                              美国人不就是在欺负伊拉克人吗?依阿华的装甲是那些薄皮的斯普鲁恩斯级和提康德罗加级不能比的,406mm主炮的射程和威力也远远高于当时普遍的127mm主炮。只能说,美国人太黑了......

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 貴 离线
                                貴 离线
                                貴家澪
                                写于 最后由 编辑
                                #175

                                海湾那地方纯属老米在做武力展示,其成效绝对直追当年的大白舰队:defy:

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 伟 离线
                                  伟 离线
                                  伟大的天满大人
                                  写于 最后由 编辑
                                  #176

                                  :orz: :orz: :orz: 喵喵快来看啊 好多灰机

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • B 离线
                                    B 离线
                                    bluesun
                                    写于 最后由 编辑
                                    #177

                                    [quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-1-15 17:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303649&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    那有才的炮还是来自于暴怒那三条有才的船,简直是太有才了:-_,- [/quote]
                                    那算什么
                                    看看人大和
                                    主炮打飞机
                                    想不到吧?
                                    恩?
                                    三式开花弹

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 貴 离线
                                      貴 离线
                                      貴家澪
                                      写于 最后由 编辑
                                      #178

                                      [quote]原帖由 [i]bluesun[/i] 于 2008-1-15 19:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303809&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      那算什么
                                      看看人大和
                                      主炮打飞机
                                      想不到吧?
                                      恩?
                                      三式开花弹 [/quote]

                                      三式的杀伤力还是很强的,破片杀伤力在1平方公里内都有效,要是有VT引信的话,也是防空利器啊:lol:

                                      只不过用来发射的炮,最高角只有45度,每秒改变8度,炮塔回转一周需要3分钟时间,这样的炮除非用炮射导弹,否则定是不能干掉飞机的啊:lol3:

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 爱 离线
                                        爱 离线
                                        爱姐妹
                                        写于 最后由 编辑
                                        #179

                                        威力巨大之93酸素鱼雷:maybe:

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • B 离线
                                          B 离线
                                          bluesun
                                          写于 最后由 编辑
                                          #180

                                          [quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-1-15 19:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303841&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          三式的杀伤力还是很强的,破片杀伤力在1平方公里内都有效,要是有VT引信的话,也是防空利器啊:lol:

                                          只不过用来发射的炮,最高角只有45度,每秒改变8度,炮塔回转一周需要3分钟时间,这样的炮除非用炮射导弹,否则定是不能干掉飞 ... [/quote]
                                          问题
                                          日本那电子技术
                                          防空雷达能在多远距离上探测到机群?(我记得有资料说不超过30KM)
                                          然后主炮就位到发射位置需要的时间
                                          引信装定
                                          上膛

                                          炮长傻了,仰角不够
                                          人家飞机都开始俯冲了
                                          对鱼雷机?
                                          太近了
                                          破片没伤到飞机,倒把甲板上的防空炮扫干净了
                                          还打毛啊

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组