庶子四事件
-
你們有想過嗎...這只是遊戲
高壓政策真正能控制的兵將能有多少
除了自發式的一部份人外
剩下的僅有理念相同的在往前衝
當時皇帝不在
誰有壓倒式真能聽誰?
在這種情況下獨裁來看看...不就是多頭馬車講實在話....高壓歸高壓
講一句〔我剛好沒戰船〕...消極怠工
誰拿誰有辦法?沒有人和
在遊戲中...獨裁只是空談
況且當時能獨裁的還剛好不在內閣打與不打我倒覺得都沒有錯
除非皇帝事前有指示
不然應該沒誰對誰錯的問題＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不同意！
现实里没人愿意被独裁，理由不用说。
游戏里却合适，理由很简单，我们会损失什么？不过一场输赢而已，但求得内部高度统一和团结。而且主要是军事独裁，谁造不造船，甚至上不上线，会有人在意吗？
皇帝不在规则就玩不转，变成多头马车，当然要强化规则。
军事独裁就是一种游戏规则。 -
[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-9-29 14:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56868&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意！
现实里没人愿意被独裁，理由不用说。
游戏里却合适，理由很简单，我们会损失什么？不过一场输赢而已，但求得内部高度统一和团结。而且主要是军事独裁，谁造不造船，甚至上不上线，会有人在意吗？
皇帝不在规则就玩不转，变成多头马车，当然要强化规则。
军事独裁就是一种游戏规则。 [/quote]實際操作具體方案呢?
能得到的預估控制率會有多少? -
我觉得如果不愿意被独裁，就请去做蔷薇骑士吧……
帝国需要尊重皇权的人！
关于这次事件我也说过几次了，我个人也窃以为，如果开打了，就要先胜利在说。
像前天那样，阻止还能够控制的部队进入庶子四，让庶子四战役变成一个“必败”的战局，然后外交也没能获得主动，皇帝陛下不得以去道歉，然后帖子又被删除……
而最后呢？同盟倒是借助这次事件转向独裁，帝国倒打算搞议会制了……
哈哈，说实话，这个游戏让我感到有意思的，完全不是战斗啊，而是战斗背后的这些东西。
嗯，扯远了。
我还是认为，帝国，就应该尊重皇权，想要发言，想要投票的臣民们，应该趁早去同盟拜倒在先寇布中将手下当骑士去……
-
看了楼上很多人关于既然打了就要彻底打下去的观点，实在觉得可惜。进攻本身已经是一种错误，你们难道以为这个错误是可以用胜利就可以掩盖的么？这场战斗打嬴了，只会更激化帝国和同盟的矛盾，让星联渔翁得利，打输了现在想来是给大家一个教训，对帝国只有有利。
楼上的萧瑟龙提到：
有人说增援的话发有可能爆发国战，那么可以这么说，如果要爆发国战的话，并不是因为要增援，而已经进行的战事才是真正的导火索！想避免国战的办法个人以为是要确保庶子4的胜利，只有胜利我们才有谈判的筹码，虽然会十分的惨烈- -
攻打庶子4的目的不是为了占领，而是抓紧时间给自由狠狠来那么一下，说不好听一点就是偷袭- -我倒想问问你，帝国现在对大规模国战是否已经做好了准备？即使做好了准备，现在偷袭同盟，能给同盟造成多大打击？给帝国经济的发展又会带来多大的停滞不前，甚至是后退？这里不是简单的两国或者三国争斗，而是八国纷争！你现在辉煌了一时，日后必将落魄一世！
之于：
有人会说你封了人家EU的口子，人家不打你才怪呢！这时候帝国的外交官应该出现了，而不是仗没打完就去搞外交，只有打赢了外交官才有底气- -有句话叫师出有名，你知道么？庶子4对帝国和对同盟眼中的价值完全不能等同。虽然当时该星系的确是无主星系，但是我们如果执意与同盟争夺，有谁会看不出帝国的意图？帝国本意并非那么早的与同盟翻脸，就因为一次失误的攻击，难道就应该让它成为演变成帝国、同盟两败俱伤的导火索？
之于：
有人会说这仗都打完了，你现在外交有什么用？当然有用啊，前面已经提到攻打庶子4而不是为了占领，因此我们会撤离，把庶子4还给对方，至于具体过程当然要由我们杰出的外交官去交涉。在此也回答了上面某些人的问题，庶子4最终不在我们手里，何来封人家口子的说法？假设帝国顷举国之兵，攻打下了庶子4，的确如你所言，似乎大大扬了帝国国威，还给同盟后，也的确似乎证实了，我们并不想封对方口子。那么我想请问，进行如此惨烈的一场战斗，除了面子上的一场大胜利外，给帝国带来了什么好处？假设同盟战败了而得到了星系，他们就会感谢帝国么？我可不那么认为。这样对待同盟，就好像是给予战败者的一种挑衅，让他们更觉耻辱，然后进一步把帝国想像成为假想敌，仅此而已。
有句话叫扮猪吃老虎，值得我们好好思考。
-
[quote]原帖由 [i]龙骑士[/i] 于 2007-9-29 16:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57185&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS的观点有点片面了，如果需要的话可以联系我，我来和你具体说 [/quote]
呵呵，我的qq：75644637，很高兴能和你进行探讨～
不过。。现在要去弄饭了，晚上还要出去次＝。＝回来如果有空一起聊～ -
[quote]原帖由 [i]Domi[/i] 于 2007-9-29 17:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57287&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS的你根本没搞清楚领导层最严重的混乱是出现在什么时间 [/quote]
这不重要，何时稳定有效才重要。 -
[quote]原帖由 [i]缪杰尔杨[/i] 于 2007-9-29 16:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57173&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看了楼上很多人关于既然打了就要彻底打下去的观点，实在觉得可惜。进攻本身已经是一种错误，你们难道以为这个错误是可以用胜利就可以掩盖的么？这场战斗打嬴了，只会更激化帝国和同盟的矛盾，让星联渔翁得利，打输了现在想来是给 ... [/quote]首先我要说明一点的是，我所要阐述的是战事爆发以后的事，而不是之前。至于进攻本身的对错，我没有提到过，我的观点是既然战事已经爆发，那就要继续，而不是半途而废- -
-
[quote]原帖由 [i]Alexel[/i] 于 2007-9-29 17:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57386&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
既然中美飞机相撞，就该继续搞下去，最后核弹大战 [/quote]如果这个是对我说的话，那么我就借用你的比喻来说明下，虽然有些不恰当- -
庶子4战事爆发就相当于中美飞机相撞，但相对而言庶子4的战事的过程显得长一些，继续增援时，庶子4战事没有结束，照你那比喻来的话，中美飞机还在相撞中- -
至于后面的事，目前还不是讨论的话题。
-
[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-9-29 13:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56371&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
庶子四事件通过论坛了解大概经过，问题是帝国如何总结？得出什么样的结论？目前看，是认定前内阁错误决定造成，可到底错在哪？
因为内阁成员少数人不能代表全帝国意见？所以要设立议会扩大决策面？让我看，这是一个非常错误的结论。 ... [/quote]
还是我们星联河蟹河蟹啊...
鸟4被自由一打,马上就一直决定增援.一切等打完再说..
话说,自由很没品的唢,看我们刚打完没油就来了,结果还是被我们给打趴下了。.
希望盟友们,拿出帝国的勇气,自信,实力.
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}