庶子四事件

[南山不朽尸]

马上要开服了，大家泡杯茶，心平气和的再一起口水下。
当时我也是跟着冲进去全部舰队的一员，当时读秒开始后，一部分人已经出发了。有前内阁的跑出来喊暂停。然后一个指挥继续读秒，一个和他们互相喷。自己看了，觉得既然是走战舰派的应该听一直指挥战斗的人行动。就按时出发料。不想说战略上谁对谁错，至少部队里除了皇帝外就应该服从指挥。这战争期间哪个都有权利跑来指挥下，其他人你信这个大臣，我看某人顺眼。平时谁谁照顾我，再和哪个认识的。然后——:han4: :han4: 。
当时，就发表了这么个看法。马上被人骂你服从个P。可见其场面混乱，都吵的无理智了。
可事后多数人都尽量为此造成的影响做准备，该干吗干吗去。也让我觉得帝国目前的氛围还可以。
一个游戏组织的政体什么都行。只要人心不散就好。LZ觉得呢？

[feidian]

同意萧瑟龙的看法。。。
既然已经打了。。。就要一鼓作气打到底。。。

[fsalo]

你們有想過嗎...這只是遊戲
高壓政策真正能控制的兵將能有多少
除了自發式的一部份人外
剩下的僅有理念相同的在往前衝
當時皇帝不在
誰有壓倒式真能聽誰?
在這種情況下獨裁來看看...不就是多頭馬車

講實在話....高壓歸高壓
講一句〔我剛好沒戰船〕...消極怠工
誰拿誰有辦法?

沒有人和
在遊戲中...獨裁只是空談
況且當時能獨裁的還剛好不在

內閣打與不打我倒覺得都沒有錯
除非皇帝事前有指示
不然應該沒誰對誰錯的問題

[[i] 本帖最后由 fsalo 于 2007-9-29 14:19 编辑 [/i]]

[黑枪骑士]

你們有想過嗎...這只是遊戲
高壓政策真正能控制的兵將能有多少
除了自發式的一部份人外
剩下的僅有理念相同的在往前衝
當時皇帝不在
誰有壓倒式真能聽誰?
在這種情況下獨裁來看看...不就是多頭馬車

講實在話....高壓歸高壓
講一句〔我剛好沒戰船〕...消極怠工
誰拿誰有辦法?

沒有人和
在遊戲中...獨裁只是空談
況且當時能獨裁的還剛好不在

內閣打與不打我倒覺得都沒有錯
除非皇帝事前有指示
不然應該沒誰對誰錯的問題

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不同意！
现实里没人愿意被独裁，理由不用说。
游戏里却合适，理由很简单，我们会损失什么？不过一场输赢而已，但求得内部高度统一和团结。而且主要是军事独裁，谁造不造船，甚至上不上线，会有人在意吗？
皇帝不在规则就玩不转，变成多头马车，当然要强化规则。
军事独裁就是一种游戏规则。

[fsalo]

[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-9-29 14:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56868&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意！
现实里没人愿意被独裁，理由不用说。
游戏里却合适，理由很简单，我们会损失什么？不过一场输赢而已，但求得内部高度统一和团结。而且主要是军事独裁，谁造不造船，甚至上不上线，会有人在意吗？
皇帝不在规则就玩不转，变成多头马车，当然要强化规则。
军事独裁就是一种游戏规则。 [/quote]

實際操作具體方案呢?
能得到的預估控制率會有多少?

[黑枪骑士]

一句话：
加强皇权，加强军团军事化。
坚决拥护皇帝，一统宇宙。
具体事由具体负责人去做吧！

[alvaling]

皇帝不是万能的
但是没有皇帝又是万万不能的

内阁议会原本的目标由于欠缺和谐没有能达到其效用
现在就请各位多家关注新的国会吧

以这个游戏来说
文官的作用已经不大了
现在需要的是能长期在线，同时能把眼光看的远的人才
全帝国900多号人，难道连这么13个人都找不出来吗？

所以请大家少安毋躁：）

[NightKids]

我接受皇帝跟内阁的统一安排,但是有权在手的人不可以以权谋私啊.
目前还没发现,只是提出来引以为戒.

[零零发]

我觉得如果不愿意被独裁，就请去做蔷薇骑士吧……

帝国需要尊重皇权的人！

关于这次事件我也说过几次了，我个人也窃以为，如果开打了，就要先胜利在说。

像前天那样，阻止还能够控制的部队进入庶子四，让庶子四战役变成一个“必败”的战局，然后外交也没能获得主动，皇帝陛下不得以去道歉，然后帖子又被删除……

而最后呢？同盟倒是借助这次事件转向独裁，帝国倒打算搞议会制了……

哈哈，说实话，这个游戏让我感到有意思的，完全不是战斗啊，而是战斗背后的这些东西。

嗯，扯远了。

我还是认为，帝国，就应该尊重皇权，想要发言，想要投票的臣民们，应该趁早去同盟拜倒在先寇布中将手下当骑士去……

[龙骑士]

为什么你们都认为庶子四是帝国失败呢？

庶子四事件，帝国从外交和军事都是失败

从何谈起？因为没有占领就被定位于失败么？因为对自由道歉就定位于失败么？
请用全局的眼光看问题
至于所谓的LIANGF承担责任，我要表示歉意，因为我从1点开始就和LIANGF持续探讨问题，所以在2点时我和LIANGF说了，我要去工作了，在这事情上花了太多时间了。这个可以由其他群内人员做证，艾尔玫琳还有当天群内详细记录

至于关于没有增兵打赢的问题，也是因为内阁严格遵循了投票原则，在大概7人的投票下通过了撤兵不继续增兵提案，我当时投的弃权票

[零零发]

当然了，我作为一个皇帝的子民，皇帝的任何决策我都拥护 ，哪怕是要成立内阁，要成立议会，或者皇帝陛下要改国体为共和制————这个，这个…… 这要是共和了，我们东部北部地区就成立银河帝国正统政府……

嗨嗨:ai: :ai: :ai:

[缪杰尔杨]

看了楼上很多人关于既然打了就要彻底打下去的观点，实在觉得可惜。进攻本身已经是一种错误，你们难道以为这个错误是可以用胜利就可以掩盖的么？这场战斗打嬴了，只会更激化帝国和同盟的矛盾，让星联渔翁得利，打输了现在想来是给大家一个教训，对帝国只有有利。

楼上的萧瑟龙提到：
有人说增援的话发有可能爆发国战，那么可以这么说，如果要爆发国战的话，并不是因为要增援，而已经进行的战事才是真正的导火索！想避免国战的办法个人以为是要确保庶子4的胜利，只有胜利我们才有谈判的筹码，虽然会十分的惨烈- -
攻打庶子4的目的不是为了占领，而是抓紧时间给自由狠狠来那么一下，说不好听一点就是偷袭- -

我倒想问问你，帝国现在对大规模国战是否已经做好了准备？即使做好了准备，现在偷袭同盟，能给同盟造成多大打击？给帝国经济的发展又会带来多大的停滞不前，甚至是后退？这里不是简单的两国或者三国争斗，而是八国纷争！你现在辉煌了一时，日后必将落魄一世！

之于：
有人会说你封了人家EU的口子，人家不打你才怪呢！这时候帝国的外交官应该出现了，而不是仗没打完就去搞外交，只有打赢了外交官才有底气- -

有句话叫师出有名，你知道么？庶子4对帝国和对同盟眼中的价值完全不能等同。虽然当时该星系的确是无主星系，但是我们如果执意与同盟争夺，有谁会看不出帝国的意图？帝国本意并非那么早的与同盟翻脸，就因为一次失误的攻击，难道就应该让它成为演变成帝国、同盟两败俱伤的导火索？

之于：
有人会说这仗都打完了，你现在外交有什么用？当然有用啊，前面已经提到攻打庶子4而不是为了占领，因此我们会撤离，把庶子4还给对方，至于具体过程当然要由我们杰出的外交官去交涉。在此也回答了上面某些人的问题，庶子4最终不在我们手里，何来封人家口子的说法？

假设帝国顷举国之兵，攻打下了庶子4，的确如你所言，似乎大大扬了帝国国威，还给同盟后，也的确似乎证实了，我们并不想封对方口子。那么我想请问，进行如此惨烈的一场战斗，除了面子上的一场大胜利外，给帝国带来了什么好处？假设同盟战败了而得到了星系，他们就会感谢帝国么？我可不那么认为。这样对待同盟，就好像是给予战败者的一种挑衅，让他们更觉耻辱，然后进一步把帝国想像成为假想敌，仅此而已。

有句话叫扮猪吃老虎，值得我们好好思考。

[龙骑士]

LS的观点有点片面了，如果需要的话可以联系我，我来和你具体说

[黑枪骑士]

不同意。
集体最重要的是什么？团结
指挥官最重要是什么？威信
军队重要的是什么？士气

如果自由在庶子四战败情况下和解，内部不和谐的声音是选择我们，还是他们。
如果打庶子四是错，什么情况下改正最恰当？
以这种作法，接下来的战斗谁还有信心打胜？
为什么要放弃主动，而在被动情况下解决外交问题？
只考虑外忧，而不顾产生内患。
战略？全局观？

[Domi]

LS的你根本没搞清楚领导层最严重的混乱是出现在什么时间

[缪杰尔杨]

[quote]原帖由 [i]龙骑士[/i] 于 2007-9-29 16:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57185&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS的观点有点片面了，如果需要的话可以联系我，我来和你具体说 [/quote]
呵呵，我的qq：75644637，很高兴能和你进行探讨～
不过。。现在要去弄饭了，晚上还要出去次＝。＝回来如果有空一起聊～

[黑枪骑士]

[quote]原帖由 [i]Domi[/i] 于 2007-9-29 17:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57287&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS的你根本没搞清楚领导层最严重的混乱是出现在什么时间 [/quote]
这不重要，何时稳定有效才重要。

[萧瑟龙]

[quote]原帖由 [i]缪杰尔杨[/i] 于 2007-9-29 16:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57173&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看了楼上很多人关于既然打了就要彻底打下去的观点，实在觉得可惜。进攻本身已经是一种错误，你们难道以为这个错误是可以用胜利就可以掩盖的么？这场战斗打嬴了，只会更激化帝国和同盟的矛盾，让星联渔翁得利，打输了现在想来是给 ... [/quote]

首先我要说明一点的是，我所要阐述的是战事爆发以后的事，而不是之前。至于进攻本身的对错，我没有提到过，我的观点是既然战事已经爆发，那就要继续，而不是半途而废- -

[Alexel]

既然中美飞机相撞，就该继续搞下去，最后核弹大战

[萧瑟龙]

[quote]原帖由 [i]Alexel[/i] 于 2007-9-29 17:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57386&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
既然中美飞机相撞，就该继续搞下去，最后核弹大战 [/quote]

如果这个是对我说的话，那么我就借用你的比喻来说明下，虽然有些不恰当- -

庶子4战事爆发就相当于中美飞机相撞，但相对而言庶子4的战事的过程显得长一些，继续增援时，庶子4战事没有结束，照你那比喻来的话，中美飞机还在相撞中- -

至于后面的事，目前还不是讨论的话题。