跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 庶子四事件

庶子四事件

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
联盟银河帝国
27 帖子 16 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 萧 离线
    萧 离线
    萧瑟龙
    写于 最后由 编辑
    #5

    我个人的看法是帝国不需要议会,帝国需要的是独裁- -

    关于庶子4我基本同意楼猪的- -竟然已经开打了就要调集兵力确保胜利,而不是互相打嘴仗!

    有人说增援的话发有可能爆发国战,那么可以这么说,如果要爆发国战的话,并不是因为要增援,而已经进行的战事才是真正的导火索!想避免国战的办法个人以为是要确保庶子4的胜利,只有胜利我们才有谈判的筹码,虽然会十分的惨烈- -
    攻打庶子4的目的不是为了占领,而是抓紧时间给自由狠狠来那么一下,说不好听一点就是偷袭- -

    有人会说你封了人家EU的口子,人家不打你才怪呢!这时候帝国的外交官应该出现了,而不是仗没打完就去搞外交,只有打赢了外交官才有底气- -

    有人会说这仗都打完了,你现在外交有什么用?当然有用啊,前面已经提到攻打庶子4而不是为了占领,因此我们会撤离,把庶子4还给对方,至于具体过程当然要由我们杰出的外交官去交涉。在此也回答了上面某些人的问题,庶子4最终不在我们手里,何来封人家口子的说法?

    当然以上的事件已经成为不可能,因为庶子4没有增援,攻打庶子4的勇士失败了!

    庶子4演变成这样原因是什么呢?首先帝国高层指挥不统一,朝令夕改,完全没有贯彻到底;其次战事爆发后没有保持足够的冷静,不去思考如何解决问题,而是互相抹嘴皮子,有的竟然还在这时候追究责任者?这仗都打了,你追究这些有什么用?最应该做的是组织国民,确保战争的胜利,在有战事的时候,延误战机就是最重的罪!再次军事指挥者也不够冷静,继续调动部队确保胜利,这才是你该做的!战事一旦爆发,军事指挥者要做的只有一条尽可能的确保胜利,善后的事不是你要考虑的!

    以上只是就事论事,一家之言- -

    1 条回复 最后回复
    0
    • C 离线
      C 离线
      cd0122600
      写于 最后由 编辑
      #6

      只有皇帝这个国家元首有权利宣战……:hope: :hope: :hope:

      1 条回复 最后回复
      0
      • 南 离线
        南 离线
        南山不朽尸
        写于 最后由 编辑
        #7

        马上要开服了,大家泡杯茶,心平气和的再一起口水下。
        当时我也是跟着冲进去全部舰队的一员,当时读秒开始后,一部分人已经出发了。有前内阁的跑出来喊暂停。然后一个指挥继续读秒,一个和他们互相喷。自己看了,觉得既然是走战舰派的应该听一直指挥战斗的人行动。就按时出发料。不想说战略上谁对谁错,至少部队里除了皇帝外就应该服从指挥。这战争期间哪个都有权利跑来指挥下,其他人你信这个大臣,我看某人顺眼。平时谁谁照顾我,再和哪个认识的。然后——:han4: :han4: 。
        当时,就发表了这么个看法。马上被人骂你服从个P。可见其场面混乱,都吵的无理智了。
        可事后多数人都尽量为此造成的影响做准备,该干吗干吗去。也让我觉得帝国目前的氛围还可以。
        一个游戏组织的政体什么都行。只要人心不散就好。LZ觉得呢?

        1 条回复 最后回复
        0
        • F 离线
          F 离线
          feidian
          写于 最后由 编辑
          #8

          同意萧瑟龙的看法。。。
          既然已经打了。。。就要一鼓作气打到底。。。

          1 条回复 最后回复
          0
          • F 离线
            F 离线
            fsalo
            写于 最后由 编辑
            #9

            你們有想過嗎...這只是遊戲
            高壓政策真正能控制的兵將能有多少
            除了自發式的一部份人外
            剩下的僅有理念相同的在往前衝
            當時皇帝不在
            誰有壓倒式真能聽誰?
            在這種情況下獨裁來看看...不就是多頭馬車

            講實在話....高壓歸高壓
            講一句〔我剛好沒戰船〕...消極怠工
            誰拿誰有辦法?

            沒有人和
            在遊戲中...獨裁只是空談
            況且當時能獨裁的還剛好不在

            內閣打與不打我倒覺得都沒有錯
            除非皇帝事前有指示
            不然應該沒誰對誰錯的問題

            [[i] 本帖最后由 fsalo 于 2007-9-29 14:19 编辑 [/i]]

            1 条回复 最后回复
            0
            • 黑 离线
              黑 离线
              黑枪骑士
              写于 最后由 编辑
              #10

              你們有想過嗎...這只是遊戲
              高壓政策真正能控制的兵將能有多少
              除了自發式的一部份人外
              剩下的僅有理念相同的在往前衝
              當時皇帝不在
              誰有壓倒式真能聽誰?
              在這種情況下獨裁來看看...不就是多頭馬車

              講實在話....高壓歸高壓
              講一句〔我剛好沒戰船〕...消極怠工
              誰拿誰有辦法?

              沒有人和
              在遊戲中...獨裁只是空談
              況且當時能獨裁的還剛好不在

              內閣打與不打我倒覺得都沒有錯
              除非皇帝事前有指示
              不然應該沒誰對誰錯的問題

              ===================
              不同意!
              现实里没人愿意被独裁,理由不用说。
              游戏里却合适,理由很简单,我们会损失什么?不过一场输赢而已,但求得内部高度统一和团结。而且主要是军事独裁,谁造不造船,甚至上不上线,会有人在意吗?
              皇帝不在规则就玩不转,变成多头马车,当然要强化规则。
              军事独裁就是一种游戏规则。

              1 条回复 最后回复
              0
              • F 离线
                F 离线
                fsalo
                写于 最后由 编辑
                #11

                [quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-9-29 14:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56868&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                不同意!
                现实里没人愿意被独裁,理由不用说。
                游戏里却合适,理由很简单,我们会损失什么?不过一场输赢而已,但求得内部高度统一和团结。而且主要是军事独裁,谁造不造船,甚至上不上线,会有人在意吗?
                皇帝不在规则就玩不转,变成多头马车,当然要强化规则。
                军事独裁就是一种游戏规则。 [/quote]

                實際操作具體方案呢?
                能得到的預估控制率會有多少?

                1 条回复 最后回复
                0
                • 黑 离线
                  黑 离线
                  黑枪骑士
                  写于 最后由 编辑
                  #12

                  一句话:
                  加强皇权,加强军团军事化。
                  坚决拥护皇帝,一统宇宙。
                  具体事由具体负责人去做吧!

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • A 离线
                    A 离线
                    alvaling
                    写于 最后由 编辑
                    #13

                    皇帝不是万能的
                    但是没有皇帝又是万万不能的

                    内阁议会原本的目标由于欠缺和谐没有能达到其效用
                    现在就请各位多家关注新的国会吧

                    以这个游戏来说
                    文官的作用已经不大了
                    现在需要的是能长期在线,同时能把眼光看的远的人才
                    全帝国900多号人,难道连这么13个人都找不出来吗?

                    所以请大家少安毋躁:)

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • N 离线
                      N 离线
                      NightKids
                      写于 最后由 编辑
                      #14

                      我接受皇帝跟内阁的统一安排,但是有权在手的人不可以以权谋私啊.
                      目前还没发现,只是提出来引以为戒.

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 零 离线
                        零 离线
                        零零发
                        写于 最后由 编辑
                        #15

                        我觉得如果不愿意被独裁,就请去做蔷薇骑士吧……

                        帝国需要尊重皇权的人!

                        关于这次事件我也说过几次了,我个人也窃以为,如果开打了,就要先胜利在说。

                        像前天那样,阻止还能够控制的部队进入庶子四,让庶子四战役变成一个“必败”的战局,然后外交也没能获得主动,皇帝陛下不得以去道歉,然后帖子又被删除……

                        而最后呢?同盟倒是借助这次事件转向独裁,帝国倒打算搞议会制了……

                        哈哈,说实话,这个游戏让我感到有意思的,完全不是战斗啊,而是战斗背后的这些东西。

                        嗯,扯远了。

                        我还是认为,帝国,就应该尊重皇权,想要发言,想要投票的臣民们,应该趁早去同盟拜倒在先寇布中将手下当骑士去……

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 龙 离线
                          龙 离线
                          龙骑士
                          写于 最后由 编辑
                          #16

                          为什么你们都认为庶子四是帝国失败呢?

                          庶子四事件,帝国从外交和军事都是失败

                          从何谈起?因为没有占领就被定位于失败么?因为对自由道歉就定位于失败么?
                          请用全局的眼光看问题
                          至于所谓的LIANGF承担责任,我要表示歉意,因为我从1点开始就和LIANGF持续探讨问题,所以在2点时我和LIANGF说了,我要去工作了,在这事情上花了太多时间了。这个可以由其他群内人员做证,艾尔玫琳还有当天群内详细记录

                          至于关于没有增兵打赢的问题,也是因为内阁严格遵循了投票原则,在大概7人的投票下通过了撤兵不继续增兵提案,我当时投的弃权票

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 零 离线
                            零 离线
                            零零发
                            写于 最后由 编辑
                            #17

                            当然了,我作为一个皇帝的子民,皇帝的任何决策我都拥护 ,哪怕是要成立内阁,要成立议会,或者皇帝陛下要改国体为共和制————这个,这个…… 这要是共和了,我们东部北部地区就成立银河帝国正统政府……

                            嗨嗨:ai: :ai: :ai:

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 缪 离线
                              缪 离线
                              缪杰尔杨
                              写于 最后由 编辑
                              #18

                              看了楼上很多人关于既然打了就要彻底打下去的观点,实在觉得可惜。进攻本身已经是一种错误,你们难道以为这个错误是可以用胜利就可以掩盖的么?这场战斗打嬴了,只会更激化帝国和同盟的矛盾,让星联渔翁得利,打输了现在想来是给大家一个教训,对帝国只有有利。

                              楼上的萧瑟龙提到:
                              有人说增援的话发有可能爆发国战,那么可以这么说,如果要爆发国战的话,并不是因为要增援,而已经进行的战事才是真正的导火索!想避免国战的办法个人以为是要确保庶子4的胜利,只有胜利我们才有谈判的筹码,虽然会十分的惨烈- -
                              攻打庶子4的目的不是为了占领,而是抓紧时间给自由狠狠来那么一下,说不好听一点就是偷袭- -

                              我倒想问问你,帝国现在对大规模国战是否已经做好了准备?即使做好了准备,现在偷袭同盟,能给同盟造成多大打击?给帝国经济的发展又会带来多大的停滞不前,甚至是后退?这里不是简单的两国或者三国争斗,而是八国纷争!你现在辉煌了一时,日后必将落魄一世!

                              之于:
                              有人会说你封了人家EU的口子,人家不打你才怪呢!这时候帝国的外交官应该出现了,而不是仗没打完就去搞外交,只有打赢了外交官才有底气- -

                              有句话叫师出有名,你知道么?庶子4对帝国和对同盟眼中的价值完全不能等同。虽然当时该星系的确是无主星系,但是我们如果执意与同盟争夺,有谁会看不出帝国的意图?帝国本意并非那么早的与同盟翻脸,就因为一次失误的攻击,难道就应该让它成为演变成帝国、同盟两败俱伤的导火索?

                              之于:
                              有人会说这仗都打完了,你现在外交有什么用?当然有用啊,前面已经提到攻打庶子4而不是为了占领,因此我们会撤离,把庶子4还给对方,至于具体过程当然要由我们杰出的外交官去交涉。在此也回答了上面某些人的问题,庶子4最终不在我们手里,何来封人家口子的说法?

                              假设帝国顷举国之兵,攻打下了庶子4,的确如你所言,似乎大大扬了帝国国威,还给同盟后,也的确似乎证实了,我们并不想封对方口子。那么我想请问,进行如此惨烈的一场战斗,除了面子上的一场大胜利外,给帝国带来了什么好处?假设同盟战败了而得到了星系,他们就会感谢帝国么?我可不那么认为。这样对待同盟,就好像是给予战败者的一种挑衅,让他们更觉耻辱,然后进一步把帝国想像成为假想敌,仅此而已。

                              有句话叫扮猪吃老虎,值得我们好好思考。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 龙 离线
                                龙 离线
                                龙骑士
                                写于 最后由 编辑
                                #19

                                LS的观点有点片面了,如果需要的话可以联系我,我来和你具体说

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 黑 离线
                                  黑 离线
                                  黑枪骑士
                                  写于 最后由 编辑
                                  #20

                                  不同意。
                                  集体最重要的是什么?团结
                                  指挥官最重要是什么?威信
                                  军队重要的是什么?士气

                                  如果自由在庶子四战败情况下和解,内部不和谐的声音是选择我们,还是他们。
                                  如果打庶子四是错,什么情况下改正最恰当?
                                  以这种作法,接下来的战斗谁还有信心打胜?
                                  为什么要放弃主动,而在被动情况下解决外交问题?
                                  只考虑外忧,而不顾产生内患。
                                  战略?全局观?

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • D 离线
                                    D 离线
                                    Domi
                                    写于 最后由 编辑
                                    #21

                                    LS的你根本没搞清楚领导层最严重的混乱是出现在什么时间

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 缪 离线
                                      缪 离线
                                      缪杰尔杨
                                      写于 最后由 编辑
                                      #22

                                      [quote]原帖由 [i]龙骑士[/i] 于 2007-9-29 16:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57185&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      LS的观点有点片面了,如果需要的话可以联系我,我来和你具体说 [/quote]
                                      呵呵,我的qq:75644637,很高兴能和你进行探讨~
                                      不过。。现在要去弄饭了,晚上还要出去次=。=回来如果有空一起聊~

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 黑 离线
                                        黑 离线
                                        黑枪骑士
                                        写于 最后由 编辑
                                        #23

                                        [quote]原帖由 [i]Domi[/i] 于 2007-9-29 17:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57287&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        LS的你根本没搞清楚领导层最严重的混乱是出现在什么时间 [/quote]
                                        这不重要,何时稳定有效才重要。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 萧 离线
                                          萧 离线
                                          萧瑟龙
                                          写于 最后由 编辑
                                          #24

                                          [quote]原帖由 [i]缪杰尔杨[/i] 于 2007-9-29 16:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57173&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          看了楼上很多人关于既然打了就要彻底打下去的观点,实在觉得可惜。进攻本身已经是一种错误,你们难道以为这个错误是可以用胜利就可以掩盖的么?这场战斗打嬴了,只会更激化帝国和同盟的矛盾,让星联渔翁得利,打输了现在想来是给 ... [/quote]

                                          首先我要说明一点的是,我所要阐述的是战事爆发以后的事,而不是之前。至于进攻本身的对错,我没有提到过,我的观点是既然战事已经爆发,那就要继续,而不是半途而废- -

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组