跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 庶子四事件

庶子四事件

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
联盟银河帝国
27 帖子 16 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • F 离线
    F 离线
    feidian
    写于 最后由 编辑
    #8

    同意萧瑟龙的看法。。。
    既然已经打了。。。就要一鼓作气打到底。。。

    1 条回复 最后回复
    0
    • F 离线
      F 离线
      fsalo
      写于 最后由 编辑
      #9

      你們有想過嗎...這只是遊戲
      高壓政策真正能控制的兵將能有多少
      除了自發式的一部份人外
      剩下的僅有理念相同的在往前衝
      當時皇帝不在
      誰有壓倒式真能聽誰?
      在這種情況下獨裁來看看...不就是多頭馬車

      講實在話....高壓歸高壓
      講一句〔我剛好沒戰船〕...消極怠工
      誰拿誰有辦法?

      沒有人和
      在遊戲中...獨裁只是空談
      況且當時能獨裁的還剛好不在

      內閣打與不打我倒覺得都沒有錯
      除非皇帝事前有指示
      不然應該沒誰對誰錯的問題

      [[i] 本帖最后由 fsalo 于 2007-9-29 14:19 编辑 [/i]]

      1 条回复 最后回复
      0
      • 黑 离线
        黑 离线
        黑枪骑士
        写于 最后由 编辑
        #10

        你們有想過嗎...這只是遊戲
        高壓政策真正能控制的兵將能有多少
        除了自發式的一部份人外
        剩下的僅有理念相同的在往前衝
        當時皇帝不在
        誰有壓倒式真能聽誰?
        在這種情況下獨裁來看看...不就是多頭馬車

        講實在話....高壓歸高壓
        講一句〔我剛好沒戰船〕...消極怠工
        誰拿誰有辦法?

        沒有人和
        在遊戲中...獨裁只是空談
        況且當時能獨裁的還剛好不在

        內閣打與不打我倒覺得都沒有錯
        除非皇帝事前有指示
        不然應該沒誰對誰錯的問題

        ===================
        不同意!
        现实里没人愿意被独裁,理由不用说。
        游戏里却合适,理由很简单,我们会损失什么?不过一场输赢而已,但求得内部高度统一和团结。而且主要是军事独裁,谁造不造船,甚至上不上线,会有人在意吗?
        皇帝不在规则就玩不转,变成多头马车,当然要强化规则。
        军事独裁就是一种游戏规则。

        1 条回复 最后回复
        0
        • F 离线
          F 离线
          fsalo
          写于 最后由 编辑
          #11

          [quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-9-29 14:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56868&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          不同意!
          现实里没人愿意被独裁,理由不用说。
          游戏里却合适,理由很简单,我们会损失什么?不过一场输赢而已,但求得内部高度统一和团结。而且主要是军事独裁,谁造不造船,甚至上不上线,会有人在意吗?
          皇帝不在规则就玩不转,变成多头马车,当然要强化规则。
          军事独裁就是一种游戏规则。 [/quote]

          實際操作具體方案呢?
          能得到的預估控制率會有多少?

          1 条回复 最后回复
          0
          • 黑 离线
            黑 离线
            黑枪骑士
            写于 最后由 编辑
            #12

            一句话:
            加强皇权,加强军团军事化。
            坚决拥护皇帝,一统宇宙。
            具体事由具体负责人去做吧!

            1 条回复 最后回复
            0
            • A 离线
              A 离线
              alvaling
              写于 最后由 编辑
              #13

              皇帝不是万能的
              但是没有皇帝又是万万不能的

              内阁议会原本的目标由于欠缺和谐没有能达到其效用
              现在就请各位多家关注新的国会吧

              以这个游戏来说
              文官的作用已经不大了
              现在需要的是能长期在线,同时能把眼光看的远的人才
              全帝国900多号人,难道连这么13个人都找不出来吗?

              所以请大家少安毋躁:)

              1 条回复 最后回复
              0
              • N 离线
                N 离线
                NightKids
                写于 最后由 编辑
                #14

                我接受皇帝跟内阁的统一安排,但是有权在手的人不可以以权谋私啊.
                目前还没发现,只是提出来引以为戒.

                1 条回复 最后回复
                0
                • 零 离线
                  零 离线
                  零零发
                  写于 最后由 编辑
                  #15

                  我觉得如果不愿意被独裁,就请去做蔷薇骑士吧……

                  帝国需要尊重皇权的人!

                  关于这次事件我也说过几次了,我个人也窃以为,如果开打了,就要先胜利在说。

                  像前天那样,阻止还能够控制的部队进入庶子四,让庶子四战役变成一个“必败”的战局,然后外交也没能获得主动,皇帝陛下不得以去道歉,然后帖子又被删除……

                  而最后呢?同盟倒是借助这次事件转向独裁,帝国倒打算搞议会制了……

                  哈哈,说实话,这个游戏让我感到有意思的,完全不是战斗啊,而是战斗背后的这些东西。

                  嗯,扯远了。

                  我还是认为,帝国,就应该尊重皇权,想要发言,想要投票的臣民们,应该趁早去同盟拜倒在先寇布中将手下当骑士去……

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 龙 离线
                    龙 离线
                    龙骑士
                    写于 最后由 编辑
                    #16

                    为什么你们都认为庶子四是帝国失败呢?

                    庶子四事件,帝国从外交和军事都是失败

                    从何谈起?因为没有占领就被定位于失败么?因为对自由道歉就定位于失败么?
                    请用全局的眼光看问题
                    至于所谓的LIANGF承担责任,我要表示歉意,因为我从1点开始就和LIANGF持续探讨问题,所以在2点时我和LIANGF说了,我要去工作了,在这事情上花了太多时间了。这个可以由其他群内人员做证,艾尔玫琳还有当天群内详细记录

                    至于关于没有增兵打赢的问题,也是因为内阁严格遵循了投票原则,在大概7人的投票下通过了撤兵不继续增兵提案,我当时投的弃权票

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 零 离线
                      零 离线
                      零零发
                      写于 最后由 编辑
                      #17

                      当然了,我作为一个皇帝的子民,皇帝的任何决策我都拥护 ,哪怕是要成立内阁,要成立议会,或者皇帝陛下要改国体为共和制————这个,这个…… 这要是共和了,我们东部北部地区就成立银河帝国正统政府……

                      嗨嗨:ai: :ai: :ai:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 缪 离线
                        缪 离线
                        缪杰尔杨
                        写于 最后由 编辑
                        #18

                        看了楼上很多人关于既然打了就要彻底打下去的观点,实在觉得可惜。进攻本身已经是一种错误,你们难道以为这个错误是可以用胜利就可以掩盖的么?这场战斗打嬴了,只会更激化帝国和同盟的矛盾,让星联渔翁得利,打输了现在想来是给大家一个教训,对帝国只有有利。

                        楼上的萧瑟龙提到:
                        有人说增援的话发有可能爆发国战,那么可以这么说,如果要爆发国战的话,并不是因为要增援,而已经进行的战事才是真正的导火索!想避免国战的办法个人以为是要确保庶子4的胜利,只有胜利我们才有谈判的筹码,虽然会十分的惨烈- -
                        攻打庶子4的目的不是为了占领,而是抓紧时间给自由狠狠来那么一下,说不好听一点就是偷袭- -

                        我倒想问问你,帝国现在对大规模国战是否已经做好了准备?即使做好了准备,现在偷袭同盟,能给同盟造成多大打击?给帝国经济的发展又会带来多大的停滞不前,甚至是后退?这里不是简单的两国或者三国争斗,而是八国纷争!你现在辉煌了一时,日后必将落魄一世!

                        之于:
                        有人会说你封了人家EU的口子,人家不打你才怪呢!这时候帝国的外交官应该出现了,而不是仗没打完就去搞外交,只有打赢了外交官才有底气- -

                        有句话叫师出有名,你知道么?庶子4对帝国和对同盟眼中的价值完全不能等同。虽然当时该星系的确是无主星系,但是我们如果执意与同盟争夺,有谁会看不出帝国的意图?帝国本意并非那么早的与同盟翻脸,就因为一次失误的攻击,难道就应该让它成为演变成帝国、同盟两败俱伤的导火索?

                        之于:
                        有人会说这仗都打完了,你现在外交有什么用?当然有用啊,前面已经提到攻打庶子4而不是为了占领,因此我们会撤离,把庶子4还给对方,至于具体过程当然要由我们杰出的外交官去交涉。在此也回答了上面某些人的问题,庶子4最终不在我们手里,何来封人家口子的说法?

                        假设帝国顷举国之兵,攻打下了庶子4,的确如你所言,似乎大大扬了帝国国威,还给同盟后,也的确似乎证实了,我们并不想封对方口子。那么我想请问,进行如此惨烈的一场战斗,除了面子上的一场大胜利外,给帝国带来了什么好处?假设同盟战败了而得到了星系,他们就会感谢帝国么?我可不那么认为。这样对待同盟,就好像是给予战败者的一种挑衅,让他们更觉耻辱,然后进一步把帝国想像成为假想敌,仅此而已。

                        有句话叫扮猪吃老虎,值得我们好好思考。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 龙 离线
                          龙 离线
                          龙骑士
                          写于 最后由 编辑
                          #19

                          LS的观点有点片面了,如果需要的话可以联系我,我来和你具体说

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 黑 离线
                            黑 离线
                            黑枪骑士
                            写于 最后由 编辑
                            #20

                            不同意。
                            集体最重要的是什么?团结
                            指挥官最重要是什么?威信
                            军队重要的是什么?士气

                            如果自由在庶子四战败情况下和解,内部不和谐的声音是选择我们,还是他们。
                            如果打庶子四是错,什么情况下改正最恰当?
                            以这种作法,接下来的战斗谁还有信心打胜?
                            为什么要放弃主动,而在被动情况下解决外交问题?
                            只考虑外忧,而不顾产生内患。
                            战略?全局观?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • D 离线
                              D 离线
                              Domi
                              写于 最后由 编辑
                              #21

                              LS的你根本没搞清楚领导层最严重的混乱是出现在什么时间

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 缪 离线
                                缪 离线
                                缪杰尔杨
                                写于 最后由 编辑
                                #22

                                [quote]原帖由 [i]龙骑士[/i] 于 2007-9-29 16:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57185&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                LS的观点有点片面了,如果需要的话可以联系我,我来和你具体说 [/quote]
                                呵呵,我的qq:75644637,很高兴能和你进行探讨~
                                不过。。现在要去弄饭了,晚上还要出去次=。=回来如果有空一起聊~

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 黑 离线
                                  黑 离线
                                  黑枪骑士
                                  写于 最后由 编辑
                                  #23

                                  [quote]原帖由 [i]Domi[/i] 于 2007-9-29 17:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57287&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                  LS的你根本没搞清楚领导层最严重的混乱是出现在什么时间 [/quote]
                                  这不重要,何时稳定有效才重要。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 萧 离线
                                    萧 离线
                                    萧瑟龙
                                    写于 最后由 编辑
                                    #24

                                    [quote]原帖由 [i]缪杰尔杨[/i] 于 2007-9-29 16:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57173&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    看了楼上很多人关于既然打了就要彻底打下去的观点,实在觉得可惜。进攻本身已经是一种错误,你们难道以为这个错误是可以用胜利就可以掩盖的么?这场战斗打嬴了,只会更激化帝国和同盟的矛盾,让星联渔翁得利,打输了现在想来是给 ... [/quote]

                                    首先我要说明一点的是,我所要阐述的是战事爆发以后的事,而不是之前。至于进攻本身的对错,我没有提到过,我的观点是既然战事已经爆发,那就要继续,而不是半途而废- -

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • A 离线
                                      A 离线
                                      Alexel
                                      写于 最后由 编辑
                                      #25

                                      既然中美飞机相撞,就该继续搞下去,最后核弹大战

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 萧 离线
                                        萧 离线
                                        萧瑟龙
                                        写于 最后由 编辑
                                        #26

                                        [quote]原帖由 [i]Alexel[/i] 于 2007-9-29 17:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57386&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        既然中美飞机相撞,就该继续搞下去,最后核弹大战 [/quote]

                                        如果这个是对我说的话,那么我就借用你的比喻来说明下,虽然有些不恰当- -

                                        庶子4战事爆发就相当于中美飞机相撞,但相对而言庶子4的战事的过程显得长一些,继续增援时,庶子4战事没有结束,照你那比喻来的话,中美飞机还在相撞中- -

                                        至于后面的事,目前还不是讨论的话题。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 永 离线
                                          永 离线
                                          永恒的星路
                                          写于 最后由 编辑
                                          #27

                                          [quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-9-29 13:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=56371&ptid=3796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          庶子四事件通过论坛了解大概经过,问题是帝国如何总结?得出什么样的结论?

                                          目前看,是认定前内阁错误决定造成,可到底错在哪?

                                          因为内阁成员少数人不能代表全帝国意见?所以要设立议会扩大决策面?让我看,这是一个非常错误的结论。 ... [/quote]

                                          还是我们星联河蟹河蟹啊...

                                          鸟4被自由一打,马上就一直决定增援.一切等打完再说..

                                          话说,自由很没品的唢,看我们刚打完没油就来了,结果还是被我们给打趴下了。.

                                          希望盟友们,拿出帝国的勇气,自信,实力.

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组