不应该限制回合数，应该限制炮灰的作用。

[amrolee]

限制回合之后，防守方只要灰灰够多，就是不败的，持久战这样的战例也将不复存在。
感觉FOX是在本末倒置，目前导致长期战争的原因是灰队，只要在科技树的前LV3左右设定出一个片杀武器，攻击力低点，只要能破灰就行，完全可以避免这种情况发生。

[无心恋战]

片杀的灰................

[月影星光]

能破灰攻击就不低了。。

[红尘轮回]

2个国家之间打一场战役只用半小时这种事
FOX是不会想看到的

[月影星光]

不如战舰理论等级上升，造低级舰要加钱算了。。:spurt: :spurt: :spurt:

[風神]

:spurt: 我看到了
放一格子的片殺微風剛剛好耐久比片殺高

[shadoweye]

把微风轮子阿里山大什么全取消了算，大家用lv1贝壳作灰对殴……

[月影星光]

LSS果然掉了啊~~无限回档美:hope:

[月影星光]

战舰理论等级上升，造低级舰要加工厂改装费~~:hope: :hope:

[qywind]

应该加入自动反击的因素.和作战双方人数对比的效果加减的因素.
如果100个船分成100队,每队一船,去打击一个100船的编队.假设船都是一样的.
哪么在没有自动反击的回合制情况下,100个一人一队的一方会战胜1个100人队.这和事实不符.
这是游戏设计的漏洞.
.

[月影星光]

LS的貌似是100船队会获胜吧- -战舰叠加

[这就是人参啊]

100队1只和1队100只数量上有区别吗?为什么和事实不符?

[shadoweye]

因为100只打一只会有伤害溢出，1只打100只照单全收:maybe:

[工口宫]

LZ把人海战术否定了……

可怜的志愿军……永远无法在LZ世界的朝鲜战场扬名了:spurt:

[工口宫]

[quote]原帖由 [i]shadoweye[/i] 于 2007-9-28 03:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=47889&ptid=3488][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为100只打一只会有伤害溢出，1只打100只照单全收:maybe: [/quote]

这正是密集阵型会被散兵乱枪放倒的状况啊……

去看看为什么布尔战争会让英国打得那么难堪吧。

[羽山]

[quote]原帖由 [i]月影星光[/i] 于 2007-9-28 03:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=47818&ptid=3488][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS的貌似是100船队会获胜吧- -战舰叠加 [/quote]

我本来也是和你同样想法..
但是算了一下，好像1只1只的会蠃 ...
假设两边各有100艘微风 攻击力固定80 耐久100 面对面攻击
第一轮 100艘一队 1艘一队
耐久损失 80100 100(只有一个目标必死)
第二轮
耐久损失 8099 100

这样下去...100艘的必死..而且还有各面的攻击的因素没加下去..要是添加因素下去死的更快

[deathroll]

如果1个100只带耐久回复的对100个1只带耐久回复的那结果就完全不同了吧~~~

[amrolee]

谁会给灰灰装护盾呢？

[与天竞自由]

群功3级出

只会让灰的攻击力更强而已。。。。

[安德鲁]

LZ的提法不能解决本质问题。

看看YB炮灰发展型（弹道灰）就知道了。

你LV3出MAP，别人换高级点的灰就够了。