最后的遮羞布也不要了
-
[quote]原帖由 [i]荀文若[/i] 于 2008-1-29 16:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329148&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果一个不自强的国家，想要寻找强大的盟友来做靠山，那本身就是靠不住的。
看过通灵王么？叶王想要创造通灵人的世界的时候，他的手下素啥表情？互相不信任罢了，乃把自己的国家贬为那种角色，乃对TTS也太失礼了。 ... [/quote]4国联盟时代我们只要中立死的就是你们TD
靠山？
TTS是你们TD的靠山才对吧！
没有我们出工出力
你们强大个屁
养活白眼眼狼的下场就是听你这种人的风凉话！
TTS高层都是傻B要不就是都吃了迷药
和你们结屁盟啊
看AT和AG圈养你们 省得现在手小人的鸟气！ -
[quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2008-1-29 15:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329115&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哦,某国领袖出现了,鼓掌欢迎:maybe: [/quote]我从水星来的.....才不是是什么领袖...
-
[quote]原帖由 [i]卡托[/i] 于 2008-1-29 16:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329168&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
4国联盟时代我们只要中立死的就是你们TD
靠山？
TTS是你们TD的靠山才对吧！
没有我们出工出力
你们强大个屁
养活白眼眼狼的下场就是听你这种人的风凉话！
TTS高层都是傻B要不就是都吃了迷药
和你们结屁盟啊
看AT和AG圈 ... [/quote]乃素用这个心态来看待这个事实么？
如果乃素个外交官，乃拿这个做外交的筹码，说8定会引起2国的围攻呢，乃要加油呐。
说句难听点的那如果TD当时候跟DHL继续保持外交，DHL做嫁衣端了TTS，那结局素8素更8一样了？ -
[quote]原帖由 [i]荀文若[/i] 于 2008-1-29 16:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329177&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
乃素用这个心态来看待这个事实么？
如果乃素个外交官，乃拿这个做外交的筹码，说8定会引起2国的围攻呢，乃要加油呐。
说句难听点的那如果TD当时候跟DHL继续保持外交，DHL做嫁衣端了TTS，那结局素8素更8一样了？ ... [/quote]现在说的是TTS和TD的事你东拉西扯到DHL干啥！
DHL也是信了你们才落得这样的下场吧！
DHL也是你们的盟国吧？！
不说还算了
为什么和这样一个专吃自几同盟的国家结盟？！
TTS高层都只白吃才对！ -
[quote]原帖由 [i]卡托[/i] 于 2008-1-29 16:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329168&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
4国联盟时代我们只要中立死的就是你们TD
靠山？
TTS是你们TD的靠山才对吧！
没有我们出工出力
你们强大个屁
养活白眼眼狼的下场就是听你这种人的风凉话！
TTS高层都是傻B要不就是都吃了迷药
和你们结屁盟啊
看AT和AG圈 ... [/quote]假设乃素首相，乃素以“我不帮你，你就完蛋，”的心态去与各国首相谈判的话，乃会让邻国很开心，因为不会面临2选1的抉择。
-
[quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2008-1-29 16:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329262&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
4国中立,死的是2F所以保持中立是不可能的,其实可能对TTS最好的做法是AT,TD战争中后期在加入战局,就如同1战时的美国一样,AT,TD对战,TD必胜是无可质疑的,但初期便加入对AT的军事行动造成的战损实在超过了TTS的工业能 ... [/quote]
那不一定了，不过乃的看法8错，2F都素一面倒没意思呐，期待下轮回能有有趣的事发生。
-
[quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2008-1-29 16:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329262&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
4国中立,死的是2F所以保持中立是不可能的,其实可能对TTS最好的做法是AT,TD战争中后期在加入战局,就如同1战时的美国一样,AT,TD对战,TD必胜是无可质疑的,但初期便加入对AT的军事行动造成的战损实在超过了TTS的工业能 ... [/quote]
未必，AT與TD戰，TTS中立，TD就不能南線不留部隊，至少也要留下2-3個軍團(參考北線更輕松的防線)，強弱實力逆轉，相反AT只要防御一邊，別忘了AT前期4場絞肉也是很慘烈的，如果當時和TTS絞肉的部隊完全投入對TD的戰場 -
[quote]原帖由 [i]Michal[/i] 于 2008-1-29 16:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329278&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
未必，AT與TD戰，TTS中立，TD就不能南線不留部隊，至少也要留下2-3個軍團(參考北線更輕松的防線)，強弱實力逆轉，相反AT只要防御一邊，別忘了AT前期4場絞肉也是很慘烈的，如果當時和TTS絞肉的部隊完全投入對TD的戰場 ... [/quote]
那相对的，AT也必在TTS那边派兵力驻防，除非内部条约。
-
[quote]原帖由 [i]荀文若[/i] 于 2008-1-29 16:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329287&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那相对的，AT也必在TTS那边派兵力驻防，除非内部条约。 [/quote]
但是戰局就會拖延...其實當時AG無法迅速投入戰場，AT上來就遭遇4場絞肉大量人員都失去信心也是敗因。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}