最后的遮羞布也不要了
-
[quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2008-1-29 16:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329262&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
4国中立,死的是2F所以保持中立是不可能的,其实可能对TTS最好的做法是AT,TD战争中后期在加入战局,就如同1战时的美国一样,AT,TD对战,TD必胜是无可质疑的,但初期便加入对AT的军事行动造成的战损实在超过了TTS的工业能 ... [/quote]
那不一定了，不过乃的看法8错，2F都素一面倒没意思呐，期待下轮回能有有趣的事发生。
-
[quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2008-1-29 16:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329262&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
4国中立,死的是2F所以保持中立是不可能的,其实可能对TTS最好的做法是AT,TD战争中后期在加入战局,就如同1战时的美国一样,AT,TD对战,TD必胜是无可质疑的,但初期便加入对AT的军事行动造成的战损实在超过了TTS的工业能 ... [/quote]
未必，AT與TD戰，TTS中立，TD就不能南線不留部隊，至少也要留下2-3個軍團(參考北線更輕松的防線)，強弱實力逆轉，相反AT只要防御一邊，別忘了AT前期4場絞肉也是很慘烈的，如果當時和TTS絞肉的部隊完全投入對TD的戰場 -
[quote]原帖由 [i]Michal[/i] 于 2008-1-29 16:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329278&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
未必，AT與TD戰，TTS中立，TD就不能南線不留部隊，至少也要留下2-3個軍團(參考北線更輕松的防線)，強弱實力逆轉，相反AT只要防御一邊，別忘了AT前期4場絞肉也是很慘烈的，如果當時和TTS絞肉的部隊完全投入對TD的戰場 ... [/quote]
那相对的，AT也必在TTS那边派兵力驻防，除非内部条约。
-
[quote]原帖由 [i]荀文若[/i] 于 2008-1-29 16:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329287&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那相对的，AT也必在TTS那边派兵力驻防，除非内部条约。 [/quote]
但是戰局就會拖延...其實當時AG無法迅速投入戰場，AT上來就遭遇4場絞肉大量人員都失去信心也是敗因。 -
话都说得过分了，但说回来，谁能真正代表两个国家从同盟以来的最真实共同利益呢？
和萧萧当初的谈话一样，2F第一轮的结果基本在我们的心理预想之内。
1、TD在TTS的真诚协助下，完成了开局的理想。TD的光荣一半属于TTS。
2、TTS消除了对国家和平的真正外来威胁，成功成为银河两强之一。
3、TTS和TD对战后约定的刷经验娱乐活动，基本进展顺利，部分活跃成员满意而归。
4、双方都比较努力的控制了战后无聊时期部分成员的过激行为，没有动摇双方最基本的国家安全利益。
5、战后，两国联盟的基本利益都一致的，所有的冲突，无非还是因为部分国民对这个游戏后期的个人自由行为权力的理解角度不同。但最最基本的两国国家联盟意识认同都是相同，并没有损害各自在联盟前提下的基本国家利益。求同存异，TTS和TD走到这一步，真不容易，也消磨掉不少人的热情，但无论怎么说，在长达20天的无聊期间两国所能保持的基本状态，已经在我的预期之外，这可以说是TTS和TD两国大部分冷静国民的共同努力。
目前的口角，我只能对萧萧传达我的歉意，而且我选择了在轮回前就离开TD放弃胜利科技，也没办法实现下轮为他造几艘伯伦希尔战舰的承诺。
马上要轮回了，春节也快到了，大家轻松下，回忆下两国舰队一起努力奔赴胜利的过程，想想彼此协助保护对方战线安全的战略配合，其实，我们友谊的成就远远超过这点点口角的内容。这难道不是SSW一个新的记录么？
-
[quote]原帖由 [i]伯伦希而[/i] 于 2008-1-29 16:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329326&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
话都说得过分了，但说回来，谁能真正代表两个国家从同盟以来的最真实共同利益呢？和萧萧当初的谈话一样，2F第一轮的结果基本在我们的心理预想之内。
1、TD在TTS的真诚协助下，完成了开局的理想。TD的光荣一半属于TTS。
2、TTS消除了对国家和平的真正外来威胁，成功成为银河两强之一。
3、TTS和TD对战后约定的刷经验娱乐活动，基本进展顺利，部分活跃成员满意而归。
4、双方都比较努力的控制了战后无聊时期部分成员的过激行为，没有动摇双方最基本的国家安全利益。
5、战后，两国联盟的基本国家基本利益都一致的，所有的冲突，无非还是因为部分国民对这个游戏后期的个人自由行为权力的理解角度不同。但最最基本的两国国家联盟意识认同都是相同，并没有损害各自在联盟前提下的基本国家利益。[color=Red]求同存异[/color]，TTS和TD走到这一步，真不容易，也消磨掉不少人的热情，但无论怎么说，在长达20天的无聊期间两国所能保持的基本状态，已经在我的预期之外，这可以说是TTS和TD两国大部分冷静国民的共同努力。
目前的口角，我只能对萧萧传达我的歉意，而且我选择了在轮回前就离开TD放弃胜利科技，也没办法实现下轮为他造几艘伯伦希尔战舰的承诺。
马上要轮回了，春节也快到了，大家轻松下，回忆下两国舰队一起努力奔赴胜利的过程，想想彼此协助保护对方战线安全的战略配合，其实，我们友谊的成就远远超过这点点口角的内容。这难道不是SSW一个新的记录么？ [/quote]
惊现“求同存异”，难道是…………XX菊………………再世～
-
[quote]原帖由 [i]小小白河[/i] 于 2008-1-29 16:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329341&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
惊现“求同存异”，难道是…………XX菊………………再世～ [/quote]
。。。。。。。。。。。。。
真的假的？？？
话说有人见过菊花教主没。。 -
[quote]原帖由 [i]Michal[/i] 于 2008-1-29 16:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329278&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
未必，AT與TD戰，TTS中立，TD就不能南線不留部隊，至少也要留下2-3個軍團(參考北線更輕松的防線)，強弱實力逆轉，相反AT只要防御一邊，別忘了AT前期4場絞肉也是很慘烈的，如果當時和TTS絞肉的部隊完全投入對TD的戰場 ... [/quote]
首先,扑兔子....
然后,我们分析下
以下仅为个人观点,不代表国家,不代表事实
AT与TD战,TTS不可能保持中立,必然会顷向一边.AG亲向AT,而AG与TD接触点又容易防守,两国的北边都没有太大顾虑.
我们看南边,
TD刚吃下DHL的领土,靠近TTS大片领土无防御.但大批战舰聚集于此
TTS刚吃下JS的领土,靠近AT大片领土无防御,但大批战舰聚集于此TD与TTS边境,东部原DHL国土,TD多的是攻占DHL的舰队,TTS强的是开服务后构筑到当时的要塞.
TTS与AT边境,西部原JS国土,TTS多的是攻占JS的舰队,AT强的是开服务后构筑到当时的要塞,EU区TTS防御主要靠要塞,但无战略纵深,容易被AT切断与本土的联系,
TD与AT边境,我不清楚,但此处理所应当的是双方完成EU攻略后的防御焦点.以此可看出,当时
TD对TTS是易攻难防(TD吃TTS必然陷入绞肉,且补给线漫长)
TTS对TD是易防难攻(没有足够的火力船发起攻击)
TTS对AT是易攻难防(西部边境)(TTS攻击AT必然陷入绞肉,且补给线漫长)
AT对TTS是易防易攻(西部边境)(RT攻略部队应该已经返回,进可攻,退可守)
TTS对AT是易防难攻(EU区)(没有足够的火力船发起攻击)
AT对TTS是易防易攻(EU区)(RT攻略部队应该已经返回,进可攻,退可守)
AT对TD,双方应该都是难攻难防以上,我们可以看出,TTS对AT处于完全的劣势,对TD尚能保持局部地区的平衡,
再看AT,TD两国比较
TD占领经营大片EU区很长时间,而AT刚打下RT没多久,国力上,TD明显强过AT,其次,TD的产船数量也逐渐拉开了于AT的距离,再加上AT暴出了生产大量空壳船的"丑闻":maybe: ,所以TTS顷向TD应该就可以理解吧
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}