跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 最后的遮羞布也不要了

最后的遮羞布也不要了

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
111 帖子 25 发布者 1.7k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 2 离线
    2 离线
    26sp地狱死神
    写于 最后由 编辑
    #53

    [quote]原帖由 [i]荀文若[/i] 于 2008-1-29 15:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329118&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    乃8知道人比人,比死人的道理么?乃的意思素TTS 8想当弱国,TTS想当强国对吧?目前只剩2国,吃了TD就是强国了,可惜没联合的对象。 [/quote]

    想不想是一回事,谁想当弱国?
    能不能是另一回事,客观造成TTS目前就是最弱国,(就好象只有2个人参加的跑步比赛,即使是瘸子也能拿第二名一样)

    所谓的强弱在这轮已经没意义了,我所指的当然是下轮弱国应当有的政策

    1 条回复 最后回复
    0
    • 荀 离线
      荀 离线
      荀文若
      写于 最后由 编辑
      #54

      [quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2008-1-29 16:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329138&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      想不想是一回事,谁想当弱国?
      能不能是另一回事,客观造成TTS目前就是最弱国,(就好象只有2个人参加的跑步比赛,即使是瘸子也能拿第二名一样)

      所谓的强弱在这轮已经没意义了,我所指的当然是下轮弱国应当有的政策 ... [/quote]

      如果一个不自强的国家,想要寻找强大的盟友来做靠山,那本身就是靠不住的。
      看过通灵王么?叶王想要创造通灵人的世界的时候,他的手下素啥表情?互相不信任罢了,乃把自己的国家贬为那种角色,乃对TTS也太失礼了。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 烈 离线
        烈 离线
        烈火将军
        写于 最后由 编辑
        #55

        成王败寇...................历史只见证成功者

        1 条回复 最后回复
        0
        • 卡 离线
          卡 离线
          卡托
          写于 最后由 编辑
          #56

          [quote]原帖由 [i]荀文若[/i] 于 2008-1-29 16:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329148&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          如果一个不自强的国家,想要寻找强大的盟友来做靠山,那本身就是靠不住的。
          看过通灵王么?叶王想要创造通灵人的世界的时候,他的手下素啥表情?互相不信任罢了,乃把自己的国家贬为那种角色,乃对TTS也太失礼了。 ... [/quote]

          4国联盟时代我们只要中立死的就是你们TD

          靠山?
          TTS是你们TD的靠山才对吧!
          没有我们出工出力
          你们强大个屁
          养活白眼眼狼的下场就是听你这种人的风凉话!
          TTS高层都是傻B要不就是都吃了迷药
          和你们结屁盟啊
          看AT和AG圈养你们 省得现在手小人的鸟气!

          1 条回复 最后回复
          0
          • O 离线
            O 离线
            o射命丸文o
            写于 最后由 编辑
            #57

            [quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2008-1-29 15:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329115&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            哦,某国领袖出现了,鼓掌欢迎:maybe: [/quote]

            我从水星来的.....才不是是什么领袖...

            1 条回复 最后回复
            0
            • 荀 离线
              荀 离线
              荀文若
              写于 最后由 编辑
              #58

              [quote]原帖由 [i]卡托[/i] 于 2008-1-29 16:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329168&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              4国联盟时代我们只要中立死的就是你们TD

              靠山?
              TTS是你们TD的靠山才对吧!
              没有我们出工出力
              你们强大个屁
              养活白眼眼狼的下场就是听你这种人的风凉话!
              TTS高层都是傻B要不就是都吃了迷药
              和你们结屁盟啊
              看AT和AG圈 ... [/quote]

              乃素用这个心态来看待这个事实么?
              如果乃素个外交官,乃拿这个做外交的筹码,说8定会引起2国的围攻呢,乃要加油呐。
              说句难听点的那如果TD当时候跟DHL继续保持外交,DHL做嫁衣端了TTS,那结局素8素更8一样了?

              1 条回复 最后回复
              0
              • 拉 离线
                拉 离线
                拉法那罗库
                写于 最后由 编辑
                #59

                1服SL路过的。。。看戏

                1 条回复 最后回复
                0
                • 卡 离线
                  卡 离线
                  卡托
                  写于 最后由 编辑
                  #60

                  [quote]原帖由 [i]荀文若[/i] 于 2008-1-29 16:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329177&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  乃素用这个心态来看待这个事实么?
                  如果乃素个外交官,乃拿这个做外交的筹码,说8定会引起2国的围攻呢,乃要加油呐。
                  说句难听点的那如果TD当时候跟DHL继续保持外交,DHL做嫁衣端了TTS,那结局素8素更8一样了? ... [/quote]

                  现在说的是TTS和TD的事你东拉西扯到DHL干啥!
                  DHL也是信了你们才落得这样的下场吧!
                  DHL也是你们的盟国吧?!
                  不说还算了
                  为什么和这样一个专吃自几同盟的国家结盟?!
                  TTS高层都只白吃才对!

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 荀 离线
                    荀 离线
                    荀文若
                    写于 最后由 编辑
                    #61

                    [quote]原帖由 [i]卡托[/i] 于 2008-1-29 16:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329168&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    4国联盟时代我们只要中立死的就是你们TD

                    靠山?
                    TTS是你们TD的靠山才对吧!
                    没有我们出工出力
                    你们强大个屁
                    养活白眼眼狼的下场就是听你这种人的风凉话!
                    TTS高层都是傻B要不就是都吃了迷药
                    和你们结屁盟啊
                    看AT和AG圈 ... [/quote]

                    假设乃素首相,乃素以“我不帮你,你就完蛋,”的心态去与各国首相谈判的话,乃会让邻国很开心,因为不会面临2选1的抉择。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 荀 离线
                      荀 离线
                      荀文若
                      写于 最后由 编辑
                      #62

                      乃继续说,偶很好奇到时候素对TD的负面影响大还是对TTS的大。
                      哦对了,乃无法代表国家,偶也没办法代表国家。
                      总结,继续水。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 卡 离线
                        卡 离线
                        卡托
                        写于 最后由 编辑
                        #63

                        当初是你们来求我们TTS的哦不是我们想和AT开战的哦
                        你自几去问问你们老大去
                        以前当救命稻草现再恩将仇报
                        所以说你是小人得志
                        我们一直是准备中立到结束的
                        和AT打前国内跟本就没通知过会和TD联盟

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 荀 离线
                          荀 离线
                          荀文若
                          写于 最后由 编辑
                          #64

                          :-,- :-,- :-,- :-,-
                          乃觉得乃能中立到轮回么- -

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 卡 离线
                            卡 离线
                            卡托
                            写于 最后由 编辑
                            #65

                            那不是你的事情

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • E 离线
                              E 离线
                              edenevil
                              写于 最后由 编辑
                              #66

                              海公公啊~你对我说一没打eu二没打重工区有什么建设性得建议么~
                              呃,这两天在烟花的另外两个团我不好说,对于我们团这可是大实话,就是怕打太深入了误伤重工,花了两天从西调到东:spurt:
                              玩游戏图的是什么,别搞太累了,要轮回了,全部留着给fox回炉么,放把烟花迎新年多好,这并不影响任何关系。要说两边想刷爱的也都刷的差不多了,有什么放不开的~不是因为我处于相对强势一方这样说,我如果在tts还是这样说,也早去滑td了

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 荀 离线
                                荀 离线
                                荀文若
                                写于 最后由 编辑
                                #67

                                乃很强大,2边都说:“人家给的筹码比你高哦,你看着办吧。”

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 2 离线
                                  2 离线
                                  26sp地狱死神
                                  写于 最后由 编辑
                                  #68

                                  4国中立,死的是2F

                                  所以保持中立是不可能的,其实可能对TTS最好的做法是AT,TD战争中后期在加入战局,就如同1战时的美国一样,AT,TD对战,TD必胜是无可质疑的,但初期便加入对AT的军事行动造成的战损实在超过了TTS的工业能力,这才使得和TD的舰数差距一下子变的太大.现在追究对错无意义,检讨战略才是正道

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 荀 离线
                                    荀 离线
                                    荀文若
                                    写于 最后由 编辑
                                    #69

                                    [quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2008-1-29 16:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329262&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    4国中立,死的是2F

                                    所以保持中立是不可能的,其实可能对TTS最好的做法是AT,TD战争中后期在加入战局,就如同1战时的美国一样,AT,TD对战,TD必胜是无可质疑的,但初期便加入对AT的军事行动造成的战损实在超过了TTS的工业能 ... [/quote]

                                    那不一定了,不过乃的看法8错,2F都素一面倒没意思呐,期待下轮回能有有趣的事发生。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • M 离线
                                      M 离线
                                      Michal
                                      写于 最后由 编辑
                                      #70

                                      [quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2008-1-29 16:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329262&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      4国中立,死的是2F

                                      所以保持中立是不可能的,其实可能对TTS最好的做法是AT,TD战争中后期在加入战局,就如同1战时的美国一样,AT,TD对战,TD必胜是无可质疑的,但初期便加入对AT的军事行动造成的战损实在超过了TTS的工业能 ... [/quote]
                                      未必,AT與TD戰,TTS中立,TD就不能南線不留部隊,至少也要留下2-3個軍團(參考北線更輕松的防線),強弱實力逆轉,相反AT只要防御一邊,別忘了AT前期4場絞肉也是很慘烈的,如果當時和TTS絞肉的部隊完全投入對TD的戰場

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • M 离线
                                        M 离线
                                        Michal
                                        写于 最后由 编辑
                                        #71

                                        輪回后將局勢會向1F看起,最后形成兩大集團戰斗,所以輪回后的外交很關鍵

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 荀 离线
                                          荀 离线
                                          荀文若
                                          写于 最后由 编辑
                                          #72

                                          [quote]原帖由 [i]Michal[/i] 于 2008-1-29 16:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329278&ptid=18175][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          未必,AT與TD戰,TTS中立,TD就不能南線不留部隊,至少也要留下2-3個軍團(參考北線更輕松的防線),強弱實力逆轉,相反AT只要防御一邊,別忘了AT前期4場絞肉也是很慘烈的,如果當時和TTS絞肉的部隊完全投入對TD的戰場 ... [/quote]

                                          那相对的,AT也必在TTS那边派兵力驻防,除非内部条约。

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组