跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 关于游戏的完善性

关于游戏的完善性

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
攻略
79 帖子 29 发布者 562 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • Z 离线
    Z 离线
    zenk
    写于 最后由 编辑
    #16

    扯了,2F不是没输过。只是越玩越觉得太脆弱。那么多的游戏玩下来也没见过输不起。

    如果将建议视为输不起,那只能说三个字:烂游戏。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 血 离线
      血 离线
      血色八月
      写于 最后由 编辑
      #17

      OG..罗马和SSW的设计一样么..都是平面地图跳跃不能?不是嘛..

      我告诉你..按你改了SSW将不在是SSW..也就失去了它自己的魅力..

      SK千里奔袭如果没有资敌又如何完成?

      那么银河又怎么会失败?

      SK千里奔袭告诉了大家一点..弱国并非没有干掉强国的可能性...

      SSW前线防御强后方防御弱才是符合现实的情况..现实没有任何一个正常国家是全国要塞化的

      1 条回复 最后回复
      0
      • Z 离线
        Z 离线
        zenk
        写于 最后由 编辑
        #18

        首先就是这个游戏的设定不平衡,进而产生了许多问题。如果将错误的方法所取得的正确效果看成是好的经验,这就完全是错的。

        国家国家,连统一指挥都没有怎么叫国家。这就是个大BUG,要么就是大家开地图,慢慢抢星星,再慢慢自己组合,然后建成一个个的小国,然后小国再自己组合成大国,这样效果有了。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 神 离线
          神 离线
          神之子
          写于 最后由 编辑
          #19

          我也很討厭資敵...不過一直上線不能,所以也資不少吧,反正這遊戲第一無法順利上線,第二資敵情況過於嚴重,甚至要仰賴同盟國來洗自己國家的死人星系,這實在很不合理,無法理解。

          1 条回复 最后回复
          0
          • Z 离线
            Z 离线
            zenk
            写于 最后由 编辑
            #20

            不要将偶尔成功的东西当成是必然性,SK的这个偶然后战力很侧面的证明了我的一个论点

            基本上只要一国被开了个口子,那大家都直接投敌得了,没有玩下去的价值与必要了

            国家都没有真正的统一,指挥不灵之下被突进,谈什么防御。

            一个正常的国家几时会有这种可能,内陆不是要塞,但也不见就该是一马平川,不然中国只要有长城就行了,各州各县还要什么城防,什么地方驻军

            1 条回复 最后回复
            0
            • Z 离线
              Z 离线
              zenk
              写于 最后由 编辑
              #21

              死人星资敌才是弱者的死敌,敌人有效补给,能不断的突进,没有喘气的时间,连组织防线都做不到。

              如果没有资敌的星星,你SK再突一次试试,就不信你能带多少亿的H跑,能打多少地方不停,让你一路打,一路消耗,没东西给你只要边境重点重新安定把口子补,谁会死?

              1 条回复 最后回复
              0
              • Z 离线
                Z 离线
                zenk
                写于 最后由 编辑
                #22

                OG..罗马和SSW的设计一样么..都是平面地图跳跃不能?不是嘛

                这位玩过罗马吗?罗马,OG与SSW有什么不同?SSW能怎么跳了?还不是一格格的跳。甚至机动性更不如前两者,你A国能一下子到B国首都吗?OG能,罗马能。不用什么结点,一个地图,一个坐标够了,只要你有足够的粮,什么地方都能去,只是时间上的问题。

                但为什么这两个连边境都没有游戏灭国反而更难?

                1 条回复 最后回复
                0
                • 血 离线
                  血 离线
                  血色八月
                  写于 最后由 编辑
                  #23

                  偶然性带来各种闪光点..

                  OG那种天天要FS的游戏估计新手除了被洗个干净之后退出游戏就别的选择了..

                  还有..一个国家的指挥完不完善应该是玩家做的事..而不是让系统帮你干..

                  大国之所以是大国就是因为人多..人多问题就多..怎么解决就是玩家要干的事..

                  另外我告诉LZ你..SSW是一个拒绝防御战略思想的游戏...在SSW你只能选择进攻敌人..

                  防御中心国家战略永远只有被打到死的命..你或者你的团队要想的是怎么干掉别人..而不怎么防御敌人..问题大家都有.并不是LZ你所在的国家才有...

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 血 离线
                    血 离线
                    血色八月
                    写于 最后由 编辑
                    #24

                    [quote]原帖由 [i]zenk[/i] 于 2008-1-28 23:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=327953&ptid=18020][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    OG..罗马和SSW的设计一样么..都是平面地图跳跃不能?不是嘛

                    这位玩过罗马吗?罗马,OG与SSW有什么不同?SSW能怎么跳了?还不是一格格的跳。甚至机动性更不如前两者,你A国能一下子到B国首都吗?OG能,罗马能。不用什么结点,一个地图 ... [/quote]

                    ..很明显LZ你的语文阅读能力很有问题...我的意思明显是SSW和OG、罗马的进攻方式是不一样的。。SSW存在边境防御线。。而OG和罗马是不存在的。。

                    我就不认为SSW这种存在边境防御线的设置有任何问题

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • Z 离线
                      Z 离线
                      zenk
                      写于 最后由 编辑
                      #25

                      SK千里奔袭告诉了大家一点..弱国并非没有干掉强国的可能性...

                      SSW前线防御强后方防御弱才是符合现实的情况..现实没有任何一个正常国家是全国要塞化的

                      如果身为弱国的SK都能靠一个小突袭,靠着敌人的资敌星干掉另一个比他强的国家。那么游戏创作者是不是该考虑一下设定是否正确?就像一舰巨舰,他只是被打个洞,结果沉了一样可笑。如果连密封仓都不存在的船,造出来有什么用?就是为了让人打个洞就沉了?一个国家发展起来不容易,难道他的强大就是为了边境被开了个口子,敌人一只小队打进来,一路打进没兵力的后方,然后全国不断的补给,不断的灭球?不断直接在被占星上用敌人的资源造船起盾炮?

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 血 离线
                        血 离线
                        血色八月
                        写于 最后由 编辑
                        #26

                        如果一个弱国完全没有打败强国的可能性。。。游戏还玩下去的必要么。。。

                        再告诉LZ你一次。。。SSW是完全信奉进攻主义的游戏。。如果银河不是胡乱撞墙灭的是SK。。。为什么银河撞了墙。。结果被SK反击到死。。。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 血 离线
                          血 离线
                          血色八月
                          写于 最后由 编辑
                          #27

                          一个辉煌的战果你以为真的就是几个人的资敌行为就可以解释?

                          我们打穿银河作了多少间谍工作。。熬了两天夜。你就以为用游戏设置不平衡就完了?

                          我说了。。所有设置不单但针对你和你的国家。。。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 血 离线
                            血 离线
                            血色八月
                            写于 最后由 编辑
                            #28

                            另外的确有销毁资源的方法。。但我不告诉你。。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • Z 离线
                              Z 离线
                              zenk
                              写于 最后由 编辑
                              #29

                              血色八月
                              Lv 4

                              个人空间 发短消息 加为好友 当前在线 23# 大 中 小 发表于 2008-1-28 23:30 只看该作者
                              偶然性带来各种闪光点..

                              OG那种天天要FS的游戏估计新手除了被洗个干净之后退出游戏就别的选择了..

                              还有..一个国家的指挥完不完善应该是玩家做的事..而不是让系统帮你干..

                              大国之所以是大国就是因为人多..人多问题就多..怎么解决就是玩家要干的事..

                              另外我告诉LZ你..SSW是一个拒绝防御战略思想的游戏...在SSW你只能选择进攻敌人..

                              防御中心国家战略永远只有被打到死的命..你或者你的团队要想的是怎么干掉别人..而不怎么防御敌人..问题大家都有.并不是LZ你所在的国家才有...

                              很好,很强大的论调,我的神啊,如果将一种错误当成理所当然的,太可悲了。

                              事实上,你所说的新人存活率,OG远高于SSW,这就是为什么OG到现在还有新人加入的原因,你没有深入的玩过,没有发言权。而SSW,新人只能可怜的活在874星星上看月亮,许多人从进国家到灭国都没出过874星星,一个游戏只靠老人在轮回的,我的天啊,谁才可怜。

                              国家的完善靠玩家而非系统,大家快来看上帝啊,那你告诉我玩家怎么完善?你以游戏为生?一天二十小时在线?你能指挥多少个军团,他们都听你的吗?我不听你的你能怎么办?把占球的全关小黑屋?

                              一群占着EU没有办法上线的是不是就真该死?你几岁了?有工作吗?如果军团不能保证24小时在线,而星球防御又占地方,那所谓的边境有与没有,区别多大?好吧就算有军团的人在线,那是不是所有成员都在?那是不是所有边境上的人都在呢?

                              不讲究防御?哪个游戏讲防御至上了?OG有吗?罗马有吗?这个游戏最恶心的就是舰队造出来了,你不组队就没有战斗力,就是说过夜兵出来了,居然还是帮敌人造的。你换成OG或是罗马,我睡前造兵,就算你来打了,只要我的兵在,就会自动防御。你来了就有的打了。

                              如果你FS了,那家就被占了。

                              请你告诉我,你该怎么办,如果阁下只是个无业游民,当我一切白说。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • Z 离线
                                Z 离线
                                zenk
                                写于 最后由 编辑
                                #30

                                一个辉煌的战果你以为真的就是几个人的资敌行为就可以解释?

                                我们打穿银河作了多少间谍工作。。熬了两天夜。你就以为用游戏设置不平衡就完了?

                                我说了。。所有设置不单但针对你和你的国家。。。

                                看吧,间谍工作,真有脸在说啊。一个国家到处流窜,多开几个小号,去别国当细作,这还真是


                                还有..一个国家的指挥完不完善应该是玩家做的事..而不是让系统帮你干..

                                阁下,你还是不要再打自己的脸了,不痛吗?间谍就能让一个国家的边境防御完蛋,真是:


                                SSW前线防御强后方防御弱才是符合现实的情况..现实没有任何一个正常国家是全国要塞化的

                                果然这种NC设定非常符合你们的口味

                                见过无耻下流的,没见过这么狠的,把无耻当荣耀,把下流当英雄。

                                所以你们很喜欢看到敌人资敌,反正多开点小号什么都解决了,想看哪就看哪。到时找个点打进去,反正敌方什么地方有兵没兵都看到了,多好了,多和谐,多友爱。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • Z 离线
                                  Z 离线
                                  zenk
                                  写于 最后由 编辑
                                  #31

                                  还是那句话,不要将由错误得到的正确结果当成是必然

                                  不要站在胜利者的角度去看问题,许多问题你们往往看不到。

                                  不要再NC到将间谍工作取得的胜利拿来出来炫耀,以此来证明资敌设定有利于弱国战胜强国。

                                  不要再NC到将偶然的一次弱国突袭取胜当成是必然的结果,多数情况下是强国打进来,弱国硬扛,双赔后,敌方得到了我们死人的千万资源活了。

                                  不要再NC说防御不是游戏目地,不能二十四小时在线,不是无业游民,防御大部人还是要的。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • Z 离线
                                    Z 离线
                                    zenk
                                    写于 最后由 编辑
                                    #32

                                    翻页了,人品好。:maybe: :maybe:

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 血 离线
                                      血 离线
                                      血色八月
                                      写于 最后由 编辑
                                      #33

                                      。。不喜欢SSW就爬吧。。。嘴巴开始变臭的垃圾。。。

                                      不够宅就别玩游戏。。中国乃至全世界的游戏都是宅的天下。。不宅你吹个毛啊。。老子就是边上班边上网。。你吹我啊

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • R 离线
                                        R 离线
                                        Ring
                                        写于 最后由 编辑
                                        #34

                                        别吵

                                        打穿是因为防御方有舰队但是追不到

                                        是否能销毁资源那又是另一回事

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • M 离线
                                          M 离线
                                          Mello
                                          写于 最后由 编辑
                                          #35

                                          我超同意lz的思想

                                          在lz 嗯 也就是我很同意的思想里
                                          舰队攻击星球投的都是毁灭星球的炸弹 人口资源通通消失
                                          舰船跃迁会因为交通意外沉没而减少
                                          无量大舰队会因为数量太多造成拥挤 在平衡空间大塞车

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组