跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 太空战舰看多了,来看看人类历史上真正的大炮巨舰!

太空战舰看多了,来看看人类历史上真正的大炮巨舰!

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
209 帖子 59 发布者 4.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 水 离线
    水 离线
    水稻天刀
    写于 最后由 编辑
    #111

    :spurt: :spurt: 巴掌还没出现么

    1 条回复 最后回复
    0
    • J 离线
      J 离线
      jedijedi
      写于 最后由 编辑
      #112

      [quote]原帖由 [i]冬瓜[/i] 于 2008-1-14 11:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=300889&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      风雪吹不上宇宙:lol: [/quote]

      你沒看過宇宙戰艦ヤマト還有銀河鐵道999嗎
      改造一下就上去啦:han4:

      1 条回复 最后回复
      0
      • 铂 离线
        铂 离线
        铂金の羽翼
        写于 最后由 编辑
        #113

        没想到这贴这么有潜力。。。当时竟然放弃沙发。。。:T_T :T_T :T_T

        拍爪。。。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 貴 离线
          貴 离线
          貴家澪
          写于 最后由 编辑
          #114

          中弹清单,转自二战论坛,西巴雷斯文。
          附----------------------------------------------------------------
          1941年5月27日俾斯麦中弹纪要
          袭击次数 大致时间 炮弹口径 破坏描述
          1 0859 406
          炮弹在距离战舰约18300米的距离上发射,在战舰前部靠近“A”和“B”炮塔附近爆炸,使2炮塔转动失灵。
          2 0859 203
          炮弹击中并破坏了前部火控仪。
          3 0900-0905 406
          炮弹击中飞机弹射器下方,并使1座105MM高炮的后备弹药发生爆炸,造成了附近人员的严重伤亡。
          4 0900-0915 203
          炮弹击中了右舷的150炮塔,击毁了它的测距仪,导致全部右舷副炮无法精确射击
          5 0902 406
          炮弹击中并破坏了“A”炮塔,“B”炮塔被轰散的碎片向后飞入舰桥,导致舰桥内无装甲保护部分的人员几乎全灭。
          6 0912 356 or 406
          炮弹命中舰桥并摧毁了指挥塔,整个舰桥部分完全失去作用(#俾斯麦不再是一只有战斗力的军舰)
          7 0913 356
          炮弹命中并摧毁了后部光学测距仪
          8 - 356 or 406
          炮弹击中舰尾的电力设备舱门,引发变压器起火
          9 - 356 or 406
          炮弹命中甲板,导致备用弹药爆炸
          10 - 356 or 406 or 203
          炮弹命中右前方的150副炮炮塔,并引燃副炮弹药库导致大爆炸,爆炸威力撕毁了附近的装甲板,炮弹碎片和舰体碎片肢解了临近的上层建筑,大火开始在俾斯麦内部蔓延燃烧。
          11 0927 356
          据诺福克号巡洋舰报告,一发炮弹击中了“A”炮塔,摧毁了炮塔的液压系统(射程为 7300-10000米之间),至此俾斯麦号前部的主炮塔全部失去攻击力
          12 0931 -
          不明炮弹命中“C”炮塔,导致“c”炮塔左炮管处发生爆炸,炮塔内开始起火。但是右炮管还是继续坚持射击了2轮,直至炮塔人员无法忍受炮塔内的高温和烟雾不得不离开炮塔。
          13 0930-0935 406?
          不明炮弹(也许是406)在3700米外发射,命中俾斯麦舰体中部的主装甲带,炮弹击穿 俾斯麦的主装甲带以及机舱上部的拱甲进入俾斯麦的机舱,击中俾斯麦的发动机。
          14 0940 406?
          一枚或多枚炮弹在6900-7400米的距离上发射,击中舰尾的“C”炮塔,引发爆炸,爆炸震散了大半个后舰桥,并在炮塔底座以及临近甲板上留下一条大裂缝。
          15 0930-0935 406
          命中舰桥雷达室,随后雷达天线倒塌。
          16 0921 356
          一枚356MM炮弹命中“D”炮塔的正面,未能击穿炮塔正面装甲,但左炮管再也无法升降。炮弹碎片击穿甲板,在舰体内引起火灾。
          17 - -
          一些炮弹击中舰首,一发406炮弹在舰首甲板撕开了一个椭圆形的大洞,使下面的居住区燃起大火,另一些炮弹的命中使俾斯麦的3个锚全部脱落。
          18 - -
          3发炮弹命中指挥塔后面在舰体中部撕开了一个大口。
          19 0950-1000 -
          前桅倒下
          20 - -
          无线电通讯室被不明炮弹击中
          21 - -
          飞机修理室被不明炮弹击中,飞机备油燃起大火。
          22 - -
          2-3发炮弹再度命中无线电通讯室,使XV舱段的全部人员丧命。
          23 1000-1005 406
          炮弹命中前部食堂,造成约200死亡。
          24 - 406
          该命中为保留命中,不能确定(罗德尼纪录保留命中,德国幸存者否定命中)
          25 1011 406
          炮弹命中舰尾,使已经被破坏的舰尾结构变得更糟,最终导致15分种后俾斯麦舰尾脱落。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 貴 离线
            貴 离线
            貴家澪
            写于 最后由 编辑
            #115

            请注意!抗沉好和防殉爆设计有效,并不能代表防护好!

            BSM的主装甲带并未防止 RDN和KGV的主炮轰击,只是被蹂躏的体无完肤之后,主炮全毁,既不能还手也不能逃走,而是千疮百孔的漂浮在水上而已。这样的生存能力并不值得非常推许。

            BSM击沉下水20年的Hood,击败光学测距仪尚未准备好而且大炮堵塞的Pr.W,其实运气成分还是相当相当重的。所以说BSM固然有过辉煌的战绩,不过,认真分析起来,它也并不算设计最优秀,作战效能最高的战列舰。

            另外,既然较真的话,我也不开玩笑了,BSM采取的全面防护设计明显就是为了在破交作战中少受伤,而且BSM的航速也极其适合破交作战的需求,这才是我个人认为BSM是破交舰的理由

            顺便附张BSM的装甲分布图,最关键部位的装甲并没多厚

            [img]http://x.bbs.sina.com.cn/forum/pic/4acda0a80104ly2n[/img]

            [[i] 本帖最后由 貴家澪 于 2008-1-14 12:44 编辑 [/i]]

            1 条回复 最后回复
            0
            • J 离线
              J 离线
              jedijedi
              写于 最后由 编辑
              #116

              嘛~~
              但是俾斯麥在被圍毆前就失去轉舵能力了
              被當靶艦打 連迴避都做不到
              以這樣評論說他的抗打擊不值得推崇
              是否稍嫌武斷?
              如果俾斯麥沒有失去轉舵能力而能迴避能逃跑
              回到母港修好又是一尾活龍
              那麼這個抗打擊能力顯然就起到作用了
              就算修不好 也是能回收些鋼鐵使用 總比沉掉什麼都沒有的好
              另外BSM設計的確是老舊保守
              舵也是有致命缺陷
              但是這不能掩蓋他是一艘稱的上優秀的BB
              一艘BB該做到的BSM幾乎都做到了
              如果BSM稱不上是好BB
              能否舉個例哪艘BB才是所謂設計優秀 作戰效率高的設計?

              1 条回复 最后回复
              0
              • 貴 离线
                貴 离线
                貴家澪
                写于 最后由 编辑
                #117

                BSM是还算不错的BB,这我没意见,只是不爽很多人拿BSM当神明一样崇拜,

                BSM的并列舵是不怎么样,武藏的主副舵先进,一样被雷击到操舵不能,舰船的舵桨防护到现在也是难题

                燃油泄露不止导致减速绝对是设计上的失误,不然BSM撒开了花跑,谁也追不上它

                1 条回复 最后回复
                0
                • J 离线
                  J 离线
                  jedijedi
                  写于 最后由 编辑
                  #118

                  嘛~~
                  世界上總是會發生一些莫名其妙的事
                  不該發生而發生
                  該發生卻沒發生
                  燃油外洩固然是意外,不該發生卻發生了
                  但是原本俾斯麥已經甩脫英國艦隊了,結果白痴的艦隊司令又用無線電向本部報告洩露行蹤
                  這才是最後導致被捕獲擊沉的原因
                  即使因為燃油外洩降速
                  也不過從31降到28節,並不至於產生決定性的因素
                  倒是燃油外洩暴露行蹤才是重大原因

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 冲 离线
                    冲 离线
                    冲锋猫
                    写于 最后由 编辑
                    #119

                    SH4是什么????

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 脑 离线
                      脑 离线
                      脑残神教才是宇宙正教
                      写于 最后由 编辑
                      #120

                      :-_,-
                      那咱们看看有什么完美的战列舰能拿出来说道说道吧
                      火力猛吨位大速度快防护好
                      又经过实战检验的
                      来吧
                      说说吧
                      看看那些不是靠运气的神作级的战列舰
                      比设计理念又落后装甲配备又不合理的破交舰强在哪里了
                      挨了这么多火力命中才沉没的是哪几艘
                      不靠潜艇飞机辅助攻击直接击沉敌舰的又是哪几艘

                      数据和图纸加分析固然可靠
                      但也别忽略实际发生的事实
                      不是有句老话叫什么
                      纸上谈兵
                      对不对
                      :-_,-

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 云 离线
                        云 离线
                        云辰寒
                        写于 最后由 编辑
                        #121

                        :han3: :han3: :han3:

                        也能水上5页

                        技术含量是高了.但发的地方不对.

                        最近 FOX也不管管.

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • B 离线
                          B 离线
                          bluesun
                          写于 最后由 编辑
                          #122

                          FOX等着过年
                          没心思管啊

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • B 离线
                            B 离线
                            bluesun
                            写于 最后由 编辑
                            #123

                            话说LV6要什么条件啊?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 云 离线
                              云 离线
                              云辰寒
                              写于 最后由 编辑
                              #124

                              350小时:han3: :han3: :han3:

                              过年?
                              是哦.没多少时间了

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • B 离线
                                B 离线
                                bluesun
                                写于 最后由 编辑
                                #125

                                恩,现在是首相粉对反首相派
                                加和稀泥党

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 被 离线
                                  被 离线
                                  被踢进XHW的死猫
                                  写于 最后由 编辑
                                  #126

                                  这帖的生命力真是不可思议,居然没怎么水。:maybe:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 脑 离线
                                    脑 离线
                                    脑残神教才是宇宙正教
                                    写于 最后由 编辑
                                    #127

                                    :defy:
                                    我可不是首相派
                                    我只是比较推崇德国的军工技术
                                    一直觉得
                                    德国造〉美国造〉英国造〉日本造
                                    什么 苏联?
                                    Zerg流有什么好讨论的
                                    :defy:

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • J 离线
                                      J 离线
                                      jedijedi
                                      写于 最后由 编辑
                                      #128

                                      SH4
                                      Silent Hunter 4
                                      副標題是太平洋之狼
                                      潛艦遊戲....
                                      [img]http://www.marinesims.de/phpkit/inhalt/sh4/praes/31.jpg[/img]
                                      [img]http://static1.filefront.com/images/pcvrlflzwh.jpg[/img]
                                      [img]http://resources.ubi.com/resources/61/61141-SH4_screen_p2_0.jpg[/img]
                                      [img]http://resources.ubi.com/resources/79/79064-SH4addon_pc_screenshot_type18_2.jpg[/img]

                                      SH3是U艇....

                                      另外 美國造有比較好嗎= =?
                                      美國貨不過是性價比好點...
                                      不像德國是走品質極端
                                      蘇聯是走量產極端
                                      日本?技術不到位 只能湊合造 那種爛軍工技術能造到這樣 也算的上了不起了

                                      [[i] 本帖最后由 jedijedi 于 2008-1-14 18:02 编辑 [/i]]

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • B 离线
                                        B 离线
                                        bluesun
                                        写于 最后由 编辑
                                        #129

                                        [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-14 17:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=301500&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        SH4
                                        Silent Hunter 4
                                        副標題是太平洋之狼
                                        潛艦遊戲....
                                        [img]http://www.marinesims.de/phpkit/inhalt/sh4/praes/31.jpg[/img]
                                        [img]http://www.marinesims.de/phpkit/inhalt/sh4/praes/29.jpg[/img]
                                        SH3是U艇....

                                        另外 美國造有比較好嗎 ... [/quote]
                                        +1
                                        苏联是玩数量战
                                        德国是玩质量战
                                        美国人是有烧钱
                                        日本人?要技术没技术,要资源没资源

                                        SH4太平洋潜艇战吧?不知道7100能跑不
                                        据说操纵十分复杂?

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • J 离线
                                          J 离线
                                          jedijedi
                                          写于 最后由 编辑
                                          #130

                                          操縱簡單啦....
                                          也不過就左右舵 進俥倒俥 上浮下潛
                                          開簡單的話 連發射魚雷的ABO都免算....
                                          不過呢.....閃DD的深水彈就各憑本事了
                                          反正大家玩他也不過衝著想轟大和
                                          不然誰要開老美的垃圾船
                                          XXI好開多了

                                          ps.第二張圖 就是大家的夢想了...有看到大和嗎:lol:

                                          [[i] 本帖最后由 jedijedi 于 2008-1-14 18:10 编辑 [/i]]

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组