开发公投踢人功能
-
[quote]原帖由 [i]danic[/i] 于 2007-10-22 18:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107661&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
投票只是一种解决方法的手段
但不是唯一的手段你没听过处理问题要大棒加萝卜刚柔并用吗？ [/quote]
可是你不是只提出了一种手段么?
可以这么说..如果是存心作乱的..就算有所谓的公投也完全没意义..因为根本没有限制加入!!今天你T我了明天我就回来,"小二!我昨天给你放的车呢?帮我开过来",,"别忘记了放满油"
假如限制加入呢?"小二,老大我先走了,你要告诉小三,小四,小五,小六,小七,小八,小九,小十.....
结果还是一样
你会预先知道哪个人跟他是一伙的?
小黑房子同样道理..叛变了再回来就不是最低级权限了吧?我没尝试过..一切皆是讨论
我也只是想说明我的论点..公投在这里走不通 -
[quote]原帖由 [i]威廉三世[/i] 于 2007-10-22 18:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107672&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
放眼望去 就只注意到你的大红字！
很好 很强大！
[/quote]
[b][font=黑体][size=7][color=Red]要的就是这个效果[/color][/size][/font][/b] -
[quote]原帖由 [i]威廉三世[/i] 于 2007-10-22 18:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107672&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
放眼望去 就只注意到你的大红字！
很好 很强大！
[/quote]
字太多
抢眼是无用的反而可能因抢眼而被人捉到漏洞
得不偿失
-
[quote]原帖由 [i]脑残神教教主[/i] 于 2007-10-22 18:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107674&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1 信也是你 不信也是你 你这样让别人很难办的
2 所以你还是认为 人多就是真理
3 不是取证问题 还是信任问题 [/quote]（1）
你不能否认现在各势力高层存在的小圈子问题
（2）
难度人少才是王道？
（3）
盲目的信任有时不是一件好事 -
[quote]原帖由 [i]Yeung[/i] 于 2007-10-22 18:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107677&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可是你不是只提出了一种手段么?
可以这么说..如果是存心作乱的..就算有所谓的公投也完全没意义..因为根本没有限制加入!!今天你T我了明天我就回来,"小二!我昨天给你放的车呢?帮我开过来",,"别忘记了放满油"
假如限制 ... [/quote]难度你认为现阶段各势力的管理层没有管理手段,需要我提供这个唯一的手段？
(若都没有管理手段，那SL会灭HD这么快？)公投T人对于现在的管理层不过是多了一个选择而已
[quote]因为根本没有限制加入[/quote]
这句话有意义
不如让FOX开始国家黑名单功能吧，入了国家黑名单就永远不能再到这个国家不过那是后话了
[[i] 本帖最后由 danic 于 2007-10-22 18:59 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]danic[/i] 于 2007-10-22 18:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107703&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
（1）
你不能否认现在各势力高层存在的小圈子问题
（2）
难度人少才是王道？
（3）
盲目的信任有时不是一件好事 [/quote]1 制度构架能消除人为影响的话 这个世界早就没有腐败了
2 你应该好好学一下数学 逆命题和逆否命题的关系
3 用人不疑 疑人不用 -
[quote]原帖由 [i]脑残神教教主[/i] 于 2007-10-22 18:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107717&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1 制度构架能消除人为影响的话 这个世界早就没有腐败了
2 你应该好好学一下数学 逆命题和逆否命题的关系
3 用人不疑 疑人不用 [/quote]（1）没有制度构架 世界会更混乱
（2）你好像是指我语文不行，而不是数学。语文和数学的问题都分不清.....
而且是
你说： 所以你还是认为 人多就是真理
我反问：难度人少才是王道？我没想到你竟然看不出这是我这是在问你的反问句
和数学有什么关系？
（3）说和做是两回事[[i] 本帖最后由 danic 于 2007-10-22 19:06 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]杀杀[/i] 于 2007-10-22 18:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107719&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
应该照抄了些我的强制爆星法吧=3= [/quote]没有吧！你那爆星法我都没看，标题不够抢眼所以没看
都是为了口水战而开的投票，将就吧！
-
现在主要的问题就是，国家的管理困难。其中突出的表现就是，上级对下级完全没有制约能力。即使是小黑屋，其实也是关不住人的。
开公投T人虽然可解决一部分矛盾，但其实还是会牵扯出很大的问题。就是某些装死的人无辜被T。而这些人往往是潜在的战力，别说农民军没贡献……和谐就是农民军打出来的……OTL，扯远了。而这些人的退出，必然会导致一些隐患。主要就是新进人员的素质问题，如果新来的人还不如被T走的那个……过段时间再被T，只是陷入一个恶性循环罢了，完全没有效果。如果新进人员是间谍之类……只有更麻烦……个人的建议是，使用惩罚机制，对不同情况做出不同处理。而公投T人只作为最后手段。
首先是小黑屋，现在的情况是……小黑屋根本关不住人……个人认为应该在所有阶级之下再加上囚犯这个阶级。或者直接修改小黑屋，将其可进入范围设为无，彻底封死外出捣乱人员回国路线。现在个人主义泛滥，一方面是管理层治下不善，另一方面也是惩罚机制不足的问题。囚犯的设定可以只由最高领导人亲自设定与解除，这样在增加了领导人的权利的同时也明确了责任。之后就T人了……死人其实比较容易处理，发出通知，数天内不回的视情况T人……不过个人感觉需要公示……论坛里。当然，如果经常出现数天不上，发出通知才回一下的，数次之后可以考虑直接T。另外，可以在成员名单上显示其上一次上线时间，比较容易统计与确认……
至于间谍、叛乱分子，虽然个人以为在国家利益面前私人利益其实是无意义的，但游戏里这样还是太理想化了。是否间谍其实谁都不是很清楚，一面之词终究不可信。当然……太明目张胆的间谍，赋予王打进冷宫的权利吧……不属于任何势力，874待好慢慢反省……至于小号……只能希望FOX大人的能力了。
个人感觉……公投T人的效率太差，内部投票T人太过独裁。还是将权利分工，再由集体监督会比较好，效率保证，公正方面也不会太失妥帖。不过可怜了那些当王的了……OTL……
个人还是觉得领导人的管理手段太弱了……分工也混乱，管内部事务的就内部事务，管对外事务的就对外事务，现在都喜欢横插一脚，结果闹到最后谁都不知道情况，一片混乱。
如签名，SL永远的小新人，乱扯阴谋论威胁论XX论的或者刻意喷的……就别说话了……OTL。
PS：你真的在公投中失利被T，只能说明你做人不行，怨领导人是没用的……刻意拉票又怎么……OTL，行得正做得端，刻意拉票也T不了你的。
-
[quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 19:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107746&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:-_,- 真理往往掌握在少数人的手里...按照DANIC的说法......懂得真理的人应该都会惨死 [/quote]那就要看这少数人会不会利用手上的真理了，不会用。那自然被淘汰
会用的话！有很多种情况会存在的，但至少不会被淘汰任何地方都是汰弱留强
死守真理却不懂运用，拉拢人心。这是君子的表现还是弱者的行为？阁下到一些大公司工作过你就知到真理是否撑握在你手上并不重要，重要的是你有没合理地运用它，让它令你站在正义的一方
所谓谣言至于智者在公司女厕和茶水间里根本不存在！
不辟谣那就等死吧[[i] 本帖最后由 danic 于 2007-10-22 19:24 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]幻月[/i] 于 2007-10-22 19:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107752&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在主要的问题就是，国家的管理困难。其中突出的表现就是，上级对下级完全没有制约能力。即使是小黑屋，其实也是关不住人的。
开公投T人虽然可解决一部分矛盾，但其实还是会牵扯出很大的问题。就是某些装死的人无辜被T。而 ... [/quote]
幻月的分析很到位啊，不像某些人只会针对本人说：“不行，不能，你数学差，你语文水准差等等”
一点都没分析出公投的可行性，公投的矛盾性和运作性。公投对成员心理的威胁性我在前贴已多次说明公投是一种手段
但不是必然的手段
更不是唯一的手段 -
[quote]原帖由 [i]幻月[/i] 于 2007-10-22 19:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107758&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
T人其实是一种威慑，谁都知道原子弹威力大，不过也没见哪个国家把原子弹当垃圾乱丢的。 [/quote]世界之大,你敢保证没有一个人会不付责任的随便乱T人?
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}