相信真是一个奇妙的词............
-
写于2008年3月9日 08:24 最后由 编辑
認真就輸了~~還是水水美
-
写于2008年3月9日 11:01 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]adld[/i] 于 2008-3-9 16:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419010&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
喜欢编剧本的人有诚信吗？:han3: :han3: :han3: [/quote]比喜欢穿马甲的人有。
-
写于2008年3月9日 11:04 最后由 编辑
果然看戏最好呀:devil:
-
写于2008年3月9日 11:12 最后由 编辑
自信--曾经有过
信任别人--一直都是 付出了无数信任了 不过其中大部分都让我后悔了
别人信任你--得到了两份回报
总结: 信任别人的次数和付出永远不如得到别人信任的回报要多... 但是知道哪些人是信任我并可得到回报的便可以继续信任下去.. 这也是一种投资或者说博弈.. 就如那赌博还有十赌九输一说..
-
写于2008年3月9日 11:16 最后由 编辑
说博弈我有兴趣，真红研究过纳什均衡米:maybe:
-
写于2008年3月9日 11:20 最后由 编辑
夢想鄉中, 信任別人的人會得到別人的信任, 結果往往是美好的
ssw和現實中, 信任別人和願意付出者往往是被猜疑和欺騙的下場
這就是現實...:han4:
-
写于2008年3月9日 11:24 最后由 编辑
2L的小受,偶看上乃了,乖乖跟偶回家吧:lol:
-
写于2008年3月9日 11:28 最后由 编辑
还有那个啥零和游戏:-_,-
-
写于2008年3月9日 11:29 最后由 编辑
说到纳什均衡...
其实这也是我一直想说的...
著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在缺乏足够的交流和沟通下反而会成为损人不利己的选择...
毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度来说大家都在进行着零和博弈 但是对于放弃胜利科技的小国来说 如何考虑纳什均衡而不是仅以自己的最高利益为出发点 这个才是最重要的
-
写于2008年3月9日 11:30 最后由 编辑
真正的阴毛夹是不需要背约和手滑的，因为协约一开始就是阴毛
XSK XSK XSK -
写于2008年3月9日 11:34 最后由 编辑
这个游戏的确无爱，下轮坚决的看戏党:han3:
-
写于2008年3月9日 11:44 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419346&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说到纳什均衡...其实这也是我一直想说的...
著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在[color=Blue]缺乏足够的交流和沟通[/color]下反而会成为损人不利己的选择...
真的是这个原因咩:defy:
毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度来说大家都在进行着零和博弈 但是对于放弃胜利科技的小国来说 [color=Blue]如何考虑纳什均衡而不是仅以自己的最高利益为出发点[/color] 这个才是最重要的 [/quote]
那你知道为什么RT的纳什均衡点无法达到:han3: -
写于2008年3月9日 11:45 最后由 编辑
理解不能:han3: :han3:
-
写于2008年3月9日 11:52 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-9 19:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419399&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那你知道为什么RT的纳什均衡点无法达到:han3: [/quote]
因为RT以为其他国家都知道该怎么掌握纳什均衡点 很可惜有的国家选择了目前而言看似对自己最有利的选择 但他和RT的关系却恰恰是双囚案例中的两个主角...只能说RT的失误在于他误以为对方能明白利害关系 但其实他们之间在进行的是一场非零和博弈 中间存在"双赢"的可能 但结局却是一方选择了两亏的选择..
-
写于2008年3月9日 11:57 最后由 编辑
不对:han3: :han3:
-
写于2008年3月9日 12:02 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-9 19:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419466&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不对:han3: :han3: [/quote]你已经出局了，不要在调戏老师了:-_,-
-
写于2008年3月9日 12:03 最后由 编辑
我知道你想说的是什么..
我就是不告诉你你想听的那个答案:han3: :han3:
其实那个均衡点也不一定在你所想像的那个坐标XSK
-
写于2008年3月9日 12:19 最后由 编辑
废话真多?
:han3: -
写于2008年3月9日 13:48 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419346&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说到纳什均衡...其实这也是我一直想说的...
著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在缺乏足够的交流和沟通下反而会成为损人不利己的选择...
毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度 ... [/quote]
这轮放弃胜利，只不过为了下轮增加获胜的希望。。。。TD派和RT派的人员综合素质强弱一目了然。。。。
和TD站在一起的利益更容易获得确保而已，不要以为别人没有选择你就是愚蠢的，能站立在这个舞台上坚持到现在的没有笨蛋。。。
多多尊重你的对手把。
-
写于2008年3月9日 13:51 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419308&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
自信--曾经有过信任别人--一直都是 付出了无数信任了 不过其中大部分都让我后悔了
别人信任你--得到了两份回报
总结: 信任别人的次数和付出永远不如得到别人信任的回报要多... 但是知道哪些人是信任我并可得到 ... [/quote]
信任只不过为了最终被背叛而已。。。。。。。在被背叛之前双方取得足够的利益就是双赢。。。不然就是双输。。。如果1方被1方利用。。。只能说被骗的人的错。。。。是你给了对方这么快背叛的机会。。。。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}