相信真是一个奇妙的词............
-
写于2008年3月9日 11:29 最后由 编辑
说到纳什均衡...
其实这也是我一直想说的...
著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在缺乏足够的交流和沟通下反而会成为损人不利己的选择...
毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度来说大家都在进行着零和博弈 但是对于放弃胜利科技的小国来说 如何考虑纳什均衡而不是仅以自己的最高利益为出发点 这个才是最重要的
-
写于2008年3月9日 11:30 最后由 编辑
真正的阴毛夹是不需要背约和手滑的，因为协约一开始就是阴毛
XSK XSK XSK -
写于2008年3月9日 11:34 最后由 编辑
这个游戏的确无爱，下轮坚决的看戏党:han3:
-
写于2008年3月9日 11:44 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419346&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说到纳什均衡...其实这也是我一直想说的...
著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在[color=Blue]缺乏足够的交流和沟通[/color]下反而会成为损人不利己的选择...
真的是这个原因咩:defy:
毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度来说大家都在进行着零和博弈 但是对于放弃胜利科技的小国来说 [color=Blue]如何考虑纳什均衡而不是仅以自己的最高利益为出发点[/color] 这个才是最重要的 [/quote]
那你知道为什么RT的纳什均衡点无法达到:han3: -
写于2008年3月9日 11:45 最后由 编辑
理解不能:han3: :han3:
-
写于2008年3月9日 11:52 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-9 19:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419399&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那你知道为什么RT的纳什均衡点无法达到:han3: [/quote]
因为RT以为其他国家都知道该怎么掌握纳什均衡点 很可惜有的国家选择了目前而言看似对自己最有利的选择 但他和RT的关系却恰恰是双囚案例中的两个主角...只能说RT的失误在于他误以为对方能明白利害关系 但其实他们之间在进行的是一场非零和博弈 中间存在"双赢"的可能 但结局却是一方选择了两亏的选择..
-
写于2008年3月9日 11:57 最后由 编辑
不对:han3: :han3:
-
写于2008年3月9日 12:02 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-9 19:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419466&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不对:han3: :han3: [/quote]你已经出局了，不要在调戏老师了:-_,-
-
写于2008年3月9日 12:03 最后由 编辑
我知道你想说的是什么..
我就是不告诉你你想听的那个答案:han3: :han3:
其实那个均衡点也不一定在你所想像的那个坐标XSK
-
写于2008年3月9日 12:19 最后由 编辑
废话真多?
:han3: -
写于2008年3月9日 13:48 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419346&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说到纳什均衡...其实这也是我一直想说的...
著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在缺乏足够的交流和沟通下反而会成为损人不利己的选择...
毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度 ... [/quote]
这轮放弃胜利，只不过为了下轮增加获胜的希望。。。。TD派和RT派的人员综合素质强弱一目了然。。。。
和TD站在一起的利益更容易获得确保而已，不要以为别人没有选择你就是愚蠢的，能站立在这个舞台上坚持到现在的没有笨蛋。。。
多多尊重你的对手把。
-
写于2008年3月9日 13:51 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419308&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
自信--曾经有过信任别人--一直都是 付出了无数信任了 不过其中大部分都让我后悔了
别人信任你--得到了两份回报
总结: 信任别人的次数和付出永远不如得到别人信任的回报要多... 但是知道哪些人是信任我并可得到 ... [/quote]
信任只不过为了最终被背叛而已。。。。。。。在被背叛之前双方取得足够的利益就是双赢。。。不然就是双输。。。如果1方被1方利用。。。只能说被骗的人的错。。。。是你给了对方这么快背叛的机会。。。。
-
写于2008年3月9日 23:28 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]danwang[/i] 于 2008-3-9 21:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419710&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这轮放弃胜利，只不过为了下轮增加获胜的希望。。。。TD派和RT派的人员综合素质强弱一目了然。。。。
和TD站在一起的利益更容易获得确保而已，不要以为别人没有选择你就是愚蠢的，能站立在这个舞台上坚持到现在的没有 ... [/quote]
呵呵..我已经得到我想要的答案了既然你们再一次把局布到了下轮 那么坦白的告诉你 下轮我们会留下 而且我们会亲手击穿你们的局 撕毁你们的剧本 不再是靠天真的外交 而将会是绝对的实力差距
-
写于2008年3月9日 23:29 最后由 编辑
LS，以后会发生什么谁都不知道！
-
写于2008年3月9日 23:37 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]danwang[/i] 于 2008-3-9 21:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419731&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
信任只不过为了最终被背叛而已。。。。。。。在被背叛之前双方取得足够的利益就是双赢。。。不然就是双输。。。如果1方被1方利用。。。只能说被骗的人的错。。。。是你给了对方这么快背叛的机会。。。。 ... [/quote]
難怪上回你們都背叛了你的盟友, 吃了DHL和TTS, 原來都是盟友的錯:han3: -
写于2008年3月10日 00:12 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-10 07:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420406&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
難怪上回你們都背叛了你的盟友, 吃了DHL和TTS, 原來都是盟友的錯:han3: [/quote]
上轮tts被吃掉了？？？
你脑子真的坏掉了。。。 -
写于2008年3月10日 00:35 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]帝国舰队司令[/i] 于 2008-3-10 08:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420426&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
上轮tts被吃掉了？？？
你脑子真的坏掉了。。。 [/quote]
甚麼叫同盟? 同盟在你們眼中沒被吃掉就不算侵犯嗎? 話說這位[color=Red]帝国舰队司令[/color]減少一點無謂發言吧, 上輪TD就是錯, 錯得很過份, 事實放在眼前了, 不知道你們硬要說成TD打盟友是正首的一樣你們給我的感覺, 就是:
一個強姦犯, 永遠不承認自己在犯罪, 都說是女人穿太少, 是女人的錯 -
写于2008年3月10日 00:37 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-10 07:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420406&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
難怪上回你們都背叛了你的盟友, 吃了DHL和TTS, 原來都是盟友的錯:han3: [/quote]
那不是背叛 一切只是按照剧本进行的而已 无论是DHL还是TTS的高层他们都知道剧本 也都通过了他们的默许 甚至这个壮士断腕的剧本就是由他们亲自所写真正被出卖的不是DHL和TTS 而是DHL和TTS的散户们 当然在他们眼里只是NPC罢了...
呵呵..所谓的一国皇帝? 不过是还没开局时另一国就投放过去的特工罢了..
-
写于2008年3月10日 00:42 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-10 08:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420444&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
甚麼叫同盟? 同盟在你們眼中沒被吃掉就不算侵犯嗎? 話說這位帝国舰队司令減少一點無謂發言吧, 上輪TD就是錯, 錯得很過份, 事實放在眼前了, 不知道你們硬要說成TD打盟友是正首的一樣
你們給我的感覺, 就是:
一個強 ... [/quote]
轮回快结束的时候，不多吃点肉，难道还种地啊，把资源捐给fox用？？？ -
写于2008年3月10日 00:46 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]帝国舰队司令[/i] 于 2008-3-10 08:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420451&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
轮回快结束的时候，不多吃点肉，难道还种地啊，把资源捐给fox用？？？ [/quote]
所以你們就只是把盟友當肉看待, 你們從沒把盟約中的盟友當盟友因為盟友也只是肉, 所以對於幫助你們取得勝利的重要盟友, 也只是你們蹭經驗吃肉的對象
所以你們對於用完了的盟友不用給予任何尊重:han4:
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}