跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 相信真是一个奇妙的词............

相信真是一个奇妙的词............

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
38 帖子 21 发布者 106 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 灌 离线
    灌 离线
    灌水专用号
    写于 最后由 编辑
    #18

    还有那个啥零和游戏:-_,-

    1 条回复 最后回复
    0
    • 真 离线
      真 离线
      真紅様
      写于 最后由 编辑
      #19

      说到纳什均衡...

      其实这也是我一直想说的...

      著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在缺乏足够的交流和沟通下反而会成为损人不利己的选择...

      毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度来说大家都在进行着零和博弈 但是对于放弃胜利科技的小国来说 如何考虑纳什均衡而不是仅以自己的最高利益为出发点 这个才是最重要的

      1 条回复 最后回复
      0
      • 姬 离线
        姬 离线
        姬宫千歌音
        写于 最后由 编辑
        #20

        真正的阴毛夹是不需要背约和手滑的,因为协约一开始就是阴毛
        XSK XSK XSK

        1 条回复 最后回复
        0
        • 紫 离线
          紫 离线
          紫罗九音
          写于 最后由 编辑
          #21

          这个游戏的确无爱,下轮坚决的看戏党:han3:

          1 条回复 最后回复
          0
          • 灌 离线
            灌 离线
            灌水专用号
            写于 最后由 编辑
            #22

            [quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419346&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            说到纳什均衡...

            其实这也是我一直想说的...

            著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在[color=Blue]缺乏足够的交流和沟通[/color]下反而会成为损人不利己的选择...
            真的是这个原因咩:defy:
            毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度来说大家都在进行着零和博弈 但是对于放弃胜利科技的小国来说 [color=Blue]如何考虑纳什均衡而不是仅以自己的最高利益为出发点[/color] 这个才是最重要的 [/quote]
            那你知道为什么RT的纳什均衡点无法达到:han3:

            1 条回复 最后回复
            0
            • M 离线
              M 离线
              Mannoroth
              写于 最后由 编辑
              #23

              理解不能:han3: :han3:

              1 条回复 最后回复
              0
              • 真 离线
                真 离线
                真紅様
                写于 最后由 编辑
                #24

                [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-9 19:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419399&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                那你知道为什么RT的纳什均衡点无法达到:han3: [/quote]
                因为RT以为其他国家都知道该怎么掌握纳什均衡点 很可惜有的国家选择了目前而言看似对自己最有利的选择 但他和RT的关系却恰恰是双囚案例中的两个主角...

                只能说RT的失误在于他误以为对方能明白利害关系 但其实他们之间在进行的是一场非零和博弈 中间存在"双赢"的可能 但结局却是一方选择了两亏的选择..

                1 条回复 最后回复
                0
                • 灌 离线
                  灌 离线
                  灌水专用号
                  写于 最后由 编辑
                  #25

                  不对:han3: :han3:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 多 离线
                    多 离线
                    多情天才mzj的论坛马甲
                    写于 最后由 编辑
                    #26

                    [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-9 19:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419466&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    不对:han3: :han3: [/quote]

                    你已经出局了,不要在调戏老师了:-_,-

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 真 离线
                      真 离线
                      真紅様
                      写于 最后由 编辑
                      #27

                      我知道你想说的是什么..

                      我就是不告诉你你想听的那个答案:han3: :han3:

                      其实那个均衡点也不一定在你所想像的那个坐标XSK

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • A 离线
                        A 离线
                        adld
                        写于 最后由 编辑
                        #28

                        废话真多?
                        :han3:

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • D 离线
                          D 离线
                          danwang
                          写于 最后由 编辑
                          #29

                          [quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419346&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          说到纳什均衡...

                          其实这也是我一直想说的...

                          著名的双囚案例告诉了我们 看似对自己最有利的选择 其实在缺乏足够的交流和沟通下反而会成为损人不利己的选择...

                          毕竟这个游戏的总星系数就这么些 从胜利科技的角度 ... [/quote]

                          这轮放弃胜利,只不过为了下轮增加获胜的希望。。。。TD派和RT派的人员综合素质强弱一目了然。。。。

                          和TD站在一起的利益更容易获得确保而已,不要以为别人没有选择你就是愚蠢的,能站立在这个舞台上坚持到现在的没有笨蛋。。。

                          多多尊重你的对手把。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • D 离线
                            D 离线
                            danwang
                            写于 最后由 编辑
                            #30

                            [quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-9 19:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419308&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            自信--曾经有过

                            信任别人--一直都是 付出了无数信任了 不过其中大部分都让我后悔了

                            别人信任你--得到了两份回报

                            总结: 信任别人的次数和付出永远不如得到别人信任的回报要多... 但是知道哪些人是信任我并可得到 ... [/quote]

                            信任只不过为了最终被背叛而已。。。。。。。在被背叛之前双方取得足够的利益就是双赢。。。不然就是双输。。。如果1方被1方利用。。。只能说被骗的人的错。。。。是你给了对方这么快背叛的机会。。。。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 真 离线
                              真 离线
                              真紅様
                              写于 最后由 编辑
                              #31

                              [quote]原帖由 [i]danwang[/i] 于 2008-3-9 21:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419710&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              这轮放弃胜利,只不过为了下轮增加获胜的希望。。。。TD派和RT派的人员综合素质强弱一目了然。。。。

                              和TD站在一起的利益更容易获得确保而已,不要以为别人没有选择你就是愚蠢的,能站立在这个舞台上坚持到现在的没有 ... [/quote]
                              呵呵..我已经得到我想要的答案了

                              既然你们再一次把局布到了下轮 那么坦白的告诉你 下轮我们会留下 而且我们会亲手击穿你们的局 撕毁你们的剧本 不再是靠天真的外交 而将会是绝对的实力差距

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 九 离线
                                九 离线
                                九州丸子
                                写于 最后由 编辑
                                #32

                                LS,以后会发生什么谁都不知道!

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 水 离线
                                  水 离线
                                  水樹
                                  写于 最后由 编辑
                                  #33

                                  [quote]原帖由 [i]danwang[/i] 于 2008-3-9 21:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419731&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  信任只不过为了最终被背叛而已。。。。。。。在被背叛之前双方取得足够的利益就是双赢。。。不然就是双输。。。如果1方被1方利用。。。只能说被骗的人的错。。。。是你给了对方这么快背叛的机会。。。。 ... [/quote]
                                  難怪上回你們都背叛了你的盟友, 吃了DHL和TTS, 原來都是盟友的錯:han3:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 帝 离线
                                    帝 离线
                                    帝国舰队司令
                                    写于 最后由 编辑
                                    #34

                                    [quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-10 07:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420406&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    難怪上回你們都背叛了你的盟友, 吃了DHL和TTS, 原來都是盟友的錯:han3: [/quote]
                                    上轮tts被吃掉了???
                                    你脑子真的坏掉了。。。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 水 离线
                                      水 离线
                                      水樹
                                      写于 最后由 编辑
                                      #35

                                      [quote]原帖由 [i]帝国舰队司令[/i] 于 2008-3-10 08:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420426&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      上轮tts被吃掉了???
                                      你脑子真的坏掉了。。。 [/quote]
                                      甚麼叫同盟? 同盟在你們眼中沒被吃掉就不算侵犯嗎? 話說這位[color=Red]帝国舰队司令[/color]減少一點無謂發言吧, 上輪TD就是錯, 錯得很過份, 事實放在眼前了, 不知道你們硬要說成TD打盟友是正首的一樣

                                      你們給我的感覺, 就是:
                                      一個強姦犯, 永遠不承認自己在犯罪, 都說是女人穿太少, 是女人的錯

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 真 离线
                                        真 离线
                                        真紅様
                                        写于 最后由 编辑
                                        #36

                                        [quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-10 07:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420406&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        難怪上回你們都背叛了你的盟友, 吃了DHL和TTS, 原來都是盟友的錯:han3: [/quote]
                                        那不是背叛 一切只是按照剧本进行的而已 无论是DHL还是TTS的高层他们都知道剧本 也都通过了他们的默许 甚至这个壮士断腕的剧本就是由他们亲自所写

                                        真正被出卖的不是DHL和TTS 而是DHL和TTS的散户们 当然在他们眼里只是NPC罢了...

                                        呵呵..所谓的一国皇帝? 不过是还没开局时另一国就投放过去的特工罢了..

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 帝 离线
                                          帝 离线
                                          帝国舰队司令
                                          写于 最后由 编辑
                                          #37

                                          [quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-10 08:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420444&ptid=23058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          甚麼叫同盟? 同盟在你們眼中沒被吃掉就不算侵犯嗎? 話說這位帝国舰队司令減少一點無謂發言吧, 上輪TD就是錯, 錯得很過份, 事實放在眼前了, 不知道你們硬要說成TD打盟友是正首的一樣

                                          你們給我的感覺, 就是:
                                          一個強 ... [/quote]
                                          轮回快结束的时候,不多吃点肉,难道还种地啊,把资源捐给fox用???

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组