跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 強烈要求FOX加入星球大戰的戰艦,還有絕地武士指揮官.

強烈要求FOX加入星球大戰的戰艦,還有絕地武士指揮官.

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
80 帖子 20 发布者 131 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 多 离线
    多 离线
    多功能打字机
    写于 最后由 编辑
    #56

    [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303233&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    你才好笑吧
    去看看二戰 中途島戰日本方 第一航母打擊部隊指揮官 南雲忠一 旗艦是哪艘?? 那船通訊功能怎樣
    幹什麼用?? 旗艦就是指揮官在的地方 如此而已
    為了指揮方便,旗艦通常設在通訊優良的艦上,或是重要的艦上
    指 ... [/quote]

    说了半天都是食我牙慧,请翻翻帖子,看我上面说了什么。

    1 条回复 最后回复
    0
    • J 离线
      J 离线
      jedijedi
      写于 最后由 编辑
      #57

      [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 14:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303240&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      说了半天都是食我牙慧,请翻翻帖子,看我上面说了什么。 [/quote]

      從頭到尾翻玩了
      你要說啥??恕我漢語認識淺薄??閣下微言大義我可不明白阿
      請一次講白
      用小學生也懂的話講好嗎

      1 条回复 最后回复
      0
      • 多 离线
        多 离线
        多功能打字机
        写于 最后由 编辑
        #58

        我先在帖子里提出的舰长和舰队指挥官并非是同一个人,你就说了一堆废话反驳,你的意思不就是同一个人吗?
        我说了半天西斯和绝地都没有当过大型战舰的舰长,难道我有错吗?

        1 条回复 最后回复
        0
        • 多 离线
          多 离线
          多功能打字机
          写于 最后由 编辑
          #59

          [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303249&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          從頭到尾翻玩了
          你要說啥??恕我漢語認識淺薄??閣下微言大義我可不明白阿
          請一次講白
          用小學生也懂的話講好嗎 [/quote]

          既然连我打得什么你都不懂, 那你针对我发的又是什么东西那?

          1 条回复 最后回复
          0
          • J 离线
            J 离线
            jedijedi
            写于 最后由 编辑
            #60

            是你針對我還是針對你??
            我發個遊戲封面
            你下面叫我參考本漫畫
            我問你那漫畫是不是有被承認為正史
            你開始跟我說些標籤問題
            我也很明白告訴你 授權不等於承認為正史
            順便說了下 艦隊指揮只有維達
            然後你就開始跟我扯艦長
            扯到這 我還是不知道你要表達什麼
            拜託你一次說個明白吧...我很懶的在打字了

            1 条回复 最后回复
            0
            • 红 离线
              红 离线
              红尘轮回
              写于 最后由 编辑
              #61

              俩战士躲这掐哪
              先回个帖再看过程

              [[i] 本帖最后由 Mocilol 于 2008-1-15 14:55 编辑 [/i]]

              1 条回复 最后回复
              0
              • 多 离线
                多 离线
                多功能打字机
                写于 最后由 编辑
                #62

                [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303267&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                是你針對我還是針對你??
                我發個遊戲封面
                你下面叫我參考本漫畫
                我問你那漫畫是不是有被承認為正史
                你開始跟我說些標籤問題
                我也很明白告訴你 授權不等於承認為正史
                順便說了下 艦隊指揮只有維達
                然後你就開始跟我扯 ... [/quote]

                你到低懂不懂,你说只有2个西斯,我说不只2个,然后我找出证据给你贴了本漫画,先说不是官方承认,又说不是正史。
                那我问问你正史哪里标明的帝国时期只有2个西斯?请你找出证据来。
                我已经找出来了别的西斯。

                [[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-15 15:00 编辑 [/i]]

                1 条回复 最后回复
                0
                • 多 离线
                  多 离线
                  多功能打字机
                  写于 最后由 编辑
                  #63

                  关于舰队指挥的问题我想双方在理解方面出了些问题,这个我就不说了。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • J 离线
                    J 离线
                    jedijedi
                    写于 最后由 编辑
                    #64

                    證據= =?
                    如果沒被官方承認是正史
                    那都是平行宇宙
                    你所謂的證據不過是這樣的東西罷了
                    同樣的證據我也拿的出來阿
                    遊戲 Jedi Knight Dark Forces 2就出現一大堆sith
                    這堆sith還有SSD開
                    這些東西我不知道有沒有被官方承認
                    我都不敢拿出來說
                    甚至小說也有說皇帝有製造過一個前jedi大師的複製人
                    這些東西都算數嗎???我不知道,但是我持保守態度
                    我不確定有沒有沒被官方承認就通通當沒有
                    你到是看過就當有這回事??
                    不管如何,正史唯一必定包含的就是那6部電影
                    電影中"至少"有兩個sith是可以肯定的
                    我承認我前面用詞不當,說"只"有兩個是不恰當的
                    但是你呢???
                    從漫畫扯到商標又扯到艦長指揮官旗艦
                    現在又扯回sith人數
                    你到底想說什麼阿

                    對不起 我記錯遊戲 是jedi knight2才對

                    [[i] 本帖最后由 jedijedi 于 2008-1-15 15:18 编辑 [/i]]

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 多 离线
                      多 离线
                      多功能打字机
                      写于 最后由 编辑
                      #65

                      [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 15:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303327&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      證據= =?
                      如果沒被官方承認是正史
                      那都是平行宇宙
                      你所謂的證據不過是這樣的東西罷了
                      同樣的證據我也拿的出來阿
                      遊戲 Jedi Knight Dark Forces 2就出現一大堆sith
                      這堆sith還有SSD開
                      這些東西我不知道有沒有被官方承 ... [/quote]

                      既然没有任何官方说明不承认这些,那就是说这些东西并不是你所谓的平行宇宙。
                      电影也不能完全说明问题,我前面已经说过了2006年的数码重制版的星战6里最面的阿纳金就和老电影里不一样,难道你不承认这就是阿纳金?
                      这是平行宇宙吗?
                      扯漫画是说明有别的西斯武士,尔你跟我扯什么官方不承认。扯商标是因为授权。

                      我再问你一次,哪里有官方说明:授权的漫画不是正史?

                      [[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-15 15:21 编辑 [/i]]

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • J 离线
                        J 离线
                        jedijedi
                        写于 最后由 编辑
                        #66

                        [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 15:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303342&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        既然没有任何官方说明不承认这些,那就是说这些东西并不是你所谓的平行宇宙。
                        电影也不能完全说明问题,我前面已经说过了2006年的数码重制版的星战6里最面的阿纳金就和老电影里不一样,难道你不承认这就是阿纳金?
                        这是平 ... [/quote]

                        兄弟
                        你未免太單純了吧
                        電影是老盧拍的 他要說東就東 說西就西
                        續集換演員也不是什麼希奇事
                        但是劇情絕對是官方固定橋段
                        官方的劇本都是預想好了...
                        之所以授權 是為了賺這些週邊商品的錢
                        這些商品賣的好 他老人家才能賺飽飽
                        要是這些週邊的劇情寫的好
                        他老人家才會考慮當成正史
                        讓FANs有更多想像與發揮空間
                        然後循環回創作週邊 繼續賺授權費
                        而且沒說明不承認就=承認嗎??
                        你的邏輯真是太奇怪了
                        難道法律只要你拿不出你沒犯罪的證明
                        連你犯罪證據都不用找 你就等於有罪嗎
                        沒說過承認 本來就該以不承認為預設
                        對方承認才是承認 沒有承認都是不承認

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 多 离线
                          多 离线
                          多功能打字机
                          写于 最后由 编辑
                          #67

                          [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303367&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          兄弟
                          你未免太單純了吧
                          電影是老盧拍的 他要說東就東 說西就西
                          續集換演員也不是什麼希奇事
                          但是劇情絕對是官方固定橋段
                          官方的劇本都是預想好了...
                          之所以授權 是為了賺這些週邊商品的錢
                          這些商品賣的好 他老人家 ... [/quote]
                          要说法律的话,现在都是无罪证明,你拿不出有罪的证明,就算人人都知道罪犯有罪,但是法律上这个人就是无罪。
                          有哪国法律能先设定罪犯有罪? 同样,所谓正史也是大概的一个框架,很多东西框架里没有,可你不能证明这些东西不对。

                          [[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-15 15:36 编辑 [/i]]

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • J 离线
                            J 离线
                            jedijedi
                            写于 最后由 编辑
                            #68

                            [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 15:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303377&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            要说法律的话,现在都是无罪证明,你拿不出有罪的证明,就算人人都知道罪犯有罪,但是法律上这个人就是无罪。
                            有哪国法律能先设定罪犯有罪? 同样,所谓正史也是大概的一个框架,很多东西框架里没有,可你不能证明这些东西不对。 ... [/quote]

                            同理
                            官方就是法律
                            官方決定正史是怎樣他就是怎樣
                            你這些週邊還沒被認定為正史之前,都只能當傳說看。這些東西不是不對,只是沒被承認。既然沒被承認,你又怎能拿來當證據?
                            所有討論本來就該基於正史,就像說三國,人家研究只看三國志,不會拿三國演義的東西來當證據。
                            同樣的,這些週邊小說,地位就是這樣,平行宇宙罷了。除非官方承認並把他的劇情納入正史,不然都當平行宇宙看。
                            換句話說
                            被納入正史就等於你說的定罪,在官方沒有承認並給予正史的定位時,我們必須用無罪推定原則,把他們排除在正史的討論之外。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 多 离线
                              多 离线
                              多功能打字机
                              写于 最后由 编辑
                              #69

                              [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 15:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303422&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              同理
                              官方就是法律
                              官方決定正史是怎樣他就是怎樣
                              你這些週邊還沒被認定為正史之前,都只能當傳說看。這些東西不是不對,只是沒被承認。既然沒被承認,你又怎能拿來當證據?
                              所有討論本來就該基於正史,就像說三國,人家研究只 ... [/quote]
                              现在这些东西说他是正史,官方也没有来就反对,那他们就是正史。但是非要指责他们不是正史,又不拿出证据,那他们就是正史。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • J 离线
                                J 离线
                                jedijedi
                                写于 最后由 编辑
                                #70

                                [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303424&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                现在这些东西说他是正史,官方也没有来就反对,那他们就是正史。但是非要指责他们不是正史,又不拿出证据,那他们就是正史。 [/quote]

                                你是官方?話是你說了算?
                                你跑到天安門去吼聲:中國要用武力統一。只要國家主席沒出來反對,華南軍團就會往台灣跟南沙開過去嗎?
                                官方最大,你要了解這點
                                官方沒說是的通通不做數
                                不管這些週邊再多再好
                                官方沒說承認,他就是平行宇宙
                                如果你連這點都不能理解,我也沒什麼好說的

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 多 离线
                                  多 离线
                                  多功能打字机
                                  写于 最后由 编辑
                                  #71

                                  [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 16:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303440&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  你是官方?話是你說了算?
                                  你跑到天安門去吼聲:中國要用武力統一。只要國家主席沒出來反對,華南軍團就會往台灣跟南沙開過去嗎?
                                  官方最大,你要了解這點
                                  官方沒說是的通通不做數
                                  不管這些週邊再多再好
                                  官方沒說承認,他就是 ... [/quote]

                                  不好意思 什么叫华南军团?
                                  还有官方没说不承认,别人在挑毛病也没用

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • J 离线
                                    J 离线
                                    jedijedi
                                    写于 最后由 编辑
                                    #72

                                    [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 16:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303442&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    不好意思 什么叫华南军团?
                                    还有官方没说不承认,别人在挑毛病也没用 [/quote]
                                    阿 中國軍區我又不了解了 請指教
                                    另外官方說承認了嗎?
                                    沒說阿
                                    說不承認了嗎
                                    沒說阿
                                    那就該推論不承認阿
                                    教授承認你畢業了嗎
                                    沒有阿
                                    教授說你不能畢業了嗎
                                    沒有阿
                                    那你就是沒畢業嘛
                                    還跟人說什麼

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 多 离线
                                      多 离线
                                      多功能打字机
                                      写于 最后由 编辑
                                      #73

                                      [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 16:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303445&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      阿 中國軍區我又不了解了 請指教
                                      另外官方說承認了嗎?
                                      沒說阿
                                      說不承認了嗎
                                      沒說阿
                                      那就該推論不承認阿
                                      教授承認你畢業了嗎
                                      沒有阿
                                      教授說你不能畢業了嗎
                                      沒有阿
                                      那你就是沒畢業嘛
                                      還跟人說什麼 ... [/quote]

                                      一口一个不了解 不了解就不用随便说了。
                                      能不能毕业不是教授说了算的,同学;同样既然大家都没有反对,那这就是正史,既然不同意这是正史,你大可以不看嘛。
                                      反争网上从来就没有谁说过这不是正史,你可以去漫画出版公司抗议。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • J 离线
                                        J 离线
                                        jedijedi
                                        写于 最后由 编辑
                                        #74

                                        [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 16:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303456&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        一口一个不了解 不了解就不用随便说了。
                                        能不能毕业不是教授说了算的,同学;同样既然大家都没有反对,那这就是正史,既然不同意这是正史,你大可以不看嘛。
                                        反争网上从来就没有谁说过这不是正史,你可以去漫画出版公司抗议。 ... [/quote]

                                        不是教授說了算??又不是大學生。研究生的生死都是教授決定的好嗎
                                        大家?大家是誰?中國11億人口?世界60億人口?
                                        告訴你 就算是全世界都不反對,只要盧卡斯一個人反對,那就不是正史
                                        你以為這種東西是有民主的阿?作者最大!版權公司最大!
                                        別再那說一些不想看就別看這種話
                                        我重視正史,就不能喜歡野史嗎
                                        沒理就要硬扯上別的嗎
                                        我只問你一句 盧卡斯官方承認這是SW的正史了嗎?放在SW的年表了嗎?
                                        有
                                        那就是正史
                                        沒
                                        那就是平行宇宙
                                        其他人怎樣的看法都是多的,無用的
                                        正史只看官方公佈的年表,其他都不算數

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • S 离线
                                          S 离线
                                          SPY
                                          写于 最后由 编辑
                                          #75

                                          羡慕你们吵的这么开心
                                          目前被JED说服

                                          支持摸棱两可的不于承认这个观点

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组