跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 強烈要求FOX加入星球大戰的戰艦,還有絕地武士指揮官.

強烈要求FOX加入星球大戰的戰艦,還有絕地武士指揮官.

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
80 帖子 20 发布者 131 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 多 离线
    多 离线
    多功能打字机
    写于 最后由 编辑
    #59

    [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303249&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    從頭到尾翻玩了
    你要說啥??恕我漢語認識淺薄??閣下微言大義我可不明白阿
    請一次講白
    用小學生也懂的話講好嗎 [/quote]

    既然连我打得什么你都不懂, 那你针对我发的又是什么东西那?

    1 条回复 最后回复
    0
    • J 离线
      J 离线
      jedijedi
      写于 最后由 编辑
      #60

      是你針對我還是針對你??
      我發個遊戲封面
      你下面叫我參考本漫畫
      我問你那漫畫是不是有被承認為正史
      你開始跟我說些標籤問題
      我也很明白告訴你 授權不等於承認為正史
      順便說了下 艦隊指揮只有維達
      然後你就開始跟我扯艦長
      扯到這 我還是不知道你要表達什麼
      拜託你一次說個明白吧...我很懶的在打字了

      1 条回复 最后回复
      0
      • 红 离线
        红 离线
        红尘轮回
        写于 最后由 编辑
        #61

        俩战士躲这掐哪
        先回个帖再看过程

        [[i] 本帖最后由 Mocilol 于 2008-1-15 14:55 编辑 [/i]]

        1 条回复 最后回复
        0
        • 多 离线
          多 离线
          多功能打字机
          写于 最后由 编辑
          #62

          [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303267&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          是你針對我還是針對你??
          我發個遊戲封面
          你下面叫我參考本漫畫
          我問你那漫畫是不是有被承認為正史
          你開始跟我說些標籤問題
          我也很明白告訴你 授權不等於承認為正史
          順便說了下 艦隊指揮只有維達
          然後你就開始跟我扯 ... [/quote]

          你到低懂不懂,你说只有2个西斯,我说不只2个,然后我找出证据给你贴了本漫画,先说不是官方承认,又说不是正史。
          那我问问你正史哪里标明的帝国时期只有2个西斯?请你找出证据来。
          我已经找出来了别的西斯。

          [[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-15 15:00 编辑 [/i]]

          1 条回复 最后回复
          0
          • 多 离线
            多 离线
            多功能打字机
            写于 最后由 编辑
            #63

            关于舰队指挥的问题我想双方在理解方面出了些问题,这个我就不说了。

            1 条回复 最后回复
            0
            • J 离线
              J 离线
              jedijedi
              写于 最后由 编辑
              #64

              證據= =?
              如果沒被官方承認是正史
              那都是平行宇宙
              你所謂的證據不過是這樣的東西罷了
              同樣的證據我也拿的出來阿
              遊戲 Jedi Knight Dark Forces 2就出現一大堆sith
              這堆sith還有SSD開
              這些東西我不知道有沒有被官方承認
              我都不敢拿出來說
              甚至小說也有說皇帝有製造過一個前jedi大師的複製人
              這些東西都算數嗎???我不知道,但是我持保守態度
              我不確定有沒有沒被官方承認就通通當沒有
              你到是看過就當有這回事??
              不管如何,正史唯一必定包含的就是那6部電影
              電影中"至少"有兩個sith是可以肯定的
              我承認我前面用詞不當,說"只"有兩個是不恰當的
              但是你呢???
              從漫畫扯到商標又扯到艦長指揮官旗艦
              現在又扯回sith人數
              你到底想說什麼阿

              對不起 我記錯遊戲 是jedi knight2才對

              [[i] 本帖最后由 jedijedi 于 2008-1-15 15:18 编辑 [/i]]

              1 条回复 最后回复
              0
              • 多 离线
                多 离线
                多功能打字机
                写于 最后由 编辑
                #65

                [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 15:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303327&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                證據= =?
                如果沒被官方承認是正史
                那都是平行宇宙
                你所謂的證據不過是這樣的東西罷了
                同樣的證據我也拿的出來阿
                遊戲 Jedi Knight Dark Forces 2就出現一大堆sith
                這堆sith還有SSD開
                這些東西我不知道有沒有被官方承 ... [/quote]

                既然没有任何官方说明不承认这些,那就是说这些东西并不是你所谓的平行宇宙。
                电影也不能完全说明问题,我前面已经说过了2006年的数码重制版的星战6里最面的阿纳金就和老电影里不一样,难道你不承认这就是阿纳金?
                这是平行宇宙吗?
                扯漫画是说明有别的西斯武士,尔你跟我扯什么官方不承认。扯商标是因为授权。

                我再问你一次,哪里有官方说明:授权的漫画不是正史?

                [[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-15 15:21 编辑 [/i]]

                1 条回复 最后回复
                0
                • J 离线
                  J 离线
                  jedijedi
                  写于 最后由 编辑
                  #66

                  [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 15:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303342&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  既然没有任何官方说明不承认这些,那就是说这些东西并不是你所谓的平行宇宙。
                  电影也不能完全说明问题,我前面已经说过了2006年的数码重制版的星战6里最面的阿纳金就和老电影里不一样,难道你不承认这就是阿纳金?
                  这是平 ... [/quote]

                  兄弟
                  你未免太單純了吧
                  電影是老盧拍的 他要說東就東 說西就西
                  續集換演員也不是什麼希奇事
                  但是劇情絕對是官方固定橋段
                  官方的劇本都是預想好了...
                  之所以授權 是為了賺這些週邊商品的錢
                  這些商品賣的好 他老人家才能賺飽飽
                  要是這些週邊的劇情寫的好
                  他老人家才會考慮當成正史
                  讓FANs有更多想像與發揮空間
                  然後循環回創作週邊 繼續賺授權費
                  而且沒說明不承認就=承認嗎??
                  你的邏輯真是太奇怪了
                  難道法律只要你拿不出你沒犯罪的證明
                  連你犯罪證據都不用找 你就等於有罪嗎
                  沒說過承認 本來就該以不承認為預設
                  對方承認才是承認 沒有承認都是不承認

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 多 离线
                    多 离线
                    多功能打字机
                    写于 最后由 编辑
                    #67

                    [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303367&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    兄弟
                    你未免太單純了吧
                    電影是老盧拍的 他要說東就東 說西就西
                    續集換演員也不是什麼希奇事
                    但是劇情絕對是官方固定橋段
                    官方的劇本都是預想好了...
                    之所以授權 是為了賺這些週邊商品的錢
                    這些商品賣的好 他老人家 ... [/quote]
                    要说法律的话,现在都是无罪证明,你拿不出有罪的证明,就算人人都知道罪犯有罪,但是法律上这个人就是无罪。
                    有哪国法律能先设定罪犯有罪? 同样,所谓正史也是大概的一个框架,很多东西框架里没有,可你不能证明这些东西不对。

                    [[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-15 15:36 编辑 [/i]]

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • J 离线
                      J 离线
                      jedijedi
                      写于 最后由 编辑
                      #68

                      [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 15:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303377&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      要说法律的话,现在都是无罪证明,你拿不出有罪的证明,就算人人都知道罪犯有罪,但是法律上这个人就是无罪。
                      有哪国法律能先设定罪犯有罪? 同样,所谓正史也是大概的一个框架,很多东西框架里没有,可你不能证明这些东西不对。 ... [/quote]

                      同理
                      官方就是法律
                      官方決定正史是怎樣他就是怎樣
                      你這些週邊還沒被認定為正史之前,都只能當傳說看。這些東西不是不對,只是沒被承認。既然沒被承認,你又怎能拿來當證據?
                      所有討論本來就該基於正史,就像說三國,人家研究只看三國志,不會拿三國演義的東西來當證據。
                      同樣的,這些週邊小說,地位就是這樣,平行宇宙罷了。除非官方承認並把他的劇情納入正史,不然都當平行宇宙看。
                      換句話說
                      被納入正史就等於你說的定罪,在官方沒有承認並給予正史的定位時,我們必須用無罪推定原則,把他們排除在正史的討論之外。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 多 离线
                        多 离线
                        多功能打字机
                        写于 最后由 编辑
                        #69

                        [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 15:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303422&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        同理
                        官方就是法律
                        官方決定正史是怎樣他就是怎樣
                        你這些週邊還沒被認定為正史之前,都只能當傳說看。這些東西不是不對,只是沒被承認。既然沒被承認,你又怎能拿來當證據?
                        所有討論本來就該基於正史,就像說三國,人家研究只 ... [/quote]
                        现在这些东西说他是正史,官方也没有来就反对,那他们就是正史。但是非要指责他们不是正史,又不拿出证据,那他们就是正史。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • J 离线
                          J 离线
                          jedijedi
                          写于 最后由 编辑
                          #70

                          [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303424&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          现在这些东西说他是正史,官方也没有来就反对,那他们就是正史。但是非要指责他们不是正史,又不拿出证据,那他们就是正史。 [/quote]

                          你是官方?話是你說了算?
                          你跑到天安門去吼聲:中國要用武力統一。只要國家主席沒出來反對,華南軍團就會往台灣跟南沙開過去嗎?
                          官方最大,你要了解這點
                          官方沒說是的通通不做數
                          不管這些週邊再多再好
                          官方沒說承認,他就是平行宇宙
                          如果你連這點都不能理解,我也沒什麼好說的

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 多 离线
                            多 离线
                            多功能打字机
                            写于 最后由 编辑
                            #71

                            [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 16:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303440&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            你是官方?話是你說了算?
                            你跑到天安門去吼聲:中國要用武力統一。只要國家主席沒出來反對,華南軍團就會往台灣跟南沙開過去嗎?
                            官方最大,你要了解這點
                            官方沒說是的通通不做數
                            不管這些週邊再多再好
                            官方沒說承認,他就是 ... [/quote]

                            不好意思 什么叫华南军团?
                            还有官方没说不承认,别人在挑毛病也没用

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • J 离线
                              J 离线
                              jedijedi
                              写于 最后由 编辑
                              #72

                              [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 16:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303442&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              不好意思 什么叫华南军团?
                              还有官方没说不承认,别人在挑毛病也没用 [/quote]
                              阿 中國軍區我又不了解了 請指教
                              另外官方說承認了嗎?
                              沒說阿
                              說不承認了嗎
                              沒說阿
                              那就該推論不承認阿
                              教授承認你畢業了嗎
                              沒有阿
                              教授說你不能畢業了嗎
                              沒有阿
                              那你就是沒畢業嘛
                              還跟人說什麼

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 多 离线
                                多 离线
                                多功能打字机
                                写于 最后由 编辑
                                #73

                                [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 16:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303445&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                阿 中國軍區我又不了解了 請指教
                                另外官方說承認了嗎?
                                沒說阿
                                說不承認了嗎
                                沒說阿
                                那就該推論不承認阿
                                教授承認你畢業了嗎
                                沒有阿
                                教授說你不能畢業了嗎
                                沒有阿
                                那你就是沒畢業嘛
                                還跟人說什麼 ... [/quote]

                                一口一个不了解 不了解就不用随便说了。
                                能不能毕业不是教授说了算的,同学;同样既然大家都没有反对,那这就是正史,既然不同意这是正史,你大可以不看嘛。
                                反争网上从来就没有谁说过这不是正史,你可以去漫画出版公司抗议。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • J 离线
                                  J 离线
                                  jedijedi
                                  写于 最后由 编辑
                                  #74

                                  [quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 16:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303456&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  一口一个不了解 不了解就不用随便说了。
                                  能不能毕业不是教授说了算的,同学;同样既然大家都没有反对,那这就是正史,既然不同意这是正史,你大可以不看嘛。
                                  反争网上从来就没有谁说过这不是正史,你可以去漫画出版公司抗议。 ... [/quote]

                                  不是教授說了算??又不是大學生。研究生的生死都是教授決定的好嗎
                                  大家?大家是誰?中國11億人口?世界60億人口?
                                  告訴你 就算是全世界都不反對,只要盧卡斯一個人反對,那就不是正史
                                  你以為這種東西是有民主的阿?作者最大!版權公司最大!
                                  別再那說一些不想看就別看這種話
                                  我重視正史,就不能喜歡野史嗎
                                  沒理就要硬扯上別的嗎
                                  我只問你一句 盧卡斯官方承認這是SW的正史了嗎?放在SW的年表了嗎?
                                  有
                                  那就是正史
                                  沒
                                  那就是平行宇宙
                                  其他人怎樣的看法都是多的,無用的
                                  正史只看官方公佈的年表,其他都不算數

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • S 离线
                                    S 离线
                                    SPY
                                    写于 最后由 编辑
                                    #75

                                    羡慕你们吵的这么开心
                                    目前被JED说服

                                    支持摸棱两可的不于承认这个观点

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 多 离线
                                      多 离线
                                      多功能打字机
                                      写于 最后由 编辑
                                      #76

                                      [quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 16:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303488&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      不是教授說了算??又不是大學生。研究生的生死都是教授決定的好嗎
                                      大家?大家是誰?中國11億人口?世界60億人口?
                                      告訴你 就算是全世界都不反對,只要盧卡斯一個人反對,那就不是正史
                                      你以為這種東西是有民主的阿?作者最大! ... [/quote]

                                      又拿年表说事,你在前面说过正史是那6部电影,但是年表的好多内容电影都没有排,是不是年表在你眼里也是野史那?
                                      而且年表也是多年来逐步添加在形成的,主要有需求,未来有任何改动也不希奇。星战还要改成电视剧,估计万一和年表不一样又会被你说成平行世界。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • J 离线
                                        J 离线
                                        jedijedi
                                        写于 最后由 编辑
                                        #77

                                        年表內容電影沒有,是因為部分周邊漫畫小說被官方承認,所以被加入年表,也有些是官方原本就有的設定,電影沒拍出來罷了。

                                        只要漫畫小說這些週邊被官方承認,年表就會不斷增加改變增加,甚至官方也會為了想加入某個劇情,改變年表的設定。

                                        無論怎樣改,官方年表就是一個正史,你可以稱他做威權也好,稱他做獨裁也可以,官方年表就是一個正史的絕對性指標。

                                        只要沒被放入年表的都是野史,都是平行宇宙。電視劇也好,新電影也罷,漫畫小說都無所謂,只有劇情被放入年表的部分才是正史,沒有的部分都是平行宇宙。

                                        電影之所以必然會出現在年表,就是因為那是老盧本人寫的劇本,自己拍的。他原本預定總共拍9部,因為資金少,所以先拍最精采的第4部,大賣後才拍了5 6。最近補拍了123,後面的789他懶的拍,就通通不拍了。這就是電影必定會再正史年表中出現的理由。當然要是老盧一時心血來潮,又大改了劇本,電影也可能會不符合正史 ( 當然這種可能性趨近於0,沒有人想自打嘴又被全球影迷砲轟 )。

                                        正史只有一個,野史可以有無數個。要是以你的說法,只要授權出版的都是正史的話,那路克大爺不知道要娶多少老婆,不知道要掉入黑暗原力多少次,更不知道他從哪擠出那麼多時間到各個星球去冒險?

                                        總而言之,正史唯有官方公佈的為定。任何官方非官方出版品都只能算平行宇宙,除非受到官方承認是正史並列入年表,否則都不做數。請注意,即使是官方自己出版,除非他們自己承認為正史,否則依然不算數 ( 但是一般而言,官方自己出版的都會放入年表就是 [ 特別提醒你,官方與授權是兩回事,不要又拿這在那瞎說 ] )。

                                        所以,電視劇要是不合年表,是的,他就是平行世界。就是這樣。你不相信,大可去找找其他人討論,看看你自己所理解的"正史"定義是不是有錯誤。身為fans居然要跟另一個fans爭論這種東西,讓我實在很遺憾。這個話題就此為止吧,我不想再跟你繼續爭論了。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 風 离线
                                          風 离线
                                          風神
                                          写于 最后由 编辑
                                          #78

                                          :defy: 一個無聊的問題可以吵成這樣子.......................

                                          舉個例子
                                          [url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-16608-1-4.html[/url]

                                          要是這垃圾被谷川流認可他就可以塞進故事年表:han4:

                                          要是不能就是平行世界

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组