強烈要求FOX加入星球大戰的戰艦,還有絕地武士指揮官.
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 14:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303204&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
竟然还能说出旗舰可以由指挥官随便制定这样的笑话来，你到底知不到知道旗舰是干什么用的？
旗舰优先强调的是他的指挥功能，其次才是战斗力，旗舰在舰队中往往由通讯能力最好的军舰充当，而舰队指挥官只负责指挥整个舰队的整体 ... [/quote]你才好笑吧
去看看二戰 中途島戰日本方 第一航母打擊部隊指揮官 南雲忠一 旗艦是哪艘?? 那船通訊功能怎樣
幹什麼用?? 旗艦就是指揮官在的地方 如此而已
為了指揮方便，旗艦通常設在通訊優良的艦上，或是重要的艦上
指揮官當然只負責指揮艦隊
旗艦艦長才要負責旗艦的運作與安全
但是，艦長還是艦長，指揮官的命令他要服從，艦長有的只是他那艘船的指揮權
指揮官有全艦隊的調度指揮權
有什麼疑問嗎???
所以旗艦只有指揮官有，艦長沒有旗艦
或者這樣說，指揮官在哪指揮，旗艦就在那 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303233&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你才好笑吧
去看看二戰 中途島戰日本方 第一航母打擊部隊指揮官 南雲忠一 旗艦是哪艘?? 那船通訊功能怎樣
幹什麼用?? 旗艦就是指揮官在的地方 如此而已
為了指揮方便，旗艦通常設在通訊優良的艦上，或是重要的艦上
指 ... [/quote]说了半天都是食我牙慧，请翻翻帖子，看我上面说了什么。
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 14:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303240&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说了半天都是食我牙慧，请翻翻帖子，看我上面说了什么。 [/quote]
從頭到尾翻玩了
你要說啥??恕我漢語認識淺薄??閣下微言大義我可不明白阿
請一次講白
用小學生也懂的話講好嗎 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303249&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
從頭到尾翻玩了
你要說啥??恕我漢語認識淺薄??閣下微言大義我可不明白阿
請一次講白
用小學生也懂的話講好嗎 [/quote]既然连我打得什么你都不懂， 那你针对我发的又是什么东西那？
-
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303267&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是你針對我還是針對你??
我發個遊戲封面
你下面叫我參考本漫畫
我問你那漫畫是不是有被承認為正史
你開始跟我說些標籤問題
我也很明白告訴你 授權不等於承認為正史
順便說了下 艦隊指揮只有維達
然後你就開始跟我扯 ... [/quote]你到低懂不懂，你说只有2个西斯，我说不只2个，然后我找出证据给你贴了本漫画，先说不是官方承认，又说不是正史。
那我问问你正史哪里标明的帝国时期只有2个西斯？请你找出证据来。
我已经找出来了别的西斯。[[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-15 15:00 编辑 [/i]]
-
證據= =?
如果沒被官方承認是正史
那都是平行宇宙
你所謂的證據不過是這樣的東西罷了
同樣的證據我也拿的出來阿
遊戲 Jedi Knight Dark Forces 2就出現一大堆sith
這堆sith還有SSD開
這些東西我不知道有沒有被官方承認
我都不敢拿出來說
甚至小說也有說皇帝有製造過一個前jedi大師的複製人
這些東西都算數嗎???我不知道，但是我持保守態度
我不確定有沒有沒被官方承認就通通當沒有
你到是看過就當有這回事??
不管如何，正史唯一必定包含的就是那6部電影
電影中"至少"有兩個sith是可以肯定的
我承認我前面用詞不當，說"只"有兩個是不恰當的
但是你呢???
從漫畫扯到商標又扯到艦長指揮官旗艦
現在又扯回sith人數
你到底想說什麼阿對不起 我記錯遊戲 是jedi knight2才對
[[i] 本帖最后由 jedijedi 于 2008-1-15 15:18 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 15:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303327&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
證據= =?
如果沒被官方承認是正史
那都是平行宇宙
你所謂的證據不過是這樣的東西罷了
同樣的證據我也拿的出來阿
遊戲 Jedi Knight Dark Forces 2就出現一大堆sith
這堆sith還有SSD開
這些東西我不知道有沒有被官方承 ... [/quote]既然没有任何官方说明不承认这些，那就是说这些东西并不是你所谓的平行宇宙。
电影也不能完全说明问题，我前面已经说过了2006年的数码重制版的星战6里最面的阿纳金就和老电影里不一样，难道你不承认这就是阿纳金？
这是平行宇宙吗？
扯漫画是说明有别的西斯武士，尔你跟我扯什么官方不承认。扯商标是因为授权。我再问你一次，哪里有官方说明：授权的漫画不是正史？
[[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-15 15:21 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 15:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303342&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
既然没有任何官方说明不承认这些，那就是说这些东西并不是你所谓的平行宇宙。
电影也不能完全说明问题，我前面已经说过了2006年的数码重制版的星战6里最面的阿纳金就和老电影里不一样，难道你不承认这就是阿纳金？
这是平 ... [/quote]兄弟
你未免太單純了吧
電影是老盧拍的 他要說東就東 說西就西
續集換演員也不是什麼希奇事
但是劇情絕對是官方固定橋段
官方的劇本都是預想好了...
之所以授權 是為了賺這些週邊商品的錢
這些商品賣的好 他老人家才能賺飽飽
要是這些週邊的劇情寫的好
他老人家才會考慮當成正史
讓FANs有更多想像與發揮空間
然後循環回創作週邊 繼續賺授權費
而且沒說明不承認就=承認嗎??
你的邏輯真是太奇怪了
難道法律只要你拿不出你沒犯罪的證明
連你犯罪證據都不用找 你就等於有罪嗎
沒說過承認 本來就該以不承認為預設
對方承認才是承認 沒有承認都是不承認 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 15:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303367&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
兄弟
你未免太單純了吧
電影是老盧拍的 他要說東就東 說西就西
續集換演員也不是什麼希奇事
但是劇情絕對是官方固定橋段
官方的劇本都是預想好了...
之所以授權 是為了賺這些週邊商品的錢
這些商品賣的好 他老人家 ... [/quote]
要说法律的话，现在都是无罪证明，你拿不出有罪的证明，就算人人都知道罪犯有罪，但是法律上这个人就是无罪。
有哪国法律能先设定罪犯有罪？ 同样，所谓正史也是大概的一个框架，很多东西框架里没有，可你不能证明这些东西不对。[[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-15 15:36 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 15:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303377&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要说法律的话，现在都是无罪证明，你拿不出有罪的证明，就算人人都知道罪犯有罪，但是法律上这个人就是无罪。
有哪国法律能先设定罪犯有罪？ 同样，所谓正史也是大概的一个框架，很多东西框架里没有，可你不能证明这些东西不对。 ... [/quote]同理
官方就是法律
官方決定正史是怎樣他就是怎樣
你這些週邊還沒被認定為正史之前，都只能當傳說看。這些東西不是不對，只是沒被承認。既然沒被承認，你又怎能拿來當證據？
所有討論本來就該基於正史，就像說三國，人家研究只看三國志，不會拿三國演義的東西來當證據。
同樣的，這些週邊小說，地位就是這樣，平行宇宙罷了。除非官方承認並把他的劇情納入正史，不然都當平行宇宙看。
換句話說
被納入正史就等於你說的定罪，在官方沒有承認並給予正史的定位時，我們必須用無罪推定原則，把他們排除在正史的討論之外。 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 15:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303422&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同理
官方就是法律
官方決定正史是怎樣他就是怎樣
你這些週邊還沒被認定為正史之前，都只能當傳說看。這些東西不是不對，只是沒被承認。既然沒被承認，你又怎能拿來當證據？
所有討論本來就該基於正史，就像說三國，人家研究只 ... [/quote]
现在这些东西说他是正史，官方也没有来就反对，那他们就是正史。但是非要指责他们不是正史，又不拿出证据，那他们就是正史。 -
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303424&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在这些东西说他是正史，官方也没有来就反对，那他们就是正史。但是非要指责他们不是正史，又不拿出证据，那他们就是正史。 [/quote]
你是官方?話是你說了算?
你跑到天安門去吼聲：中國要用武力統一。只要國家主席沒出來反對，華南軍團就會往台灣跟南沙開過去嗎?
官方最大，你要了解這點
官方沒說是的通通不做數
不管這些週邊再多再好
官方沒說承認，他就是平行宇宙
如果你連這點都不能理解，我也沒什麼好說的 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 16:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303440&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你是官方?話是你說了算?
你跑到天安門去吼聲：中國要用武力統一。只要國家主席沒出來反對，華南軍團就會往台灣跟南沙開過去嗎?
官方最大，你要了解這點
官方沒說是的通通不做數
不管這些週邊再多再好
官方沒說承認，他就是 ... [/quote]不好意思 什么叫华南军团？
还有官方没说不承认，别人在挑毛病也没用 -
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 16:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303442&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不好意思 什么叫华南军团？
还有官方没说不承认，别人在挑毛病也没用 [/quote]
阿 中國軍區我又不了解了 請指教
另外官方說承認了嗎?
沒說阿
說不承認了嗎
沒說阿
那就該推論不承認阿
教授承認你畢業了嗎
沒有阿
教授說你不能畢業了嗎
沒有阿
那你就是沒畢業嘛
還跟人說什麼 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 16:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303445&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
阿 中國軍區我又不了解了 請指教
另外官方說承認了嗎?
沒說阿
說不承認了嗎
沒說阿
那就該推論不承認阿
教授承認你畢業了嗎
沒有阿
教授說你不能畢業了嗎
沒有阿
那你就是沒畢業嘛
還跟人說什麼 ... [/quote]一口一个不了解 不了解就不用随便说了。
能不能毕业不是教授说了算的，同学；同样既然大家都没有反对，那这就是正史，既然不同意这是正史，你大可以不看嘛。
反争网上从来就没有谁说过这不是正史，你可以去漫画出版公司抗议。 -
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 16:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303456&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一口一个不了解 不了解就不用随便说了。
能不能毕业不是教授说了算的，同学；同样既然大家都没有反对，那这就是正史，既然不同意这是正史，你大可以不看嘛。
反争网上从来就没有谁说过这不是正史，你可以去漫画出版公司抗议。 ... [/quote]不是教授說了算??又不是大學生。研究生的生死都是教授決定的好嗎
大家?大家是誰?中國11億人口?世界60億人口?
告訴你 就算是全世界都不反對，只要盧卡斯一個人反對，那就不是正史
你以為這種東西是有民主的阿?作者最大！版權公司最大！
別再那說一些不想看就別看這種話
我重視正史，就不能喜歡野史嗎
沒理就要硬扯上別的嗎
我只問你一句 盧卡斯官方承認這是SW的正史了嗎?放在SW的年表了嗎?
有
那就是正史
沒
那就是平行宇宙
其他人怎樣的看法都是多的，無用的
正史只看官方公佈的年表，其他都不算數
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}