Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
去重修多武器理论这门课吧。 应对多机炮，只需要多装几种武器，就可以轻松应对。 例如光子鱼雷+氢弹+MS，防空的作用将大大降低。
[[i] 本帖最后由 白云若尘 于 2007-11-27 05:14 编辑 [/i]]
LS..你有多武器神功..不一定没有人练多防空理论..不是一种防空多个.. 是多种防空混装.. 从LV1防空到凝集加王古..15种不同等级不同类型的防空..你说如何呢..
虽然我觉得..很XD
[[i] 本帖最后由 血色八月 于 2007-11-27 05:51 编辑 [/i]]
多防空的代价远大于多武器。你装了多防空，碰上弹道、定向，死得有多难看。。。而武器则不同，只需要2600的科技，就能附加一门MS，无论打你有没有防空的舰队都可以用。 纯龟流的话，也不需要那么多防空了。
:spurt: :spurt: 进攻满塞
...LZ就是说防空修改废了制导不少..弹道和定向真的出头...
你发言的时候别单针对我说的话..
多武器理论不是太好耍的..真的去耍过才知道
武器多样化不见得就是好..因为多武器多数意味着火力不集中..这样一来你很可能完全不破防..
而且个人认为..防空消耗修改是让防空对抗灰队的攻击的时候更良好而已..
事实上锤子级攻击根本不是2F有上限单组可以抗的住的
拉平 拉平:lol: :lol:
当你用过弹道就会明白，那昂贵的造价，加上要高推进，那薄弱的防御和不算高的攻实在很难作上主力的位置。。。
路过 拉平一下!:maybe:
假如你自己研究过，就会发现，单种机炮累加，是无法防住2种武器的。例如机炮V*5门，也许能防住1氢弹，却绝对防不住1光子鱼雷+1氢弹。多武器流是一种趋势。
关键是缺德的多武器啊...现在多武器等于变相无视防空..如果改为多武器取武器中最低命中的来决定全体命中 制导就没有那么imba了
经过测试单机炮可以防御多种制导或者机载武器,伤害如下: 攻击船武器:5个机雷发射器I. 测试结果:全部拦截,被攻击船受伤害10 攻击船武器:1个机雷发射器I,1个机雷发射器II,1个机雷发射器III,1个机雷发射器IV,1个机雷发射器V. 测试结果:全部拦截,被攻击船受伤害50
拉平了 .
机雷的拦截率过高。 你应该换氢弹试的。
新人观望做笔记阿做笔记~~~~
弹道定向远没有用惯制导的人想象中那么好，说是崛起云云实在夸张。大家自己算算攻击、消耗、所需要的洞数以及与敌人的交火距离就知道了。
弹道定向永远是会战中往地狱报道的先行者。
只为拉平。。。O YE
拉平:lol:
以上
制导削弱定向和弹道加强，本来就该这样，现在的制导太强了
