Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
防空炮理论应该是在制导武器飞行路线上所有舰队都会发动防空才对
应该是靠近了...防空炮射程不会太远的..........但王古就能飞的很远...所以机率高(- -
去重修多武器理论这门课吧。 应对多机炮，只需要多装几种武器，就可以轻松应对。 例如光子鱼雷+氢弹+MS，防空的作用将大大降低。
[[i] 本帖最后由 白云若尘 于 2007-11-27 05:14 编辑 [/i]]
LS..你有多武器神功..不一定没有人练多防空理论..不是一种防空多个.. 是多种防空混装.. 从LV1防空到凝集加王古..15种不同等级不同类型的防空..你说如何呢..
虽然我觉得..很XD
[[i] 本帖最后由 血色八月 于 2007-11-27 05:51 编辑 [/i]]
多防空的代价远大于多武器。你装了多防空，碰上弹道、定向，死得有多难看。。。而武器则不同，只需要2600的科技，就能附加一门MS，无论打你有没有防空的舰队都可以用。 纯龟流的话，也不需要那么多防空了。
:spurt: :spurt: 进攻满塞
...LZ就是说防空修改废了制导不少..弹道和定向真的出头...
你发言的时候别单针对我说的话..
多武器理论不是太好耍的..真的去耍过才知道
武器多样化不见得就是好..因为多武器多数意味着火力不集中..这样一来你很可能完全不破防..
而且个人认为..防空消耗修改是让防空对抗灰队的攻击的时候更良好而已..
事实上锤子级攻击根本不是2F有上限单组可以抗的住的
拉平 拉平:lol: :lol:
当你用过弹道就会明白，那昂贵的造价，加上要高推进，那薄弱的防御和不算高的攻实在很难作上主力的位置。。。
路过 拉平一下!:maybe:
假如你自己研究过，就会发现，单种机炮累加，是无法防住2种武器的。例如机炮V*5门，也许能防住1氢弹，却绝对防不住1光子鱼雷+1氢弹。多武器流是一种趋势。
关键是缺德的多武器啊...现在多武器等于变相无视防空..如果改为多武器取武器中最低命中的来决定全体命中 制导就没有那么imba了
经过测试单机炮可以防御多种制导或者机载武器,伤害如下: 攻击船武器:5个机雷发射器I. 测试结果:全部拦截,被攻击船受伤害10 攻击船武器:1个机雷发射器I,1个机雷发射器II,1个机雷发射器III,1个机雷发射器IV,1个机雷发射器V. 测试结果:全部拦截,被攻击船受伤害50
拉平了 .
机雷的拦截率过高。 你应该换氢弹试的。
新人观望做笔记阿做笔记~~~~
弹道定向远没有用惯制导的人想象中那么好，说是崛起云云实在夸张。大家自己算算攻击、消耗、所需要的洞数以及与敌人的交火距离就知道了。
弹道定向永远是会战中往地狱报道的先行者。
只为拉平。。。O YE
